GLAD đã nộp một bản tóm tắt amicus trong vụ án Georgia này, bản đầu tiên đề cập đến việc liệu một cuộc hôn nhân dân sự ở Vermont có hiệu lực như một cuộc hôn nhân ở một khu vực pháp lý khác hay không. Vụ án liên quan đến một người mẹ đã ly hôn, Susan Burns, người bị tuyên bố là vi phạm lệnh thăm viếng, lệnh này cấm bà đến thăm các con nếu bà đang sống với một người bạn đời ngoài giá thú. Susan là một người đồng tính nữ đã ly hôn với cha của các con bà vào tháng 12 năm 1995. Vào thời điểm đó, tòa án đã ban hành lệnh cấm cha hoặc mẹ đến thăm hoặc cư trú với con cái của họ trong bất kỳ thời gian nào khi cha hoặc mẹ chung sống hoặc ngủ qua đêm với bất kỳ người lớn nào mà họ không phải là vợ chồng hợp pháp hoặc có quan hệ họ hàng. Susan đã kết hôn với bạn đời đồng giới của mình vào tháng 7 năm 2000. Ngay sau đó, chồng cũ của Susan đã tìm cách tuyên bố bà vi phạm lệnh hạn chế thăm viếng khi các con ở lại qua đêm tại nhà của Susan và người bạn đời trong cuộc hôn nhân dân sự của bà. Tòa Phúc thẩm Georgia, trong một phán quyết hẹp, đã phán quyết rằng cuộc hôn nhân dân sự của cặp đôi này không tương đương với hôn nhân, và do đó Susan Burns đã vi phạm lệnh này.

GLAD đã chuẩn bị và nộp hồ sơ chung với Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ.