Aujourd'hui, l'association Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD) a déposé une plainte auprès de la Commission du Massachusetts contre la discrimination (MCAD), accusant la compagnie d'assurance Mutual of Omaha de discrimination en refusant une assurance soins de longue durée à un homme homosexuel sous Truvada. Truvada, une forme de PrEP (prophylaxie pré-exposition), est un médicament prescrit aux personnes séronégatives pour prévenir la transmission du VIH. Il s'agit de la première action en justice aux États-Unis contestant une discrimination à l'encontre d'une personne sous PrEP.

Truvada, approuvé par la Food and Drug Administration en 2004 comme traitement contre le VIH et en 2012 comme méthode de prévention de l’infection par le VIH, est considéré par les experts en santé publique comme une avancée médicale majeure dans la prévention du VIH, avec le potentiel de mettre fin à l’épidémie.

« J'ai agi de manière responsable et j'ai agi comme il se devait », a déclaré le plaignant, identifié comme John Doe dans la plainte. « Les compagnies d'assurance devraient inciter tout le monde à prendre du Truvada, et non les décourager. Ayant vécu le pire de l'épidémie et vu des dizaines de mes amis mourir, je veux tout faire pour l'arrêter. »

Le plainte décrit comment Doe, un Bostonien de 61 ans, a souscrit une assurance soins de longue durée auprès de la Mutual of Omaha en novembre 2014. L'assurance soins de longue durée prend en charge tout ou partie des frais d'hébergement en maison de retraite, en résidence services et en soins à domicile pour les personnes incapables de prendre soin d'elles-mêmes, et s'inscrit dans le cadre de la planification de fin de vie. Il a reçu une lettre de refus en février 2015, indiquant explicitement que le motif du refus était son traitement par Truvada en PrEP. M. Doe a fait appel de ce refus, qui a été rejeté en avril 2015.

« Le déni de Mutual of Omaha est absurde », a déclaré Bennett Klein, avocat principal et directeur du projet juridique sur le sida chez GLAD. « Si notre client était pas S'il avait pris du Truvada sans protéger sa santé et celle des autres, il aurait bénéficié de l'assurance. Nous devrions être bien loin de l'époque où les assureurs prenaient des décisions fondées sur la peur et les stéréotypes concernant le VIH. On part du principe que la sexualité masculine homosexuelle est intrinsèquement risquée et malsaine, ce qui est tout simplement faux.

La plainte déposée auprès du MCAD affirme que Mutual of Omaha a illégalement refusé à M. Doe l'accès à un lieu public en raison de son orientation sexuelle et de son handicap. Les lois anti-discrimination à l'égard des personnes handicapées protègent les personnes victimes de mauvais traitements fondés sur de fausses croyances concernant leur état de santé.