Hoje, a organização Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD) entrou com uma ação na Comissão de Massachusetts contra a Discriminação (MCAD), acusando a Mutual of Omaha Insurance Company de discriminação ao negar seguro de saúde a um homem gay por ele estar tomando Truvada. Truvada, uma forma de PrEP ou Profilaxia Pré-Exposição, é um medicamento prescrito para pessoas HIV-negativas para prevenir a transmissão do vírus. Esta é a primeira ação judicial no país contestando a discriminação contra uma pessoa em uso de PrEP.

O Truvada, aprovado pela Food and Drug Administration em 2004 como tratamento para o HIV e em 2012 como método de prevenção da infecção pelo HIV, é considerado por especialistas em saúde pública um grande avanço médico na prevenção do HIV, com potencial para acabar com a epidemia.

“Eu estava sendo responsável e fazendo a coisa certa”, disse o autor, identificado como John Doe na denúncia. “As seguradoras deveriam estar implorando para que todos tomassem Truvada – e não desencorajando-os. Como alguém que viveu o pior da epidemia e viu dezenas de amigos morrerem, quero fazer tudo o que puder para impedir isso.”

O reclamação descreve como Doe, um homem de 61 anos de Boston, solicitou um seguro de cuidados de longa duração à Mutual of Omaha em novembro de 2014. O seguro de cuidados de longa duração cobre parte ou a totalidade dos custos de casas de repouso, instalações de vida assistida e cuidados de saúde domiciliares para pessoas incapazes de cuidar de si mesmas e faz parte do planejamento para o fim da vida. Ele recebeu uma carta de indeferimento em fevereiro de 2015, que declarava abertamente que o motivo da recusa era que ele estava tomando Truvada como PrEP. O Sr. Doe recorreu da recusa, e seu recurso foi rejeitado em abril de 2015.

“A negação da Mutual of Omaha é absurda”, disse Bennett Klein, Advogado Sênior e Diretor do Projeto de Direito da AIDS no GLAD. “Se nosso cliente estivesse não "Se tomasse Truvada, sem proteger sua saúde e a saúde de outras pessoas, ele teria recebido o seguro. Já deveríamos estar bem longe dos dias em que as seguradoras tomavam decisões baseadas no medo e em estereótipos sobre o HIV. A suposição é que a sexualidade masculina gay é inerentemente arriscada e prejudicial à saúde, e isso é simplesmente errado."

A ação movida junto ao MCAD alega que a Mutual of Omaha negou ilegalmente ao Sr. Doe o acesso a um local de acomodação pública com base em sua orientação sexual e deficiência. As leis antidiscriminação para pessoas com deficiência protegem aqueles que são tratados de forma adversa com base em falsas crenças sobre uma condição de saúde.