Organizacja Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD) złożyła dziś pozew do Massachusetts Commission Against Discrimination (MCAD), zarzucając firmie ubezpieczeniowej Mutual of Omaha Insurance Company dyskryminację poprzez odmowę wystawienia ubezpieczenia na długoterminową opiekę medyczną gejowi z powodu przyjmowania przez niego Truvady. Truvada, forma PrEP (profilaktyki przedekspozycyjnej), to lek przepisywany osobom zakażonym HIV w celu zapobiegania przenoszeniu wirusa. Jest to pierwszy w kraju pozew kwestionujący dyskryminację osoby stosującej PrEP.

Lek Truvada, zatwierdzony w 2004 r. przez Agencję ds. Żywności i Leków jako lek na HIV, a w 2012 r. jako metoda zapobiegania zakażeniom HIV, jest uważany przez ekspertów zdrowia publicznego za przełom w zapobieganiu HIV, który może potencjalnie zakończyć epidemię.

„Zachowywałem się odpowiedzialnie i postępowałem właściwie” – powiedział powód, zidentyfikowany w pozwie jako John Doe. „Firmy ubezpieczeniowe powinny namawiać wszystkich do przyjmowania Truvady, a nie ich zniechęcać. Jako osoba, która przeżyła najgorszy okres epidemii i widziała śmierć dziesiątek moich przyjaciół, chcę zrobić wszystko, co w mojej mocy, aby temu zapobiec”.

Ten skarga Opisuje, jak Doe, 61-letni mieszkaniec Bostonu, złożył wniosek o ubezpieczenie na wypadek długotrwałej opieki w Mutual of Omaha w listopadzie 2014 roku. Ubezpieczenie na wypadek długotrwałej opieki pokrywa część lub całość kosztów pobytu w domach opieki, domach opieki wspomaganej oraz domowej opieki zdrowotnej dla osób niezdolnych do samodzielnego funkcjonowania i jest częścią planowania opieki na koniec życia. W lutym 2015 roku otrzymał pismo odmowne, w którym otwarcie stwierdzono, że powodem odmowy było przyjmowanie leku Truvada w ramach PrEP. Pan Doe odwołał się od tej decyzji, a jego odwołanie zostało odrzucone w kwietniu 2015 roku.

„Zaprzeczenie Mutual of Omaha jest bezsensowne” – powiedział Bennett Klein, starszy prawnik i dyrektor ds. prawa AIDS w GLAD. „Gdyby nasz klient… nie Gdyby przyjmował Truvadę, nie chroniąc swojego zdrowia i zdrowia innych, otrzymałby ubezpieczenie. Powinniśmy już dawno zapomnieć o czasach, gdy ubezpieczyciele podejmowali decyzje w oparciu o strach i stereotypy dotyczące HIV. Zakłada się, że homoseksualna seksualność mężczyzn jest z natury ryzykowna i niezdrowa, a to jest po prostu błędne.

W pozwie złożonym do MCAD twierdzi się, że Mutual of Omaha bezprawnie odmówiło panu Doe dostępu do miejsca zakwaterowania publicznego ze względu na orientację seksualną i niepełnosprawność. Przepisy antydyskryminacyjne dotyczące osób niepełnosprawnych chronią osoby traktowane w sposób niekorzystny ze względu na fałszywe przekonania dotyczące stanu zdrowia.