La décision restrictive de la Cour suprême en faveur des services sociaux catholiques de Philadelphie laisse intacts les principes fondamentaux d'équité et de non-discrimination.

17 juin 2021 (WASHINGTON, DC) – La Cour suprême a rendu aujourd'hui une décision étroite et limitée en faveur des services sociaux catholiques Fulton c.Ville de Philadelphie qui se concentre sur un langage contractuel spécifique. La décision laisse intact le principe plus large selon lequel les gouvernements peuvent exiger des entrepreneurs, y compris des organismes religieux, qu'ils respectent les lois antidiscriminatoires – y compris celles qui protègent les couples mariés de même sexe – lorsqu'ils fournissent des services sociaux financés par les contribuables. Si la Cour a jugé le contrat de Philadelphie avec CSS inapplicable, elle l'a fait parce que le contrat prévoyait des exemptions discrétionnaires individuelles au cas par cas, mais n'a pas pris en compte la réclamation de CSS. L'affaire découlait d'une plainte des Catholic Social Services selon laquelle ils auraient dû être autorisés à refuser de travailler avec des couples de même sexe lorsqu'ils fournissaient des services de placement en famille d'accueil dans le cadre d'un contrat avec la ville de Philadelphie.

Mary L. Bonauto, directrice du projet GLAD Civil Rights, a publié la déclaration suivante en réponse à la décision :

« Bien que la Cour ait statué en faveur des Services sociaux catholiques sur une caractéristique inhabituelle du contrat de services de Philadelphie, La décision d'aujourd'hui est restrictive et ne crée pas d'exemption générale de libre exercice des lois antidiscrimination. Nos lois antidiscrimination visent à garantir l'égalité de protection et d'accès pour tous, y compris aux services sociaux essentiels financés par les contribuables, comme les familles d'accueil, les refuges pour sans-abri et les banques alimentaires. Comme l'a déclaré la Cour, il s'agit d'un « intérêt majeur », notamment en ce qui concerne la protection des personnes LGBTQ. En l'espèce, la Cour a seulement jugé que la loi de Philadelphie «L'inclusion d'un système formel d'exceptions entièrement discrétionnaires a rendu la clause de non-discrimination du contrat inapplicable à la CSS. La volonté de la CSS de refuser le dépistage aux couples de même sexe est un rappel décourageant de la discrimination à laquelle les adultes et les jeunes LGBTQ sont encore confrontés, même au sein d'un système chargé de protéger les jeunes et les familles vulnérables. Nous sommes encouragés par les nombreuses agences de services sociaux confessionnelles qui préfèrent servir tout le monde plutôt que d'en exclure certains. Le Congrès a également l'occasion d'agir sur cette valeur commune et sur les souhaits de l'écrasante majorité des Américains, en adoptant la loi sur l'égalité, afin de garantir des protections claires et explicites contre la discrimination pour les personnes LGBTQ dans les services sociaux essentiels et dans tous les domaines de la vie.

EN SAVOIR PLUS SUR L'AFFAIRE

AGISSEZ POUR LA LOI SUR L'ÉGALITÉ