Phán quyết hẹp của Tòa án Tối cao đối với Dịch vụ Xã hội Công giáo tại Philadelphia vẫn giữ nguyên các Nguyên tắc Cơ bản về Công bằng và Không phân biệt đối xử

Ngày 17 tháng 6 năm 2021 (WASHINGTON, DC) – Hôm nay, Tòa án Tối cao đã ban hành phán quyết hẹp và hạn chế đối với Dịch vụ Xã hội Công giáo trong Fulton v. Thành phố Philadelphia tập trung vào ngôn ngữ hợp đồng cụ thể. Phán quyết này giữ nguyên nguyên tắc rộng hơn rằng chính phủ có thể yêu cầu các nhà thầu, bao gồm cả các cơ quan tôn giáo, tuân thủ luật chống phân biệt đối xử - bao gồm cả luật bảo vệ các cặp vợ chồng đồng giới - khi cung cấp các dịch vụ xã hội do người đóng thuế tài trợ. Mặc dù Tòa án nhận thấy hợp đồng của Philadelphia với CSS là không thể thực thi, nhưng Tòa án đã làm như vậy vì hợp đồng cho phép các trường hợp miễn trừ tùy ý cá nhân trên cơ sở từng trường hợp cụ thể nhưng không xem xét khiếu nại của CSS. Vụ kiện bắt nguồn từ khiếu nại của Dịch vụ Xã hội Công giáo rằng họ đáng lẽ phải được phép từ chối làm việc với các cặp đồng giới khi cung cấp dịch vụ sắp xếp chăm sóc nuôi dưỡng theo hợp đồng với Thành phố Philadelphia.

Mary L. Bonauto, Giám đốc Dự án Quyền công dân GLAD, đã đưa ra tuyên bố sau đây để đáp lại phán quyết:

“Trong khi Tòa án phán quyết có lợi cho Dịch vụ Xã hội Công giáo về một đặc điểm bất thường trong hợp đồng dịch vụ của Philadelphia, Phán quyết hôm nay mang tính hạn hẹp, và không tạo ra một sự miễn trừ rộng rãi cho việc thực hiện quyền tự do khỏi các luật chống phân biệt đối xử. Luật chống phân biệt đối xử của chúng ta được ban hành để đảm bảo sự bảo vệ và tiếp cận bình đẳng cho tất cả mọi người, bao gồm cả các dịch vụ xã hội thiết yếu do người đóng thuế tài trợ như chăm sóc nuôi dưỡng, nhà tạm trú cho người vô gia cư và kho thực phẩm. Như Tòa án đã nói, đây là một "lợi ích quan trọng", bao gồm cả việc bảo vệ người LGBTQ. Ở đây, Tòa án chỉ nhận thấy rằng Philadelphia “Việc đưa vào một hệ thống chính thức các ngoại lệ hoàn toàn tùy ý” đã khiến điều khoản không phân biệt đối xử trong hợp đồng trở nên không thể thực thi đối với CSS. Việc CSS từ chối sàng lọc các cặp đôi đồng giới là một lời nhắc nhở đáng buồn về sự phân biệt đối xử mà người lớn và thanh thiếu niên LGBTQ vẫn phải đối mặt ngay cả trong một hệ thống được giao nhiệm vụ bảo vệ thanh thiếu niên và gia đình dễ bị tổn thương. Chúng tôi được khích lệ bởi nhiều cơ quan dịch vụ xã hội dựa trên đức tin, những người thà phục vụ tất cả mọi người hơn là loại trừ một số người. Quốc hội cũng có cơ hội hành động dựa trên giá trị chung này và mong muốn của đại đa số người Mỹ, bằng cách thông qua Đạo luật Bình đẳng để đảm bảo các biện pháp bảo vệ rõ ràng và minh bạch khỏi sự phân biệt đối xử đối với người LGBTQ trong các dịch vụ xã hội thiết yếu và mọi lĩnh vực của cuộc sống.

TÌM HIỂU THÊM VỀ VỤ ÁN

HÀNH ĐỘNG CHO ĐẠO LUẬT BÌNH ĐẲNG