GLAD Law répond aux plaidoiries orales dans une affaire devant la Cour suprême des États-Unis États-Unis c. Skrmetti 

En réponse aux plaidoiries orales d'aujourd'hui devant la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire États-Unis c. Skrmetti Concernant l'interdiction par le Tennessee de soins médicaux sûrs et efficaces pour les adolescents transgenres, le directeur exécutif de GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), Ricardo Martinez, a publié la déclaration suivante : 

« Toutes les familles, y compris les familles de jeunes transgenres, devraient avoir la liberté de prendre des décisions médicales responsables pour prendre soin de leurs enfants en consultation avec des prestataires de soins de santé de confiance.

L'interdiction du Tennessee, et d'autres similaires dans d'autres États américains, est discriminatoire à première vue. Cela est clairement ressorti du débat d'aujourd'hui. Ces lois interdisent des médicaments largement disponibles, dont l'innocuité et l'efficacité ont été démontrées, uniquement aux jeunes transgenres. Les parents de jeunes transgenres méritent d'offrir à leurs enfants le soutien et les soins qui, selon la recherche, les aident à vivre heureux et en bonne santé. Les politiciens ne devraient pas s'immiscer entre les familles et les décisions médicales personnelles.

GLAD Law conteste les interdictions de soins de santé en Alabama (Boe c. Marshall) et la Floride (Doe c. Ladapo), et a soumis un mémoire d'ami de la cour à la Cour suprême en États-Unis c. Skrmetti avec les familles du Kentucky, l'ACLU du Kentucky, le NCLR et plusieurs autres organisations de défense des droits civiques.