GLAD Law responde a argumentos orais em caso da Suprema Corte dos EUA EUA v. Skrmetti 

Em resposta aos argumentos orais de hoje no Supremo Tribunal dos EUA no caso Estados Unidos v. Skrmetti envolvendo a proibição do Tennessee de cuidados médicos seguros e eficazes para adolescentes transgêneros, o diretor executivo da GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), Ricardo Martinez, emitiu a seguinte declaração: 

“Todas as famílias, incluindo famílias de jovens transgêneros, devem ter a liberdade de tomar decisões médicas responsáveis para cuidar de seus filhos, em consulta com profissionais de saúde confiáveis.

A proibição do Tennessee, e de outras semelhantes em estados por todo o país, é discriminatória à primeira vista. Esse fato ficou claro na discussão de hoje. Essas leis proíbem medicamentos amplamente disponíveis, comprovadamente seguros e eficazes, apenas para jovens transgêneros. Pais de jovens transgêneros merecem oferecer aos seus filhos o apoio e o cuidado que pesquisas demonstram que os ajudam a viver vidas felizes e saudáveis. Políticos não devem interferir nas decisões médicas das famílias.

A GLAD Law está contestando as proibições de assistência médica no Alabama (Boe v. Marshall) e Flórida (Doe v. Ladapo), e apresentou um amigo do resumo do tribunal ao Supremo Tribunal em EUA v. Skrmetti juntamente com famílias do Kentucky, a ACLU do Kentucky, a NCLR e várias outras organizações de direitos civis.