Doe v. Ladapo
Status: Pendente
“Não temos escolha a não ser lutar contra essa proibição para proteger a saúde da nossa filha.”
- A autora Jane Doe, contestando a política em seu nome e em nome de sua filha, Susan
Atualizar: Em 11 de junho de 2024, o Juiz Robert Hinkle, do Tribunal Distrital Federal, emitiu uma ordem declarando que a proibição da Flórida de atendimento médico a jovens transgêneros e suas restrições sem precedentes ao atendimento a adultos transgêneros são inconstitucionais e não podem ser aplicadas. Após a ordem, o Estado da Flórida recorreu da decisão ao Tribunal de Apelações do Décimo Primeiro Circuito, que decidirá se a mantém ou revoga. Em setembro, um painel do Décimo Primeiro Circuito suspendeu a ordem do Juiz Hinkle enquanto aguardava a decisão do recurso, o que significa que as leis contestadas estão atualmente em vigor, privando famílias da Flórida e adultos transgêneros da possibilidade de obter atendimento médico.
Em 2 de outubro, famílias da Flórida contestaram a proibição estadual de assistência médica para jovens transgêneros instou o Décimo Primeiro Circuito a revogar a proibição porque foi baseado na animosidade contra pessoas transgênero e não tem base na ciência médica.
Infelizmente, o Tribunal de Apelações do 11º Circuito permitiu que a proibição entrasse em vigor enquanto o tribunal considerava a apelação do Estado à decisão. Nossa audiência sobre o recurso do Estado ocorreu em janeiro, e a decisão está pendente.
Resumo do caso
Em 23 de março de 2023, um grupo de famílias da Flórida entrou com uma ação judicial, com o apoio da GLAD Law e de nossos parceiros, contra uma nova proibição de cuidados de saúde clinicamente necessários para jovens transgêneros. As novas políticas contrariam as orientações de médicos, associações médicas e pesquisadores.
As regras também retiram ilegalmente dos pais o direito de tomar decisões informadas sobre o tratamento médico de seus filhos e violam os direitos de proteção igualitária dos jovens transgêneros ao negar-lhes cuidados de saúde clinicamente necessários e recomendados por médicos para tratar sua disforia de gênero.
Saiba mais sobre as famílias da Flórida, que estão processando anonimamente para proteger a privacidade de seus filhos.
A GLAD Law entrou com este caso junto com o National Center for LGBTQ Rights, Southern Legal Counsel, Human Rights Campaign e Lowenstein Sandler LLP.
No dia 24 de abril, as famílias solicitou uma decisão de emergência para retomar o atendimento médico para seus filhos trans. Em 17 de maio, nossa equipe solicitou a um tribunal federal a emissão imediata de uma ordem de restrição temporária bloqueio da execução do SB 254, que o governador DeSantis sancionou. O SB 254 consolida as políticas em lei.
Em 6 de junho, um tribunal federal emitiu uma liminar interrompendo a aplicação da proibição da Flórida sobre cuidados de saúde para menores transgêneros e dizendo que a proibição é inconstitucional.
No dia 21 de julho, nós ampliou o processo para incluir quatro adultos transgêneros, pedindo ao tribunal que interrompa a proibição todos pessoas trans prejudicadas pela lei. Dias depois, nossos autores adultos entraram com uma moção pedindo um bloqueio de emergência sobre as disposições do SB 254 que negam atendimento a adultos trans. Os autores — Olivia Noel, Kai Pope, Lucien Hamel e Rebecca Cruz Evia — estão enfrentando interrupções perigosas em seus cuidados médicos contínuos devido à lei da Flórida.
Em dezembro, a GLAD Law compareceu a um tribunal federal em Tallahassee para um julgamento de vários dias. Os autores prestaram depoimentos contundentes descrevendo os danos dessa proibição extrema para si mesmos, suas famílias e, especialmente, seus filhos. Diversos especialistas médicos também testemunharam sobre os padrões e diretrizes bem estabelecidos para cuidados relacionados à transição. Durante o julgamento, a GLAD Law e nossas organizações parceiras apresentaram evidências para demonstrar que essas restrições fazem parte de uma campanha para visar pessoas transgênero na Flórida com tratamento injusto, ressaltando que não há base médica para as restrições à assistência médica e que elas violam os direitos fundamentais dos cidadãos transgêneros. Apresentamos um memorando pós-julgamento em janeiro resumindo os fatos apresentados e os argumentos apresentados.
O Juiz Robert Hinkle, do Tribunal Distrital Federal, emitiu uma ordem em 11 de junho de 2024, declarando que a proibição da Flórida de cuidados médicos para jovens transgêneros e suas restrições sem precedentes aos cuidados para adultos transgêneros são inconstitucionais e não podem ser aplicadas. A decisão no caso Doe v. Ladapo concluiu que a Lei Secundária 254 da Flórida e as regras relacionadas dos Conselhos de Medicina (BOM) foram motivadas pela desaprovação de pessoas transgênero e violam os direitos de proteção igualitária de indivíduos transgêneros e pais de menores transgêneros na Flórida. A Flórida foi o primeiro estado a aprovar uma lei restringindo o acesso a cuidados de saúde para adultos transgêneros. Em 12 de julho de 2024, o Tribunal negado o pedido do Estado da Flórida para suspender a decisão de 11 de junho, aguardando recurso.
Após a ordem do Juiz Hinkle, o Estado da Flórida recorreu da decisão ao Tribunal de Apelações do Décimo Primeiro Circuito, que decidirá se a manterá ou revogará. Em setembro de 2024, um painel do Décimo Primeiro Circuito suspendeu a ordem do Juiz Hinkle enquanto aguardava a decisão do recurso, o que significa que as leis contestadas estão atualmente em vigor, privando famílias da Flórida e adultos transgêneros da possibilidade de obter assistência médica.
Em 2 de outubro, famílias da Flórida contestaram a proibição estadual de assistência médica para jovens transgêneros instou o Décimo Primeiro Circuito a revogar a proibição porque se baseava na animosidade contra pessoas transgênero e não tinha fundamento na ciência médica. Revogar a proibição confirmaria a decisão anterior de um tribunal federal inferior, que tomou essa medida com base nesse raciocínio.
Saiba mais sobre assistência médica para jovens trans e Proibição dos Conselhos de Medicina da Flórida, e confira nosso último recurso para Perguntas frequentes.
Conteúdo Relacionado
-
Tribunal do Décimo Primeiro Circuito ouve contestação à proibição da Flórida sobre assistência médica para indivíduos transgêneros
15 de janeiro de 2025Ler maisFamílias e demandantes adultos instaram o Tribunal a confirmar decisão anterior que bloqueava a aplicação de proibições e restrições à assistência médica
-
Famílias da Flórida apresentam petição contra proibição arbitrária de assistência médica para jovens transgêneros
3 de outubro de 2024Ler mais“Eu amo minha filha e quero que ela tenha os cuidados de saúde de que precisa.”
-
Declaração sobre a ordem do 11º circuito que permite a proibição de saúde para transgêneros na Flórida entrar em vigor
26 de agosto de 2024Ler maisO Tribunal de Apelações do 11º Circuito impediu um tribunal distrital federal de impedir a Flórida de aplicar sua proibição de assistência médica para menores transgêneros.


