Transgêneros da Flórida buscam bloqueio emergencial em restrições de assistência médica para adultos no SB 254

O pedido de liminar em Doe v. Ladapo segue o registro, em 21 de julho, de uma queixa alterada, adicionando quatro demandantes adultos ao processo que contesta a proibição de assistência médica na Flórida e busca reparação coletiva para todos os adultos e menores transgêneros afetados.

Quatro moradores da Flórida entraram com uma ação em um tribunal federal ontem, buscando um bloqueio emergencial às disposições do Projeto de Lei SB 254 que criaram restrições arbitrárias, prejudiciais e clinicamente injustificadas à assistência médica necessária para adultos transgêneros. Olivia Noel, Kai Pope, Lucien Hamel e Rebecca Cruz Evia estão enfrentando interrupções perigosas em seus cuidados médicos contínuos devido à lei da Flórida.

O pedido de liminar apresentado ontem segue o ajuizamento de uma reclamação alterada em 21 de julho, ampliando o caso, Doe v. Ladapo, para desafiar as restrições da lei estadual SB 254 sobre cuidados médicos para adultos transgêneros e buscar alívio em toda a classe para todos os menores e adultos transgêneros que requerem cuidados médicos restritos pela SB 254.

“Sigo um plano de saúde estabelecido há anos, mas por causa da SB 254, meu tratamento foi interrompido repentinamente e não posso mais consultar o profissional em quem confio e que conhece meu histórico médico.” disse o autor Lucien Hamel. “Estou apavorada porque interromper meu tratamento já está tendo um impacto negativo na minha saúde e na da minha família.”

“Meu médico teve que cancelar meu procedimento por causa da SB 254,” disse a autora Rebecca Cruz Evia. "Não consigo nem marcar uma consulta com um médico porque todos têm medo dessa lei, mesmo que os profissionais de saúde tenham determinado que esse cuidado é clinicamente necessário para mim. Estou frustrada e com medo do que acontecerá se eu não conseguir o cuidado de que preciso.

“Acordo todos os dias com a sensação de estar em um pesadelo. A Lei SB 254 cancelou o tratamento clinicamente necessário prescrito para mim pela minha equipe médica.” disse o autor Kai Pope.  “Como médico, o SB 254 me alarma não apenas pelos danos devastadores que está causando a mim e a outros transgêneros da Flórida, mas também pela perturbação que está causando ao nosso sistema de saúde.”

Os demandantes são representados por Consultor Jurídico do Sul, Advogados e defensores jurídicos GLBTQ, o Centro Nacional para os Direitos Lésbicos, e o Campanha de Direitos Humanos, que emitiu a seguinte declaração:

As restrições da SB 254 a cuidados médicos bem estabelecidos causam danos profundos, não atendem a nenhum propósito legítimo e refletem um grave exagero legislativo. A SB 254 retira dos floridianos a capacidade de tomar decisões importantes sobre suas próprias vidas e a transfere ao governo. Isso deveria alarmar a todos nós.

Além de proibir o atendimento médico estabelecido para adolescentes transgêneros e criar penalidades criminais e civis para aqueles que prestam esse atendimento, a Lei de Prática Avançada (SB 254) decretou severas restrições ao acesso a cuidados para adultos. Enfermeiros Registrados de Prática Avançada – Enfermeiros de Prática Avançada (APRN-NPs) são provedores essenciais de assistência médica para transgêneros na Flórida. A SB 254 agora os proíbe completamente de continuar a tratar pacientes transgêneros. A SB 254 também restringe arbitrariamente o uso de telessaúde para pacientes transgêneros e exige consulta presencial para a prescrição inicial de todos os cuidados relacionados à transição, um requisito que pode ser impossível de ser cumprido por residentes da Flórida que não moram perto de um médico responsável. De acordo com a SB 254, os Conselhos de Medicina também criaram formulários de consentimento obrigatórios e universais que frustram o propósito do consentimento informado, exigindo que os provedores transmitam informações falsas aos seus pacientes e impondo requisitos extremamente onerosos, desnecessários e clinicamente injustificados que os pacientes transgêneros devem cumprir para obter até mesmo cuidados rotineiros relacionados à transição. Em vez de proteger os pacientes transgêneros, esses restrições intencionalmente dificultam ou impossibilitam que adultos transgêneros recebam os cuidados médicos necessários. 

“Essas restrições não atendem a nenhum propósito médico e impedem intencionalmente que pessoas transgênero recebam os cuidados de que necessitam.”

A moção apresentada ontem pelos demandantes Olivia Noel, Kai Pope, Lucien Hamel e Rebecca Cruz Evia busca um bloqueio de emergência em todas as disposições do SB 254 e das Regras relacionadas aos Conselhos de Medicina que restringem o acesso a cuidados médicos transgêneros estabelecidos para adultos enquanto sua contestação legal ao SB 254 continua.

O tribunal distrital federal emitiu uma liminar prévia em 6 de junho, suspendendo a aplicação da proibição de assistência médica para menores transgêneros e afirmando que a proibição é provavelmente inconstitucional. Essa ordem permite que pais da Flórida tenham acesso aos cuidados médicos necessários para seus filhos transgêneros.