Boe v. Marshall
Status: Fechado
Este caso também é conhecido como Eknes-Tucker v. Ivey.
Resumo
Enfrentando penalidades criminais e uma perda devastadora de cuidados médicos essenciais para seus filhos, os pais do Alabama, provedores médicos e o Rev. Eknes-Tucker da Igreja Pilgrim UCC em Birmingham estão pedindo a um tribunal federal para impedir que uma lei que criminaliza cuidados médicos bem estabelecidos para jovens transgêneros entre em vigor.
A lei, SB 184, pune pais e médicos de seus filhos por fornecerem – ou mesmo sugerirem – cuidados médicos essenciais e bem estabelecidos para seus filhos transgêneros. A punição pode incluir até 10 anos de prisão.
Os demandantes são representados pela GLAD, o National Center for LGBTQ Rights, o Southern Poverty Law Center, a Human Rights Campaign, Lightfoot, Franklin & White LLC e King & Spalding LLP.
Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central do Alabama
O processo no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central do Alabama – Divisão Norte é feito em nome de quatro pais do Alabama, um pediatra particular, um psicólogo clínico do sistema médico da UAB e o reverendo Paul Eknes-Tucker, pastor sênior da Pilgrim United Church of Christ em Birmingham. O processo judicial explica que a lei os retira do direito de tomar decisões importantes sobre os cuidados de saúde dos filhos.
Uma audiência sobre moção dos demandantes pedido de uma ordem de restrição temporária e liminar ocorreu em 5 de maio de 2022 em Montgomery. Dias depois, um juiz federal impediu que a lei fosse aplicada enquanto o processo continuava.
Em 1º de julho de 2024, as famílias dos demandantes contestaram a proibição do Alabama de assistência médica para adolescentes transgêneros perguntou ao tribunal para negar o pedido do Estado de decidir sobre a legalidade da proibição antes de um julgamento completo.
A petição dos Autores refuta meticulosamente as falsas alegações feitas na petição de julgamento sumário do Estado sobre os padrões estabelecidos de atendimento médico para adolescentes transgênero. A petição dos Autores cita provas periciais sobre o rigoroso desenvolvimento desses padrões, a avaliação cuidadosa e a abordagem multidisciplinar envolvidas na prestação de atendimento a adolescentes transgênero no Alabama, e os benefícios comprovados do atendimento a adolescentes transgênero que sofrem de disforia de gênero.
As famílias que contestam a proibição argumentam que, em vez de abreviar o processo, como o Estado solicita, o caso deve prosseguir para julgamento para garantir a consideração completa do registro factual sobre a segurança e eficácia dos cuidados de saúde para transgêneros, os danos sofridos por adolescentes transgêneros quando lhes são negados os cuidados necessários e a discriminação proposital contra pessoas transgêneros que motivou a proibição abrangente.
Tribunal de Apelações do 11º Circuito
Em agosto de 2022, o Estado do Alabama recorreu da ordem do tribunal distrital de 13 de maio, que impedia a aplicação da lei, ao Tribunal de Apelações dos EUA para o 11º Circuito. Os autores apresentou uma resposta breve instando o Tribunal de Apelações a manter a liminar contra o SB 184 em vigor, citando a confiança do tribunal distrital em padrões médicos bem estabelecidos e baseados em evidências e no direito fundamental dos pais de obter cuidados médicos para seus filhos.
Mais tarde nesse mês, famílias, especialistas médicos, grupos religiosos e 21 estados apresentaram memoriais de amicus curiae (amigo do tribunal) instando o tribunal não restabelecer a lei criminalizando a assistência médica para jovens transgêneros. Você pode encontre os registros abaixo.
Em 21 de agosto de 2023, um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do 11º Circuito emitiu uma decisão acabando com o congelamento da proibição. Os pais do Alabama têm desde então solicitou uma audiência pelo pleno do 11º Circuito para restabelecer a pausa para que seus filhos possam continuar tendo acesso a cuidados médicos essenciais.
Em janeiro de 2024, o Tribunal de Apelações do 11º Circuito emitiu uma ordem permitindo que a proibição do Alabama de assistência médica a adolescentes transgênero entrasse em vigor. Essa ordem atende a um pedido do estado do Alabama para suspender a decisão do tribunal de primeira instância de 2022 que bloqueava a aplicação da lei enquanto a contestação contra ela prossegue.
Últimos registros:
- Oposição à Moção dos Réus para Julgamento Sumário (7/1/2024)
- Petição para nova audiência (9/11/2023)
Memorando de amicus curiae de pais de adolescentes transgêneros (8/17/2022)
- Memorando de amicus curiae de cientistas, clínicos e especialistas jurídicos em saúde (8/17/2022)
- Memorando de amicus curiae de organizações religiosas (8/17/2022)
- Associação Unitarista Universalista, União para o Judaísmo Reformista, Conferência Central dos Rabinos Americanos, Conferência Sudeste da Igreja Unida de Cristo, Irmandade Universal das Igrejas Comunitárias Metropolitanas
- Memorando de amicus curiae da AAP e outras organizações médicas e de saúde (8/17/2022)
- Memorando de amicus curiae de 21 estados (8/17/2022)
- Califórnia, Colorado, Connecticut, Delaware, Distrito de Columbia, Havaí, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Nevada, Nova Jersey, Novo México, Nova York, Carolina do Norte, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Vermont e Washington
- Memorando de amicus curiae do Projeto Trevor (8/17/2022)
- Memorando de resposta para autores-apelados (8/10/2022)
- Primeira reclamação alterada para tutela declaratória e cautelar (8/9/2022)
- Despacho sobre a liminar (5/13/2022)
- Resposta em apoio ao pedido dos autores de ordem de restrição temporária e liminar (5/4/2022)
- Parecer da Academia Americana de Pediatria e de outras organizações médicas e de saúde mental nacionais e estaduais em apoio ao pedido dos demandantes de ordem de restrição temporária e liminar (5/4/2022)
- Departamento de Justiça alterou queixa em intervenção (5/4/2022)
- Exposição: Declarações de associações médicas em apoio ao atendimento médico estabelecido para jovens transgêneros (5/3/2022)
- Pedido dos autores de ordem de restrição temporária e liminar (4/21/2022)
- Memorando em apoio ao pedido dos demandantes de ordem de restrição temporária e liminar (4/21/2022)
Novo Relatório:
Um novo relatório por especialistas jurídicos e médicos da Faculdade de Direito de Yale, do Centro de Estudos Infantis da Faculdade de Medicina de Yale e dos Departamentos de Psiquiatria e Pediatria, e da Universidade do Texas Southwestern, faz uma análise aprofundada de alegações científicas enganosas que fundamentaram a decisão do Alabama de criminalizar o tratamento médico para jovens transgêneros.
Conteúdo Relacionado
-
Declaração sobre a negação do 11º Circuito ao pedido de famílias do Alabama para reconsiderar a decisão que permitiu a proibição de saúde para transgêneros entrar em vigor
28 de agosto de 2024Ler maisContinuaremos a desafiar essa lei prejudicial e a defender os jovens transgêneros e seus pais.
-
Pais que contestam proibição de saúde para transgêneros no Alabama se opõem à tentativa do estado de contornar o julgamento
2 de julho de 2024Ler maisEstamos refutando alegações falsas sobre assistência médica para adolescentes transgêneros e o impacto da discriminação contra pessoas transgênero.
-
Ordem do 11º Circuito permite que proibição médica para adolescentes transgêneros no Alabama entre em vigor
11 de janeiro de 2024Ler maisO Tribunal de Apelações do Décimo Primeiro Circuito está permitindo que a proibição do Alabama sobre cuidados médicos para adolescentes transgêneros entre em vigor.


