Ordem do 11º Circuito permite que proibição médica para adolescentes transgêneros no Alabama entre em vigor

Hoje, o Tribunal de Apelações do Décimo Primeiro Circuito emitiu uma ordem permitindo que a proibição do Alabama de assistência médica a adolescentes transgênero entre em vigor. Esta ordem atende ao pedido do estado do Alabama para suspender a decisão do tribunal de primeira instância de 2022 que bloqueava a aplicação da lei enquanto a contestação contra ela prossegue.

Advogados que representam pais de adolescentes transgêneros que estão contestando a proibição emitiram a seguinte declaração:

A proibição de acesso à saúde para pessoas transgênero no Alabama prejudicará milhares de adolescentes transgênero em todo o estado e colocará os pais na posição excruciante de não conseguirem obter os cuidados médicos de que seus filhos precisam para prosperar. O tribunal distrital emitiu sua ordem preliminar bloqueando a proibição após ouvir dias de depoimentos de pais, médicos e especialistas médicos sobre o impacto devastador dessa proibição e a falta de qualquer justificativa médica para ela. A decisão de hoje prejudicará pais e filhos no estado. Continuaremos a contestar essa proibição ilegal e a apoiar pais e seus filhos na luta contra a perigosa realidade de terem o acesso negado aos cuidados médicos necessários e de boas práticas.

Em 21 de agosto, um painel de três juízes do 11º Circuito reverteu a decisão do tribunal distrital de maio de 2022, que impedia a proibição de entrar em vigor. Em um pedido de nova audiência apresentado em setembro de 2023, os autores argumentaram que o tribunal pleno deveria rever a decisão do painel porque ela conflita com o precedente da Suprema Corte e do 11º Circuito que determina que todas as leis que discriminam com base no sexo devem ser submetidas a um escrutínio mais rigoroso sob a Cláusula de Proteção Igualitária, e porque a proibição viola o direito de longa data dos pais de tomar decisões médicas para seus filhos, em vez de ceder esse poder ao estado. Esse pedido de nova audiência en banc ainda está pendente. Um julgamento completo sobre a constitucionalidade da proibição está planejado para ocorrer no tribunal distrital federal em agosto de 2024.

Autores em Boe v. Marshall são representados pelo Southern Poverty Law Center (SPLC), pelo National Center for Lesbian Rights (NCLR), pelos GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) e pela Human Rights Campaign (HRC). Eles são acompanhados no litígio pelos coadvogados King & Spalding LLP e Lightfoot, Franklin & White LLC.

As famílias do Alabama que buscam apoio podem entrar em contato com www.southernequality.org/ALresources