L'ordonnance du 11e circuit autorise l'entrée en vigueur de l'interdiction médicale des adolescents transgenres en Alabama.

Aujourd'hui, la Cour d'appel du onzième circuit a rendu une ordonnance autorisant l'entrée en vigueur de l'interdiction des soins médicaux aux adolescents transgenres en Alabama. Cette ordonnance fait droit à la demande de l'État de l'Alabama de suspendre la décision de première instance de 2022 bloquant l'application de la loi pendant la durée du recours.

Les avocats représentant les parents d’adolescents transgenres qui contestent l’interdiction ont publié la déclaration suivante :

L'interdiction des soins de santé pour les personnes transgenres en Alabama portera préjudice à des milliers d'adolescents transgenres dans tout l'État et placera les parents dans la situation pénible de ne pas pouvoir obtenir les soins médicaux dont leurs enfants ont besoin pour s'épanouir. Le tribunal de district a rendu son ordonnance préliminaire bloquant l'interdiction après avoir entendu pendant plusieurs jours les témoignages de parents, de médecins et d'experts médicaux sur les conséquences dévastatrices de cette interdiction et l'absence de toute justification médicale. La décision d'aujourd'hui portera préjudice aux parents et aux enfants de l'État. Nous continuerons de contester cette interdiction illégale et de soutenir les parents et leurs enfants dans leur lutte contre la dangereuse réalité du refus d'accès aux soins médicaux nécessaires et conformes aux meilleures pratiques.

Le 21 août, un panel de trois juges du 11e circuit a annulé la décision du tribunal de district de mai 2022 empêchant l'entrée en vigueur de l'interdiction. Dans une demande de révision déposée en septembre 2023, les plaignants ont fait valoir que la cour plénière devait réexaminer la décision du panel, car elle est contraire à la jurisprudence de la Cour suprême et du 11e circuit, qui stipule que toutes les lois discriminatoires fondées sur le sexe doivent être soumises à un examen plus approfondi en vertu de la clause d'égalité de protection, et parce que l'interdiction viole le droit de longue date des parents à prendre des décisions médicales pour leurs enfants, plutôt que de céder ce pouvoir à l'État. Cette demande de révision en banc est toujours en cours. Un procès complet sur la constitutionnalité de l'interdiction devrait avoir lieu devant le tribunal de district fédéral en août 2024.

Les plaignants dans Boe c. Marshall sont représentés par le Southern Poverty Law Center (SPLC), le National Center for Lesbian Rights (NCLR), GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) et Human Rights Campaign (HRC). Ils sont rejoints dans cette procédure par les co-conseils King & Spalding LLP et Lightfoot, Franklin & White LLC.

Les familles de l'Alabama à la recherche de soutien peuvent contacter www.southernequality.org/ALresources