Policja kazała mi “opuścić” miejsca publiczne. Czy to zgodne z prawem?

Niekoniecznie. Jeśli obszar jest publiczny i nie ma wyznaczonych godzin otwarcia, zasadniczo masz prawo tam przebywać, o ile nie dopuszczasz się działań niezgodnych z prawem. Miejsca publiczne należą do wszystkich. Są to również miejsca zakwaterowania publicznego, do których mają zastosowanie przepisy antydyskryminacyjne. Nawet jeśli funkcjonariusze policji chcą zapobiec przestępstwu lub podejrzewają, że ktoś ma zamiar popełnić przestępstwo, nie mają oni ogólnego prawa do żądania od ludzi przemieszczenia się z jednego miejsca do drugiego. chyba że ma miejsce zachowanie niezgodne z prawem (Widzieć Kent przeciwko Dullesowi, 357 US 116, 126 (1958)).

Czego osoby LGBT powinny oczekiwać od interakcji z policją?

Obecność osób, które wydają się być LGBT — niezależnie od tego, czy noszą symbole takie jak tęczowa flaga lub różowy trójkąt, czy z jakiegokolwiek innego powodu — nie powinna powodować szczególnej kontroli ze strony funkcjonariusza policji.

Policja może oczywiście podejść do osoby i przeprowadzić dochodzenie, ale nawet jeśli dana osoba została skazana za przestępstwo w przeszłości, nie odpowiada lub odpowiada w sposób, który nie satysfakcjonuje funkcjonariusza, samo to nie stanowi podstawy do jej aresztowania. Funkcjonariusz policji może zatrzymać osobę na krótko w celu przeprowadzenia dochodzenia jedynie wtedy, gdy ma “uzasadnione podejrzenie”, że przestępstwo zostało popełnione lub ma zostać popełnione (Stan przeciwko Schmittowi, 150 Vt. 503, 507 (1988); Stan przeciwko Phillipsowi, 140 Vt. 210, 215 (1981) (policja może dokonać krótkiego zatrzymania w celu przeprowadzenia dochodzenia na podstawie uzasadnionego podejrzenia w celu zadania kilku pytań, ale dalsze zatrzymanie musi być oparte na zgodzie lub prawdopodobnej przyczynie); Terry przeciwko Ohio, 392 US 1, 16 (1968)). Ponadto, w pewnych okolicznościach funkcjonariusze policji bez uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa mogą naruszać prywatność danej osoby w celu wykonywania funkcji “opieki społecznej”, takich jak udzielanie pomocy osobom potrzebującym (Stan przeciwko Marcello, 157 Vt. 657, 658 (1991)). Ingerencje te muszą być obiektywnie uzasadnione i oparte na konkretnych, możliwych do przedstawienia faktach (Stan przeciwko Burgessowi, 163 Vt. 259, 262 (1995)).

Aresztowanie może nastąpić wyłącznie w przypadku “prawdopodobnej przyczyny” popełnienia przestępstwa (Vt. R. Crim. P. 3(a)). Jeśli kontakt z policją staje się zbyt natarczywy, aby kwalifikować się jako zatrzymanie w celach dochodzeniowych, jak opisano powyżej, kontakt może zostać uznany za pełne aresztowanie i musi zostać uzasadniony prawdopodobną przyczyną (Stan przeciwko Chapmanowi, 800 A.2d 446, 449 (Vt. 2002)).

Co mogę zrobić, jeśli uważam, że policja potraktowała mnie niewłaściwie?

Skargi można składać do dowolnego wydziału policji w sprawach dotyczących jego funkcjonariuszy. Wiele wydziałów posiada własne Wydziały Spraw Wewnętrznych, które przyjmują i badają skargi cywilne na funkcjonariuszy policji.

Aby uzyskać informacje na temat składania skarg do policji stanowej Vermont, odwiedź stronę: http://vsp.vermont.gov/headquarters/internalaffairs. Możesz złożyć skargę online, e-mailem lub do dowolnego komendanta posterunku policji stanowej Vermont.

W niektórych przypadkach możesz zdecydować się na wniesienie pozwu z powodu obrażeń, niewłaściwego zatrzymania lub z innego powodu. Sprawy te są wysoce specjalistyczne, a GLAD może… polecenia prawników.

Zastrzeżenie: Ta strona ma charakter wyłącznie informacyjny. Nie stanowi porady prawnej i nie tworzy relacji klient-adwokat. Ponieważ każda sytuacja jest inna, informacje zawarte na tej stronie nie mogą zastąpić spersonalizowanej porady wykwalifikowanego prawnika. Przepisy prawa często się zmieniają, a kancelaria GLAD Law nie gwarantuje, że informacje na tej stronie są aktualne lub kompletne. W celu uzyskania porady prawnej lub skierowania prosimy o kontakt. Odpowiedzi GLAD Law.