Pytania dotyczące statusu prawnego zakazu opieki zdrowotnej dla osób transpłciowych na Florydzie

6 czerwca 2023 r. sąd federalny wydał nakaz tymczasowy wstrzymujący egzekwowanie zakazu opieki zdrowotnej dla osób transpłciowych obowiązującego na Florydzie i stwierdził, że zakaz jest niezgodny z konstytucją.

Pozew, Doe przeciwko Ladapo, kwestionuje zarówno przepisy Florida Boards of Medicine zakazujące opieki zdrowotnej nieletnim osobom transpłciowym, jak i ustawę SB 254, niedawno uchwaloną ustawę Florydy, która utrwala zakaz dla nieletnich i uniemożliwia wielu dorosłym osobom transpłciowym dostęp do opieki zdrowotnej.

Siedem rodzin z dziećmi transpłciowymi złożyło pozew kwestionujący zakaz. Trzy z tych rodzin, których dzieci były narażone na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty dostępu do opieki zdrowotnej, złożyły wniosek o wydanie nakazu tymczasowego, w którym zwróciły się do sądu o zablokowanie egzekwowania zakazu przez stan do czasu rozstrzygnięcia sporu prawnego.

Do czego służy nakaz tymczasowy wydany przez sąd federalny?

Oprócz zapewnienia natychmiastowej ulgi trzem powodom, którzy zwrócili się o wydanie nakazu tymczasowego, postanowienie sądu oznacza, że stan Floryda nie może egzekwować zakazu. Ponieważ sąd orzekł, że zakaz świadczenia usług opieki zdrowotnej osobom transpłciowym obowiązujący na Florydzie jest niezgodny z konstytucją, państwo nie może egzekwować ani tego prawa, ani przepisów Rady Medycznej, aby uniemożliwić osobom transpłciowym otrzymywanie niezbędnej opieki zdrowotnej związanej z tranzycją.

Oznacza to, że dostawcy usług opieki zdrowotnej na terenie Florydy mogą zapewnić niezbędną opiekę medyczną osobom transseksualnym, nie narażając się na konsekwencje dyscyplinarne lub postępowanie karne w trakcie trwania sprawy. 

Czy tymczasowy nakaz wydany 6 czerwca ma wpływ na inne osoby transseksualne i rodziny na Florydzie, które nie są stroną pozwu?

Tak. W swoim orzeczeniu Sąd stwierdził, że kwestionowane prawo i przepisy naruszają prawo do równej ochrony młodzieży transpłciowej, odmawiając im medycznie niezbędnej, zalecanej przez lekarza opieki zdrowotnej. Sąd stwierdził również, że prawo i przepisy naruszają konstytucyjnie chronioną autonomię rodziców w zakresie dostępu do opieki medycznej dla swoich dzieci.

Urzędnicy państwowi nie mogą egzekwować prawa niezgodnego z konstytucją. Ponieważ Sąd Najwyższy orzekł, że zakazy opieki medycznej dla młodzieży transpłciowej są niezgodne z konstytucją, urzędnicy państwowi nie mogą egzekwować tych zakazów w celu uniemożliwienia jakiejkolwiek młodzieży transpłciowej otrzymania niezbędnej opieki.

Co powinienem zrobić, jeśli odmówiono mi dostępu do niezbędnej opieki zdrowotnej na Florydzie?

Każdy, kto ma pilną potrzebę medyczną i nie może uzyskać niezbędnej opieki zdrowotnej na Florydzie z powodu ustawy SB 254 lub przepisów Izby Lekarskiej, powinien skontaktować się z organizacjami prawnymi zajmującymi się tą sprawą. Możesz się z nami skontaktować pod adresem: [email protected] lub wypełnij formularz zgłoszeniowy na stronie www.GLADAnswers.org.

Jakie będą następne kroki w tej sprawie prawnej?

Postanowienie Sądu o wyznaczeniu terminu rozprawy przewidywało, że strony będą mogły uzgodnić datę rozprawy, zatem naszym celem jest szybkie rozwiązanie sprawy i uzyskanie ostatecznego orzeczenia uchylającego zakaz tak szybko, jak to możliwe.

Czy postanowienie sądu ma zastosowanie do przepisu prawa stanowego, który zabrania asystentom lekarza (PA) i pielęgniarkom z zaawansowaną praktyką (APRN) przepisywania leków w ramach opieki zdrowotnej związanej ze zmianą płci?

Nie. Nakaz nie ma zastosowania do tej części prawa; Jednakże wkrótce do sądu zostaną złożone materiały mające na celu zakwestionowanie tej części ustawy.

Jakie organizacje kwestionują zakaz opieki zdrowotnej na Florydzie?

Organizacje kwestionujące zakaz opieki zdrowotnej na Florydzie to:

Przeczytaj więcej o tej sprawie, Doe przeciwko Ladapo.

Wersja PDF tej strony do druku.