Rodziny z New Hampshire proszą sąd federalny o natychmiastowe zablokowanie przepisów administracji Trumpa ograniczających opiekę zdrowotną dla młodzieży transpłciowej korzystającej z programu Medicaid

Rodziny szukają natychmiastowej pomocy, aby móc kontynuować opiekę medyczną nad swoimi dziećmi.

Dziś sąd federalny wysłuchał ustnych argumentów w sprawie Goe przeciwko Departamentowi Zdrowia i Opieki Społecznej USA, Pozew wniesiony przez cztery rodziny z New Hampshire, domagające się natychmiastowego nakazu sądowego, który powstrzyma administrację Trumpa przed odmową ich transpłciowym dzieciom dostępu do niezbędnej opieki medycznej. Adwokat kancelarii GLAD Law, Chris Erchull, reprezentował dziś rodziny, wnosząc do sądu o wydanie nakazu tymczasowego, który umożliwi im zapewnienie opieki medycznej ich dzieciom do czasu zakończenia postępowania. 

Pozew, złożony przez kancelarię GLAD Law, Narodowe Centrum Praw LGBTQ, ACLU of New Hampshire oraz Robinson + Cole, kwestionuje przepis wydany w sierpniu przez Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS), który wstrzymał finansowanie leków i innych metod leczenia dysforii płciowej u młodych ludzi z federalnych programów Medicaid i CHIP. Zakaz obowiązuje nawet wtedy, gdy lekarz pacjenta stwierdzi, że leczenie jest konieczne z medycznego punktu widzenia. 

Zasada ta weszła w życie 13 października. Od tego czasu skarżący napotykali już problemy z dostępem do niezbędnej im opieki, co sprawiło, że uzyskanie nakazu stało się jeszcze pilniejsze. 

“W tym przypadku rodziny podjęły wraz ze swoimi lekarzami rodzinnymi przemyślane decyzje dotyczące właściwej opieki medycznej dla swoich dzieci i po prostu proszą o możliwość dalszego zapewniania im tej opieki” – powiedział Chris Erchull, starszy radca prawny, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law). “Dziś zwróciliśmy się do sądu z prośbą o ochronę tych młodych ludzi i zapewnienie rodzinom o niskich dochodach dalszego dostępu do niezbędnej opieki medycznej, której potrzebują”.”

“Te rodziny współpracowały ze swoimi lekarzami nad ścieżkami opieki, ale politycy, dążąc do zdobycia punktów w programie politycznym, odebrali im tę opiekę” – powiedział Rachel Berg, starsza radczyni prawna w Narodowym Centrum Praw LGBTQ (NCLR). “Wzywamy sąd do uznania, że ta zasada wyrządza poważne szkody rodzinom o niskich dochodach i podjęcia działań w celu ochrony tych młodych ludzi, dopóki spór nie zostanie rozstrzygnięty”.”

“Ta zasada pozbawiłaby niektórych młodych ludzi niezbędnych, opartych na dowodach naukowych opcji opieki zdrowotnej i pozbawiłaby rodziny możliwości podejmowania ważnych decyzji” – powiedział Henry Klementowicz, zastępca dyrektora ds. prawnych ACLU w New Hampshire. “Młodzież transpłciowa i jej rodziny objęte programem Medicaid zasługują na to, aby decyzje dotyczące opieki medycznej podejmować wspólnie z personelem medycznym, a nie z politykami”.”

Władze stanowe New Hampshire już orzekły, że przerwanie opieki młodym ludziom w trakcie leczenia byłoby błędem. Przepisy administracji Trumpa uchylają tę decyzję w przypadku osób, których nie stać na prywatne ubezpieczenie zdrowotne.

Dowiedz się więcej o sprawie.