Organizacja prawna Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD), która dziewięć lat temu jako pierwsza wprowadziła równość małżeńską w Stanach Zjednoczonych, przyjęła dziś z zadowoleniem historyczne decyzje Sądu Najwyższego w sprawie Windsor przeciwko Stanom Zjednoczonym I Hollingsworth przeciwko Perry'emu. W WindsoR, Artykuł 3 Ustawy o ochronie małżeństwa został uchylonyi w Wino z gruszeksąd orzekł, że zwolennicy Propozycji 8 nie mieli prawa odwoływać się od orzeczeń sądów niższej instancji.

Oznacza to, że wszystkie pary tej samej płci, które zawarły legalny związek małżeński, będą miały dostęp do wszystkich federalnych zabezpieczeń przysługujących parom płci przeciwnej, a pary w Kalifornii najprawdopodobniej będą miały prawo do zawarcia związku małżeńskiego, zgodnie z orzeczeniem federalnego sądu okręgowego.

„Sąd usunął plamę i obrazę, jaką jest ustawa DOMA” – powiedział Lee Swislow, dyrektor wykonawczy GLAD. „To ogromne zwycięstwo i radosny dzień dla kochających się małżeństw i ich rodzin – a także dla tysięcy par w Kalifornii, które będą teraz mogły wyrazić swoje zaangażowanie poprzez małżeństwo”.

„Dziś Sąd Najwyższy potwierdził, że nie powinno być wyjątku dla osób homoseksualnych w sposobie, w jaki rząd federalny traktuje małżeństwo. Jeśli jesteś w związku małżeńskim, to jesteś w związku małżeńskim” – powiedział.

Mary Bonauto, dyrektorka projektu na rzecz praw obywatelskich w GLAD i główna prawniczka w sprawie z 2003 r. w Massachusetts Goodridge przeciwko Departamentowi Zdrowia Publicznego, orzeczenia Sądu przeciwko ustawie DOMA. „Małżeństwa stają teraz przed rządem federalnym na równych prawach”.

Małżonkowie z dowolnego stanu, którzy mają pytania dotyczące bezpośrednich skutków unieważnienia ustawy DOMA przez Sąd, mogą skontaktować się z infolinią prawną GLAD: 1-800-455-4523; lub [email protected]; lub przez czat na żywo pod adresem www.gladlaw.org/rights/infoline-contact.

Ustawa DOMA, uchwalona w 1996 roku, uniemożliwiła wszystkim legalnie poślubionym parom jednopłciowym uzyskanie statusu małżeństwa na mocy prawa federalnego. Jej wpływ i szkody były dalekosiężne, dotykając każdej dziedziny prawa federalnego, od ubezpieczeń społecznych i urlopów rodzinnych z powodu choroby, po politykę imigracyjną i rozliczanie podatków.

GLAD wniósł dwa pozwy przeciwko DOMA w imieniu wielu powodów, Gill przeciwko Biuru Zarządzania Personelem w 2009 roku i Pedersen przeciwko Biuru Zarządzania Personelem w 2010 roku, wygrywając dwa orzeczenia na szczeblu okręgowym i jedno w postępowaniu apelacyjnym, co stanowiło podstawę prawną dla dzisiejszego orzeczenia Sądu Najwyższego. GLAD koordynował również masowe amicus wysiłek na rzecz wsparcia Windsor, sprawę wniesioną przez Amerykańską Unię Swobód Obywatelskich i firmę Paul Weiss Rifkind w imieniu Edith Windsor.

„Gratulacje dla naszych kolegów i przyjaciół z ACLU, dla Edie Windsor, dla Amerykańskiej Fundacji na rzecz Równych Praw, dla powódek w sprawie Perry i dla mieszkańców Kalifornii” – powiedział Swislow. „Podobnie jak nasi Skrzele I Pedersen Powodowie, Edie została dotknięta dyskryminacją. Ona i jej obrońcy odnieśli historyczne zwycięstwo, które pozwoli parom lepiej chronić siebie nawzajem i swoje dzieci.

GLAD będzie w nadchodzących miesiącach pracować nad wdrożeniem zmian i będzie na bieżąco informować społeczność o wyjaśnianiu kwestii prawnych.

Poprzez strategiczne spory sądowe, orędownictwo w zakresie polityki publicznej i edukację organizacja Gay & Lesbian Advocates & Defenders działa w Nowej Anglii i na szczeblu krajowym na rzecz stworzenia sprawiedliwego społeczeństwa wolnego od dyskryminacji ze względu na tożsamość i ekspresję płciową, status HIV i orientację seksualną.