Kancelaria GLAD Law podpisała pismo amicus curiae w celu poparcia Lee Boyda Malvo, którego wniosek o ponowne wydanie wyroku habeas corpus został rozpatrzony pozytywnie po decyzji Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Miller kontra Alabama jest kwestionowana przez Wspólnotę Wirginii. Wirginia zasadniczo argumentuje, że wyrok dożywocia bez możliwości zwolnienia warunkowego dla Malvo – wydany po tym, jak ława przysięgłych odmówiła skazania go na karę śmierci – był wyrokiem uznaniowym, a nie obligatoryjnym, a zatem wykraczał poza Millera mandat. W piśmie amicus curiae Centrum Prawa Nieletnich będzie wzywać Sąd Najwyższy do przestrzegania jego orzeczeń w sprawie Młynarz I Montgomery że jedynie młodzież uznana za trwale niepoprawną kwalifikuje się do kary dożywotniego pozbawienia wolności bez możliwości zwolnienia warunkowego i że w przypadku Malvo nie podjęto jeszcze takiej decyzji.