A Gay & Lesbian Advocates & Defenders tem o prazer de anunciar uma nova publicação que visa ajudar casais do mesmo sexo a preservar seus direitos sob a Previdência Social, enquanto a organização continua seus esforços para anular a Seção 3 da Lei Federal de Defesa do Casamento (DOMA), que impede o reconhecimento federal de casamentos entre pessoas do mesmo sexo.

“A DOMA impede que casais do mesmo sexo, casados e que contribuíram para o sistema durante toda a sua vida profissional, acessem benefícios vitais da Previdência Social que outros casais recebem sem questionamentos”, disse a Advogada Sênior Vickie Henry. “Consideramos isso inconstitucional e estamos entrando com uma ação judicial para anular essa lei discriminatória. Mas, por enquanto, delineamos as medidas que os casais elegíveis podem tomar para preservar seus direitos e possivelmente receber benefícios retroativamente quando a DOMA for derrubada judicialmente ou revogada pelo Congresso.”

Como a Seção 3 da DOMA impede que seus casamentos sejam reconhecidos pelo governo federal, casais do mesmo sexo legalmente casados não podem acessar programas federais que auxiliam outros casais e famílias. No contexto da Previdência Social, a DOMA impede que um cônjuge em um casamento entre pessoas do mesmo sexo solicite o benefício da Previdência Social que, de outra forma, estaria disponível a um cônjuge, incluindo:

• o benefício conjugal
• o benefício de invalidez conjugal
• o benefício de morte de montante fixo
• o benefício de sobrevivência

Por exemplo, depois de Randy Lewis-Kendall, um autor da ação GLAD Gill v. Escritório de Gestão de Pessoalprocesso judicial, perdeu seu cônjuge Rob, e foi-lhe negado o benefício de morte que o teria ajudado a pagar o funeral de Rob. Herb Burtis, outro Brânquia o autor também teve negado o benefício de quantia única quando seu cônjuge John Ferris faleceu, além de ter sido negado o benefício de sobrevivência que teria aumentado sua renda fixa mensal em $700,00.

A nova publicação da GLAD, Benefícios da Previdência Social e a Lei de Defesa do Casamento: Posso fazer algo agora para preservar meus direitos? Sim!, detalha os vários benefícios que são negados a casais do mesmo sexo pela DOMA, como solicitar esses benefícios agora, como apelar da negação de benefícios com base na DOMA e como manter seu recurso ativo para preservar seus direitos enquanto os desafios legais estão pendentes.

Além de Gill v. Escritório de Gestão de Pessoal, que pode ser ouvido pela Suprema Corte dos EUA já no próximo ano, a GLAD também está litigando Pedersen v. Escritório de Gestão de Pessoal, nossa segunda contestação à Seção 3 da DOMA. Em sua decisão no caso Pedersen, no mês passado, a juíza Vanessa L. Bryant, do tribunal distrital federal, tornou-se a mais recente juíza a declarar a DOMA inconstitucional.