Верховный суд вынес решение по делу Шиллинг, блокирующее предварительный судебный запрет и дающее зеленый свет на реализацию запрета Трампа на службу трансгендеров в армии

Решение открывает путь к увольнению высококвалифицированных трансгендерных военнослужащих

Верховный суд США сегодня удовлетворил ходатайство администрации Трампа от 24 апреля ходатайство о чрезвычайном положенииу в Соединенные Штаты против ШиллингаВ этом ходатайстве Верховный суд просили заблокировать предварительный судебный запрет, препятствующий реализации запрета, пока дело рассматривается в судах, после решения Апелляционного суда 9-го округа от 18 апреля. решение отклонить ходатайство администрации Трампа о приостановлении и поддержании предварительного судебного запрета.

Ведущие адвокаты по первым двум делам о запрете службы трансгендеров в армии, которые будут рассматриваться в федеральном суде, Тэлботт против Трампа и Ирландия против Хегсета, Старший директор по правам трансгендеров и квиров, GLAD Law Дженнифер Леви и Юридический директор NCLR Шеннон Минтер, подал дружеское заключение в Верховном суде Соединенных Штатов и отреагировал на сегодняшнее решение:

«Решение Верховного суда о вступлении в силу запрета на военную службу является разрушительным для тысяч квалифицированных трансгендерных военнослужащих, которые соответствуют стандартам и служат с честью, рискуя жизнью ради своей страны каждый день», — заявил он. Старший директор по правам трансгендеров и квиров, GLAD Law Дженнифер ЛевиСегодняшнее решение лишь усугубляет хаос и разрушения, причинённые этой администрацией. Это не конец дела, но ущерб, который оно нанесёт, будет разрушительным и непоправимым. История подтвердит тяжесть совершённой сегодня несправедливости.

«Суд перевернул жизни тысяч военнослужащих, даже не удосужившись объяснить, почему», — сказал Юридический директор NCLR Шеннон Минтер. В результате этого решения, принятого без подробного инструктажа или аргументации, отважные военнослужащие, посвятившие свою жизнь служению нашей стране, будут подвергнуты суровому административному преследованию, обычно применяемому за проступки. Они не раз доказывали свою состоятельность и соответствовали тем же стандартам, что и все остальные военнослужащие, несущие службу на критически важных позициях по всему миру. Это глубоко печальный день для нашей страны.

Окружной судья США Бенджамин Хейл Сеттл выдача предварительного судебного запрета в Шиллинг последовало за предыдущим решением судьи окружного суда США Аны Рейес в Тэлботт против Трампа, где судья Рейес вынесла первый общенациональный предварительный судебный запрет. В своём постановлении, в котором судья Рейес постановила, что запрет подрывает национальную безопасность и, вероятно, является неконституционным, она назвала его «пропитанным злобой и полным предлогов».

Кроме того, судья окружного суда США Кристин П. О'Херн выдала временный запретительный приказ в Ирландия против Хегсета, блокируя начало процедуры принудительного увольнения в отношении истцов старшего сержанта Логана Айрленда и старшего сержанта Николаса Бира Бейда, отметив их «образцовый послужной список» и участие в боевых действиях, в том числе в Афганистане, Южной Корее, Объединенных Арабских Эмиратах и Кувейте. 

Министерство обороны планировало начать реализацию запрета на выявление и отделение трансгендерных военнослужащих 28 марта, что является быстрым сроком. бывшие военные лидеры охарактеризованы как «поспешные» и «тревожные», отмечено, что сложность системы кадрового обеспечения армии требует «месяцев тщательного планирования и соблюдения сроков».

Действующие предварительные запреты защищали трансгендерных военнослужащих и новобранцев от серьёзного ущерба, не позволяя Министерству обороны инициировать процедуру увольнения или иным образом обеспечивать соблюдение запрета. Этот ущерб включал в себя отстранение военнослужащих от службы, отказ в присвоении званий и повышении в должности, отправку в административный отпуск, отказ в необходимой медицинской помощи и, в конечном итоге, привлечение к процедуре принудительного увольнения – процедуре, применяемой для рассмотрения случаев неправомерного поведения.

Тэлботт против Трампа, первый судебный иск, поданный против указа президента Трампа о запрете службы трансгендеров в армии, подан от имени 32 истцов и инициирован юридическими группами ЛГБТК+ GLAD Law и NCLR при участии бесплатных юридических консультантов из Wardenski PC и Kropf Moseley PLCC.

Ирландия против Хегсета был подан юридическими лицами GLAD Law, NCLR, Stapleton Segal Cochran LLC и Langer Grogan & Diver PC в Окружной суд США по округу Нью-Джерси с требованием немедленного судебного разбирательства, чтобы предотвратить увольнение из армии двух давних высокопоставленных военнослужащих ВВС. Дженнифер Леви из GLAD Law и Шеннон Минтер из NCLR, ведущие адвокаты в Тэлботт и Ирландия, сами являются трансгендерами, и у каждого из них более тридцати лет опыта ведения знаковых и ключевых судебных дел ЛГБТК+. Вместе Леви и Минтер возглавили судебную борьбу в 2017 году против запрета на службу трансгендеров в армии. Доу против Трампа и Стокман против Трампа, который также добился общенационального предварительного судебного запрета, блокирующего этот запрет.

Узнайте больше о GLAD Law и деле NCLR, Талботт против США.