истцы по делу о равенстве браков в штате Юта просят Верховный суд США пересмотреть дело

Обновление 4 сентября 2014 г.: Три разных голоса – голоса бизнеса, государства, семьи и групп по вопросам равенства – подал друзья суда в брифингах Китчен против Герберта случай.В документах утверждается, что Верховный суд должен рассмотреть одно или несколько дел, чтобы разрешить вопрос о вреде и дискриминации, причиняемых запретами на брак.

Оригинальная история:

Сегодня три пары, оспаривающие запрет на браки между однополыми парами в штате Юта, обратились в Верховный суд США с просьбой удовлетворить просьбу должностных лиц штата Юта о пересмотре дела. В кратком изложении дела, поданном сегодняИстцы утверждают, что рассмотрение дела Верховным судом необходимо, поскольку однополые пары в Юте и по всей стране остро нуждаются в гарантии брака, где бы они ни работали или ни путешествовали, чтобы полностью защитить себя и свои семьи. В документе утверждается, что только решение Верховного суда, подтверждающее их право на вступление в брак и уважение их браков по всей стране, может устранить это фундаментальное неравенство.

Истцы — Коди Партридж и Лори Вуд, Дерек Китчен и Моуди Сбейти, а также Кейт Колл и Карен Арчер — утверждают, что законы штата, запрещающие равенство браков, нарушают гарантии Конституции США на равную защиту и надлежащую правовую процедуру. Пары, добившись положительных решений федеральных судов низшей инстанции, обратились в Верховный суд с просьбой пересмотреть дело, поскольку однополые браки не будут по-настоящему равными, если их не будут уважать по всей стране.

В своём ходатайстве пары заявляют: “В данном случае на карту поставлена свобода целой категории американцев, которым срочно необходимо решение этого суда, подтверждающее их право вступать в брак и признание их браков наравне с другими гражданами. В прошлом году суды низшей инстанции по всей стране справедливо признали, что законы штатов, запрещающие однополым парам вступать в брак, нарушают Конституцию. Однако, поскольку эти решения не применяются по всей стране, однополые пары продолжают испытывать серьёзную неопределённость и серьёзный вред. Они не могут планировать своё будущее и будущее своих детей, будучи уверенными в том, что штаты не лишат их законного признания семейных отношений при переезде или путешествии”.”

Пары в этом деле —Китчен против Герберта— представлены ведущим адвокатом Пегги Томсик из юридической фирмы Magleby & Greenwood, PC из Солт-Лейк-Сити, Шеннон Минтер из Национального центра по правам лесбиянок (NCLR), Мэри Бонауто из организации Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD) и бывшим исполняющим обязанности генерального солиситора Нилом Катьялом из юридической фирмы Hogan Lovells.

Читать далее