Краткий обзор движения «Сопротивление»: Как мы сокращаем дистанцию

Блог от Рикардо Мартинес (он/его), исполнительный директор

Моя подруга Женевьева проиграла битву с крайне редкой формой рака в 2017 году. Два дня назад ей исполнилось бы 44 года. У нее был дар объединять людей, несмотря на различия. Вероятно, именно это делало ее замечательным учителем – она помогала ученикам усваивать сложные понятия с помощью методов и подходов, которые они могли усвоить и применить. Она умела находить общий язык с учениками и своими друзьями и помогала им добиваться успеха. Я познакомилась с ней на первом курсе старшей школы на уроке биологии; в тот день она проводила ученика, которого вырвало, в туалет, чтобы помочь ему убраться, – пока другие смеялись. 

Она заставляла людей чувствовать себя замеченными, любимыми, важными и окруженными заботой. Почти все, кто ее знал, считали ее своей лучшей подругой. Я всегда удивлялась, что ей удавалось так хорошо строить настоящие, прочные отношения со столькими разными людьми. Она была лучшей из нас. Она не просто видела в людях человеческую природу – она находила способ заставить других людей увидеть её тоже., Точно так же, как она помогла понять сложную концепцию ученику, испытывающему трудности в обучении. 

В этом году, по мере приближения её дня рождения, я думал о ней чаще обычного. Мы живём в поляризованном обществе, где найти общий язык, увидеть общую человечность кажется почти невозможным. Как нам преодолеть этот момент? Как нам построить коллективное понимание того, что каждый человек по своей природе достоин уважения – независимо от пола, расы, сексуальной ориентации, способностей, религии и иммиграционного статуса? Как нам прорваться сквозь алгоритмы, созданные для того, чтобы держать нас в состоянии гнева, отвлекать и разделять? 

Частично ответ кроется в понимании того, как мы дошли до этого. Невообразимые потери от COVID и последовавшая за ними изоляция. Разрушенные средства к существованию. Продолжающаяся экономическая несправедливость. Незавершенное осмысление проблемы расизма. Все это посеяло страх – и Страх — идеальная среда для распространения дезинформации.. Анти-ЛГБТК+ силы хорошо знают эту формулу: взять что-то о нашем сообществе, чего большинство американцев не понимают, заполнить этот пробел в знаниях дезинформацией, использовать возникшие сомнения и возмущение для принятия законов против нас, а затем судиться, чтобы подорвать оставшиеся права, и попытаться вместе с ними ослабить общественную поддержку. 

В последнее время мы наблюдаем это на примере трансгендерных людей, членов нашего собственного сообщества, которые сейчас наиболее остро ощущают на себе последствия этой ситуации. Большинство американцев никогда сознательно не встречали трансгендерного человека, никогда не слышали, как они говорят о том, кто они есть, никогда не разговаривали с родителем, который годами любил своего ребенка, помогая ему стать тем, кто он есть. В этот пробел противники вложили историю, призванную вызвать страх и сомнения, — историю, которая почти не имела ничего общего с тщательным и продуманным процессом, через который проходят трансгендерные люди и их семьи. Эта история превратилась в законопроекты о туалетах. Затем в запреты на спорт. Затем в запреты на медицинское обслуживание трансгендерных людей. Затем в судебные иски, пытающиеся лишить их оставшихся прав. Каждый шаг облегчал следующий, потому что к тому времени общественности уже был преподнесен образ трансгендерных людей, созданный для того, чтобы их боялись, а не встречали. 

Нападки противников на создание семьи работают по тому же принципу. Большинство людей не знают, что родители из ЛГБТК+ сообщества создают свои семьи посредством усыновления, опеки, суррогатного материнства, ЭКО — теми же путями, которые используют многие гетеросексуальные пары, — преодолевая при этом дополнительные юридические препятствия. В этот пробел в знаниях противники вставили историю о семьях и детях. кому нужна помощь. Эта история переросла в борьбу за признание родительских прав. Ограничения на суррогатное материнство и доступ к услугам по лечению бесплодия. Судебные тяжбы за опеку, где сексуальная ориентация одного из родителей используется в качестве оружия в семейном суде. Каждая из этих проблем подрывает не только права, но и само общественное ощущение того, что наши семьи — это настоящие семьи. 

Каждый раз используется одна и та же формула: найти тему, в которой люди не разбираются, заполнить этот пробел страхом, затем принимать законы, судиться и позволять общественной поддержке угасать, пока люди наблюдают, слишком дезориентированные дезинформацией, чтобы возражать. 

Но дезориентация не является постоянной. Мы уже нарушали эту формулу раньше. Людей, испытывающих внутренний конфликт, можно тронуть фактами, историями, правдой о том, кто мы есть, донесенной из надежных источников. 

Борьба за равенство браков была выиграна не только в судах – она была выиграна благодаря тому, что миллионы людей поговорили с любимыми людьми: дочь призналась отцу в своей ориентации, коллега спросила другого коллегу, почему это так важно для них, соседка наблюдала, как двое мужчин воспитывают своих детей по соседству, и поняла, что ничего не теряется. Реальные, личные, непредвзятые разговоры, а не споры о фактах, тронули людей больше, чем любая рекламная кампания. Стратегия никогда не заключалась в том, чтобы “выиграть спор”. Она заключалась в том, чтобы “сократить дистанцию”.” 

Эта стратегия по-прежнему работает, но ситуация изменилась. Раньше люди получали представление о мире из нескольких газет и телеканалов; эти «привратники» обладали властью, но они также создавали общий набор фактов, по которым можно спорить. Теперь большинство людей получают представление о мире из алгоритмов, созданных для того, чтобы заставлять их прокручивать ленту, а не получать информацию, — и эти алгоритмы вознаграждают возмущение, а не понимание. Вы не сможете перекричать эту систему пресс-релизом. Но вы можете перелюбовать её так же, как люди всегда перелюбовывали плохую информацию: от человека к человеку, от истории к истории, от доверенного лица к доверенному лицу. 

Это означает инвестирование не только в убеждение незнакомцев на платформе, но и в подготовку людей, уже имеющих с ней отношения – родителей, учителей, тренеров, религиозных лидеров, коллег – к тому, чтобы они могли вести эти разговоры своими словами. Это означает рассказывать наши истории через каналы, которым люди уже доверяют, а не просто через учреждения, которые просят о доверии. Это означает понимание того, что десятилетие перемен начинается с одного разговора за обеденным столом, одного урока; с одного родителя, решившего выслушать своего ребенка – и так миллионы раз, вне поля зрения камер, без использования каких-либо алгоритмов. 

Я точно не знаю, что бы сказала Женевьева, наблюдая за происходящим в мире сегодня. Но я думаю, я знаю, что бы она сделала. Она бы сказала: найдите ребёнка, которому никто не помогает, и помогите ему. Не ждите, пока все в зале согласятся, что он этого заслуживает. Не ждите консенсуса относительно его человечности.  

Это важнейшая часть работы. GLAD Law продолжит отстаивать права и достоинство ЛГБТК+ людей в суде. Но подумайте и о другом: Женевьева никогда не выигрывала споры: Женевьева никогда не выигрывала споры, чтобы помочь этому студенту. Она просто переехала. Найдите человека, которого никто не защищает. Защитите его. Делайте это в своем классе, в своей семье, на работе, на выборах. Делайте это, особенно если это вам чего-то стоит. 

Подумайте о человеке в вашей жизни, который любил так же сильно и безусловно, как Женевьева – о человеке, который встал на защиту других, когда те отвернулись. Самый верный способ почтить их память – это… чтобы сократить разрыв, они всегда пытались его сократить. – общение между людьми, по одному человеку за раз. 

Что нужно знать и что делать:

Хотите получать краткий обзор Сопротивления и другие обновления, оповещения о действиях и приглашения на мероприятия на свой почтовый ящик?

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ СЕГОДНЯ

Читайте другие выпуски «Краткого обзора сопротивления».