Resumo da Resistência: Como Diminuir a Distância

Blog de Ricardo Martínez (ele/dele), Diretor Executivo

Minha amiga Genevieve perdeu a batalha contra uma forma extremamente rara de câncer em 2017. Ela teria completado 44 anos há dois dias. Ela tinha o dom de unir pessoas de diferentes origens. Talvez isso tenha contribuído para que ela fosse uma ótima professora – ajudando os alunos a aprender conceitos complexos por meio de métodos e abordagens que eles pudessem internalizar e aplicar. Ela era direta e ajudava seus alunos e amigos a prosperarem. Eu a conheci no primeiro ano do ensino médio, na aula de biologia; no dia em que ela acompanhou um aluno que havia vomitado até o banheiro para ajudá-lo a se limpar – enquanto os outros riam. 

Ela fazia as pessoas se sentirem vistas, amadas, importantes e cuidadas. Quase todos que a conheciam a consideravam sua melhor amiga. Sempre me perguntei o que a tornava tão boa em construir relacionamentos reais e duradouros com tantas pessoas diferentes. Ela era a melhor de nós. Ela não apenas enxergava a humanidade compartilhada pelas pessoas – ela encontrou uma maneira de fazer com que outras pessoas também a enxergassem., Da mesma forma que ela fez um conceito difícil ser compreendido por um aluno com dificuldades. 

Com a aproximação do aniversário dela este ano, me peguei pensando nela mais do que o normal. Vivemos em uma sociedade polarizada, onde encontrar um terreno comum, enxergar a humanidade compartilhada uns pelos outros, parece quase impossível. Como podemos superar esse momento? Como podemos construir um entendimento coletivo de que todos são inerentemente valiosos – independentemente de gênero, raça, orientação sexual, deficiência, religião e status imigratório? Como podemos romper com os algoritmos criados para nos manter irritados, distraídos e divididos? 

Parte da resposta está em entender como chegamos a esta situação. As perdas inimagináveis da COVID e o isolamento que se seguiu. Meios de subsistência destruídos. Injustiça econômica persistente. Um acerto de contas inacabado com o racismo. Tudo isso semeou medo – e O medo é o recipiente perfeito para a desinformação.. As forças anti-LGBTQ+ conhecem bem a fórmula: pegar algo sobre nossa comunidade que a maioria dos americanos não entende, preencher essa lacuna de conhecimento com desinformação, usar a dúvida e a indignação resultantes para legislar contra nós e, em seguida, entrar com ações judiciais para corroer os poucos direitos que ainda restam – e tentar minar o apoio público junto com elas. 

Vimos isso recentemente com pessoas transgênero, membros da nossa própria comunidade que estão sentindo o impacto mais severo dessa situação no momento. A maioria dos americanos nunca conheceu uma pessoa trans, nunca a ouviu falar sobre quem é, nunca conversou com um pai ou mãe que passou anos amando seu filho ou filha enquanto ele(a) se descobria. Nesse vazio, os oponentes criaram uma narrativa feita para provocar medo e dúvida – uma narrativa que quase nada tinha a ver com o processo cuidadoso e deliberado pelo qual pessoas trans e suas famílias passam. Essa narrativa se transformou em leis sobre banheiros. Depois, em proibições de acesso a serviços de saúde para pessoas transgênero. Depois, em processos judiciais tentando eliminar os poucos direitos que ainda restam. Cada passo facilitou o próximo, porque a essa altura o público já havia sido alimentado com uma versão das pessoas trans construída para ser temida, não acolhida. 

Os ataques da oposição à formação familiar funcionam da mesma maneira. A maioria das pessoas não sabe que os pais LGBTQ+ constroem suas famílias por meio de adoção, acolhimento familiar, barriga de aluguel, fertilização in vitro – os mesmos caminhos que muitos casais heterossexuais percorrem –, porém com obstáculos legais adicionais. Nessa lacuna de conhecimento, os oponentes inseriram uma narrativa sobre famílias e crianças. que precisam ser salvos. Essa história se transformou em brigas pelo reconhecimento da parentalidade. Restrições à barriga de aluguel e ao acesso a tratamentos de fertilidade. Disputas de guarda em que a orientação sexual de um dos pais é usada como arma no tribunal de família. Cada uma delas mina não apenas os direitos, mas também a noção fundamental de que nossas famílias são famílias de verdade. 

É sempre a mesma fórmula: encontrar um tema que as pessoas não entendem, preencher essa lacuna com medo, depois legislar, entrar com processos judiciais e deixar o apoio público se deteriorar enquanto as pessoas assistem, desorientadas demais pela desinformação para se oporem. 

Mas a desorientação não é permanente. Já quebramos essa fórmula antes. Pessoas em conflito podem ser convencidas por fatos, por histórias, pela verdade sobre quem somos, transmitida por fontes confiáveis. 

A luta pela igualdade no casamento não foi vencida apenas nos tribunais – foi vencida porque milhões de pessoas conversaram com alguém que amavam: uma filha se assumiu para o pai, um colega de trabalho perguntou a outro por que isso era tão importante para ele, um vizinho observou dois homens criando seus filhos na casa ao lado e percebeu que nada estava sendo perdido. Conversas reais, pessoais e sem julgamentos, em vez de discussões sobre fatos, comoveram as pessoas mais do que qualquer campanha publicitária. A estratégia nunca foi "vencer a discussão". Era "diminuir a distância".“ 

Essa estratégia ainda funciona, mas o cenário mudou. Antes, as pessoas formavam sua percepção do mundo a partir de um punhado de jornais e emissoras; esses guardiões tinham poder, mas também criavam um conjunto compartilhado de fatos para debate. Agora, a maioria das pessoas forma sua percepção do mundo a partir de algoritmos criados para mantê-las rolando a tela, não informadas – e esses algoritmos recompensam a indignação em vez da compreensão. Você não consegue superar esse sistema com um comunicado à imprensa. Mas você pode superá-lo com amor, da mesma forma que as pessoas sempre superaram a desinformação: de pessoa para pessoa, de história para história, de voz confiável para voz confiável. 

Isso significa investir não apenas em convencer estranhos em uma plataforma, mas também em capacitar as pessoas que já têm relacionamentos — pais, professores, treinadores, líderes religiosos, colegas de trabalho — para que tenham essas conversas com suas próprias palavras. Significa contar nossas histórias por meio de canais em que as pessoas já confiam, não apenas por meio de instituições que pedem para serem confiáveis. Significa entender que uma década de mudanças começa com uma conversa à mesa de jantar, uma aula; um pai decidindo ouvir seu filho — repetida milhões de vezes, fora das câmeras, sem nenhum algoritmo envolvido. 

Não sei exatamente o que Genevieve diria se estivesse vendo o mundo se desenrolar hoje. Mas acho que sei o que ela faria. Ela diria: encontre a criança que ninguém está ajudando e ajude-a. Não espere que todos concordem que ela merece atenção. Não espere por consenso sobre a humanidade dela.  

Essa é uma parte crucial do trabalho. A GLAD Law continuará defendendo os direitos e a dignidade das pessoas LGBTQ+ nos tribunais. Mas considere também o seguinte: Genevieve nunca venceu uma discussão: Genevieve nunca venceu uma discussão para conseguir ajuda para aquele aluno. Ela simplesmente se mudou. Encontre a pessoa que ninguém está defendendo. Defenda-a. Faça isso em sua sala de aula, em sua família, em seu local de trabalho, em suas urnas. Faça isso, especialmente quando lhe custar algo. 

Pense em alguém na sua vida que amou com a mesma intensidade e incondicionalidade que Genevieve – alguém que se colocou ao seu lado quando os outros se afastaram. A verdadeira forma de homenageá-la é para diminuir a distância que eles sempre tentavam diminuir – a relação entre pessoas, uma pessoa de cada vez. 

O que saber, o que fazer:

Quer receber o Resistance Brief e outras atualizações, alertas de ação e convites para eventos na sua caixa de entrada de e-mail?

INSCREVA-SE HOJE

Leia mais edições do Resistance Brief.