Krótkie wprowadzenie do ruchu oporu: Jak zmniejszyć dystans

Blog autorstwa Ricardo Martinez (on/jego), Dyrektor Wykonawczy

Moja przyjaciółka Genevieve przegrała walkę z niezwykle rzadką odmianą raka w 2017 roku. Dwa dni temu skończyłaby 44 lata. Miała dar jednoczenia ludzi pomimo różnic. To prawdopodobnie czyniło ją wspaniałą nauczycielką – pomagała uczniom uczyć się trudnych pojęć za pomocą metod i podejść, które mogli przyswoić i zastosować. Przebijała się przez trudności i pomagała uczniom i swoim przyjaciołom się rozwijać. Poznałam ją w pierwszej klasie liceum na lekcji biologii; tego dnia, kiedy odprowadziła ucznia, który zwymiotował na siebie, do łazienki, żeby pomóc mu się umyć – podczas gdy inni się śmiali. 

Sprawiała, że ludzie czuli się zauważeni, kochani, ważni i otoczeni opieką. Prawie każdy, kto ją znał, uważał ją za swoją najlepszą przyjaciółkę. Zawsze zastanawiałem się, co sprawiało, że tak dobrze budowała prawdziwe, trwałe relacje z tak wieloma różnymi ludźmi. Była najlepsza z nas. Nie tylko dostrzegała wspólne człowieczeństwo innych ludzi – znalazła sposób, by inni ludzie też to dostrzegli, w ten sam sposób, w jaki pomogła uczniowi mającemu trudności ze zrozumieniem trudnej koncepcji. 

W tym roku, gdy zbliżały się jej urodziny, myślałem o niej częściej niż zwykle. Żyjemy w spolaryzowanym społeczeństwie, gdzie znalezienie wspólnego języka, dostrzeżenie wspólnego człowieczeństwa wydaje się niemal niemożliwe. Jak przetrwać ten moment? Jak zbudować wspólne zrozumienie, że każdy jest z natury wartościowy – niezależnie od płci, rasy, orientacji seksualnej, sprawności, religii i statusu imigracyjnego? Jak przełamać algorytmy stworzone po to, by nas rozgniewać, rozproszyć i podzielić? 

Częścią odpowiedzi jest zrozumienie, jak do tego doszło. Niewyobrażalne straty spowodowane przez COVID-19 i izolacja, która po nim nastąpiła. Zaprzepaszczone źródła utrzymania. Trwająca niesprawiedliwość ekonomiczna. Niedokończone rozliczenie z rasizmem. Wszystko to siało strach – i strach jest idealnym pojemnikiem na dezinformację. Siły anty-LGBTQ+ dobrze znają tę formułę: weź coś, czego większość Amerykanów nie rozumie w naszej społeczności, wypełnij tę lukę w wiedzy dezinformacją, wykorzystaj powstałe wątpliwości i oburzenie, aby uchwalić przeciwko nam prawo, a następnie wszczynaj spory sądowe, aby ograniczyć pozostałe prawa – i przy okazji spróbuj osłabić poparcie społeczne. 

Ostatnio widzieliśmy to u osób transpłciowych, a członkowie naszej społeczności są teraz najbardziej narażeni na tę formułę. Większość Amerykanów nigdy świadomie nie spotkała osoby transpłciowej, nigdy nie słyszała, jak opowiadają o tym, kim są, nigdy nie rozmawiała z rodzicem, który spędził lata kochając swoje dziecko, gdy stawało się tym, kim jest. W tę lukę przeciwnicy wlali historię mającą na celu wywołanie strachu i wątpliwości – taką, która nie miała prawie nic wspólnego z ostrożnym, przemyślanym procesem, przez który przechodzą osoby transpłciowe i ich rodziny. Tą historią stały się rachunki za toalety. Potem zakazy uprawiania sportu. Potem zakazy opieki zdrowotnej dla osób transpłciowych. Potem pozwy sądowe próbujące pozbawić je wszelkich pozostałych praw. Każdy krok ułatwiał kolejny, ponieważ do tego czasu społeczeństwo zostało już nakarmione wersją osób transpłciowych stworzoną, by budzić strach, a nie spotykać się z nimi. 

Ataki przeciwników na zakładanie rodziny działają w ten sam sposób. Większość ludzi nie wie, że rodzice LGBTQ+ budują swoje rodziny poprzez adopcję, opiekę zastępczą, macierzyństwo zastępcze, in vitro – te same ścieżki, którymi podąża wiele par heteroseksualnych – i napotykają na dodatkowe przeszkody prawne. W tę lukę w wiedzy przeciwnicy wplatają historię o rodzinach i dzieciach. którzy potrzebują ratunku. Ta historia stała się przyczyną sporów o uznanie praw rodzicielskich. Ograniczeń w dostępie do macierzyństwa zastępczego i opieki nad dziećmi. Bitw o opiekę, w których orientacja seksualna rodzica staje się bronią w sądzie rodzinnym. Każda z nich podważa nie tylko prawa, ale także podstawowe poczucie społeczeństwa, że nasze rodziny są prawdziwymi rodzinami. 

Za każdym razem obowiązuje ta sama formuła: znajdź temat, którego ludzie nie rozumieją, wypełnij lukę strachem, a następnie uchwalaj ustawy, prowadź spory sądowe i pozwól, aby poparcie społeczne malało, podczas gdy ludzie będą się temu przyglądać, zbyt zdezorientowani dezinformacją, by zaprotestować. 

Ale dezorientacja nie jest trwała. Już kiedyś złamaliśmy tę formułę. Ludzi będących w konflikcie można poruszyć faktami, historiami i prawdą o tym, kim jesteśmy, przekazywaną za pośrednictwem wiarygodnych źródeł. 

Walka o równość małżeńską nie została wygrana tylko na sali sądowej – została wygrana, ponieważ miliony ludzi przeprowadziły rozmowę z kimś, kogo kochali: córka przyznała się ojcu do homoseksualizmu, współpracownik zapytał kolegę, dlaczego to dla niego takie ważne, sąsiad obserwował dwóch mężczyzn wychowujących swoje dzieci w domu obok i zrozumiał, że nic nie traci. Prawdziwe, osobiste, bezstronne rozmowy zamiast spierania się o fakty – poruszały ludzi bardziej niż jakakolwiek kampania reklamowa. Strategia nigdy nie polegała na “wygraniu dyskusji”, lecz na “skróceniu dystansu”.” 

Ta strategia wciąż działa, ale sytuacja się zmieniła. Kiedyś ludzie czerpali swój ogląd świata z garstki gazet i sieci; ci strażnicy mieli władzę, ale stworzyli też wspólny zbiór faktów, o których można było dyskutować. Teraz większość ludzi czerpie swój ogląd świata z algorytmów stworzonych po to, by zmuszać ich do przewijania, a nie z informowania – a te algorytmy nagradzają oburzenie ponad zrozumienie. Nie da się przekrzyczeć tego systemu komunikatem prasowym. Ale można go przebić miłością tak, jak ludzie zawsze przebijali złe informacje: od osoby do osoby, od historii do historii, od zaufanego głosu do zaufanego głosu. 

Oznacza to inwestowanie nie tylko w przekonywanie nieznajomych na platformie, ale także w wyposażenie osób, które już nawiązały relacje – rodziców, nauczycieli, trenerów, przywódców religijnych, współpracowników – w umiejętności prowadzenia tych rozmów własnymi słowami. Oznacza to opowiadanie naszych historii kanałami, którym ludzie już ufają, a nie tylko poprzez instytucje proszące o zaufanie. Oznacza to zrozumienie, że dekada zmian zaczyna się od jednej rozmowy przy stole, jednej klasy; od decyzji jednego rodzica o wysłuchaniu swojego dziecka – powtarzanej miliony razy, poza kamerą, bez udziału algorytmu. 

Nie wiem dokładnie, co powiedziałaby Genevieve, gdyby patrzyła na to, co się dzieje dzisiaj na świecie. Ale myślę, że wiem, co by zrobiła. Powiedziałaby: znajdź dzieciaka, któremu nikt nie pomaga, i pomóż mu. Nie czekaj, aż wszyscy się zgodzą, że warto. Nie czekaj na konsensus co do jego człowieczeństwa.  

To kluczowa część pracy. Kancelaria GLAD Law będzie nadal bronić praw i godności osób LGBTQ+ w sądzie. Ale weźcie pod uwagę również to: Genevieve nigdy nie wygrała sporu: Genevieve nigdy nie wygrała sporu, żeby uzyskać pomoc dla studenta. Po prostu się przeprowadziła. Znajdź osobę, której nikt nie broni. Broń jej. Rób to w swojej klasie, w swojej rodzinie, w swoim miejscu pracy, na swojej karcie do głosowania. Rób to zwłaszcza wtedy, gdy cię to kosztuje. 

Pomyśl o osobie w swoim życiu, która kochała tak żarliwie i bezwarunkowo jak Genevieve – o osobie, która wkroczyła, gdy inni się wycofali. Najprawdziwszym sposobem, by ją uczcić, jest… aby zamknąć lukę, którą zawsze próbowali zamknąć – ta między ludźmi, jedna osoba na raz. 

Co warto wiedzieć, co warto zrobić:

Chcesz otrzymywać Resistance Brief i inne aktualności, alerty o akcjach i zaproszenia na wydarzenia na swoją skrzynkę e-mail?

ZAREJESTRUJ SIĘ JUŻ DZIŚ

Przeczytaj więcej wydań Resistance Brief.