Что означает сегодняшнее решение Федерального окружного суда по делу Доу против Трампа, блокирующее запрет?

Что произошло с запретом на службу трансгендеров в армии США? The Окружной суд США по округу Колумбия правил сегодня, 30 октября 2017 года, что ПТрамп не может запретить трансгендерам служить в армииРешение было вынесено в случае Доу против Трампа, первый иск, поданный с целью оспорить дискриминационный запрет президента Трампа в деле, в котором истцов представляют Национальный центр по правам лесбиянок (NCLR) и GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD). Какое решение вынес Федеральный окружной суд и что оно означает для военнослужащих-трансгендеров? Мы добивались — и добились — «предварительного судебного запрета», запрещающего администрации Трампа запрещать трансгендерным людям поступать на военную службу и служить в армии. Суд вернул в действие военную политику, существовавшую до изменений, внесенных администрацией Трампа, начиная с твита в июле 2017 года и за которым последовал меморандум Белого дома, опубликованный в августе 2017 года. Постановление суда означает, что военные не могут предпринимать никаких действий по увольнению или неблагоприятному отношению к любым трансгендерным людям, которые в настоящее время служат в любом роде войск или в Береговой охране. Постановление суда также означает, что с 1 января 2018 года трансгендерные люди смогут поступать на военную службу и получать офицерские звания. На практике для нынешних трансгендерных военнослужащих это означает, что никто не может быть исключен из армии или с ним не могут обращаться несправедливо из-за его статуса трансгендерного человека. Любая необходимая медицинская помощь военнослужащим, находящимся на действительной военной службе, должна предоставляться в соответствии с политикой, действовавшей для военнослужащих до внесения любых оспариваемых изменений администрацией Трампа. Кроме того, трансгендерные лица, имеющие право на службу в армии и желающие поступить на службу, смогут сделать это с 1 января 2018 года, если они имеют право на службу в других отношениях.  Остается ли в силе меморандум президента от 25 августа 2017 года, запрещающий трансгендерным людям активно служить после 23 марта 2018 года? Нет. Суд постановил, что данная политика является неконституционной и не может быть реализована. Обязаны ли военные предоставлять трансгендерным военнослужащим, находящимся на действительной службе, медицинскую помощь, связанную с гендерным переходом, включая хирургические операции? Да. Судебное постановление восстанавливает статус-кво которые существовали до изменений, внесённых Трампом с момента его твитов в июле до даты указа. Суд конкретно заявил, что он восстанавливает «Меморандум директивного типа или DTM», выпущенный в июне 2016 года, который разрешал открытую службу трансгендерным людям. Этот DTM требует, чтобы трансгендерные люди, находящиеся на действительной службе, были на равных условиях с другими, включая то, что трансгендерным людям, находящимся на действительной службе, должна предоставляться надлежащая медицинская помощь. Фактически, у двух истцов по этому делу запланирована или находится в процессе получения разрешения операция. Военные подтвердили в ходатайствах, поданных в суд, что эти операции будут продолжены и не будут отклонены из-за или в результате каких-либо изменений в военной политике, внесённых Трампом. Что будет дальше? Мы хотели бы надеяться, что президент откажется от попыток запретить трансгендерным военнослужащим служить после того, как Верховный суд высказался. Однако неудивительно, если правительство подаст апелляцию в Апелляционный суд округа Колумбия, а затем и в Верховный суд США. Любая апелляция, вероятно, будет рассмотрена в ускоренном порядке. Однако пока военные не могут запрещать трансгендерным людям служить на действительной службе или предпринимать какие-либо действия, способные причинить им вред. Кто это сделал? Помимо ведущих адвокатов из GLAD – Дженнифер Леви и NCLR – Шеннон Минтер, интересы истцов представляет специальная группа юристов из юридических фирм Wilmer Hale и Foley Hoag, LLP. Поддержку истцам в этом деле оказали бывшие министры армии, флота и военно-воздушных сил, входившие в состав рабочей группы, которая в течение года проводила комплексный анализ военной политики. Вместе с другими военными, гражданскими руководителями и экспертами они разработали рекомендацию о разрешении трансгендерным людям открыто служить в армии. Как это решение повлияет на другие возбужденные дела? Решение судьи распространяется на вооружённые силы в целом и не ограничивается истцами, участвующими в деле. Таким образом, Указ распространяется на всех трансгендерных людей, находящихся на службе в настоящее время, и тех, кто желает служить, включая истцов, участвующих в трёх других делах, которые были возбуждены аналогичным образом, оспаривая запрет, объявленный президентом Трампом. Судьям по остальным делам предстоит решить, как учитывать это решение суда при принятии решений по этим делам.