В прецедентном решении, имеющем важные последствия для бизнес-сообщества, Апелляционный суд США Первого округа подтвердил, что законы о дискриминации по половому признаку доходят до ситуаций, когда люди подвергаются дискриминации из-за несоответствия стереотипам о том, как должны выглядеть и вести себя мужчины и женщины. В июне 2000 года федеральный суд постановил, что федеральный закон, запрещающий дискриминацию по половому признаку при кредитовании, защищает нашего клиента, Лукаса Розу — трансгендера, внешне похожего на женщину, но при рождении получившего мужской пол, — которому при подаче заявления на получение банковского кредита сказали вернуться домой и переодеться, чтобы выглядеть более традиционно мужественно.

GLAD подала иск от имени нашего клиента в соответствии с федеральным Законом о равных возможностях кредитования, а также законами штата Массачусетс, запрещающими дискриминацию по признаку пола и предполагаемой сексуальной ориентации при кредитовании и в общественных местах. В решении, вынесенном всего за три недели, Федеральный апелляционный суд отменил постановление федерального окружного судьи и постановил, что наш клиент может доказать факт дискриминации по признаку пола, и вернул дело на рассмотрение.

Это дело имеет огромное значение как для представителей ЛГБ, так и для трансгендеров, поскольку в основе многих из наших общих притеснений лежит насаждение стереотипных представлений о том, как должны выглядеть и вести себя «настоящие мужчины» и «настоящие женщины». Это дело создаёт ключевой юридический фундамент для утверждения о том, что дискриминация по причине несоответствия человека общепринятым нормативным представлениям о гендере — будь то гей, лесбиянка, бисексуал или трансгендер — является запрещённой дискриминацией по половому признаку.