Блог

Что поставлено на карту в США против Скрметти?

На этой сессии Верховный суд рассмотрит важное дело ЛГБТК+. 

США против Скрметти вопрос в том, могут ли правительства штатов заявить семьям с детьми-трансгендерами, что они не могут обеспечить своим детям ту медицинскую помощь, которую рекомендуют их врачи, и которая позволит им вырасти здоровыми и счастливыми молодыми людьми. 

Это довольно пагубное поведение со стороны штатов. Федеральные суды по всей стране согласились, заявив, что правительства не могут устанавливать правила, согласно которым следует отказывать в той же безопасной и эффективной медицинской помощи, которая регулярно используется для помощи детям всех возрастов. только трансгендерным детям. 

Это дискриминация. И Верховный суд в данном случае будет решать, существуют ли законы, которые лишают людей чего-то, только потому, что они трансгендеры противоречат важному принципу нашей конституции, согласно которому все люди должны иметь равную защиту закона. 

И, по сути, Суд уже высказался по этому вопросу. Всего 4 года назад, в деле 2020 года под названием БостокСуд постановил, что дискриминация человека по признаку трансгендерности, гомосексуальности, лесбиянки или бисексуальности является дискриминацией по признаку пола. Законы, дискриминирующие по признаку пола, подлежат особо тщательной проверке. Это означает, что правительства должны быть в состоянии обосновать необходимость такого закона, даже если он дискриминирует некоторых людей. Если они не смогут предоставить такую вескую причину, закон должен быть отменен.  

Дело в том, что штаты не смогли предоставить убедительных оснований, по которым в медицинской помощи, которая десятилетиями безопасно предоставлялась, должно быть отказано только трансгендерным детям. Большинство федеральных судов признали, что дело не в здравоохранении, а в том, что трансгендерные дети не заслуживают такой же необходимой им медицинской помощи, как и все остальные.  

Однако несколько высших судов решили проигнорировать важный конституционный принцип, согласно которому каждый человек имеет право на равную защиту закона, и заявить, что допустимо дискриминировать некоторых людей — в данном случае трансгендерных людей. 

Итак, теперь Верховный суд собирается высказать свое мнение. Нет никаких причин, по которым Суд должен был бы сказать что-то иное в этом деле, чем он сказал в Босток в 2020 году. Обеспечение того, чтобы с людьми не обращались несправедливо только из-за того, кто они, является ключевой частью того, за что выступает наша конституция.  

И это очень важно для всех нас.