Tin tức
Tháng 5 4, 2015
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hôm nay đã từ chối thụ lý đơn kháng cáo của Michelle Kosilek, một phụ nữ chuyển giới bị từ chối chăm sóc sức khỏe thiết yếu trong thời gian thụ án tù tại Sở Cải huấn Massachusetts (DOC). Việc từ chối này đánh dấu sự kết thúc của con đường pháp lý trong cuộc đấu tranh lâu dài của Kosilek để được chăm sóc phù hợp trong tù.
“Đây là một kết cục khủng khiếp và vô nhân đạo đối với Michelle,” Jennifer Levi, giám đốc Dự án Quyền của Người chuyển giới thuộc GLAD, cho biết. “Nhưng chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi một nhà tù nào đó phải thực hiện phẫu thuật cần thiết, đáp ứng các nghĩa vụ tối thiểu theo Hiến pháp về chăm sóc y tế đầy đủ cho người chuyển giới trong tù.”
GLAD, luật sư Joseph L. Sulman và Goodwin Procter LLP đã nộp đơn xin cấp giấy chứng nhận vào tháng 3 sau khi en banc Quyết định của Tòa Phúc thẩm Liên bang số 1 đảo ngược hai phán quyết của tòa cấp dưới có lợi cho Kosilek. Đơn kiện khẳng định Tòa Phúc thẩm Liên bang số 1 đã vượt quá thẩm quyền của mình trong vụ kiện tháng 12 năm 2014. en banc phán quyết đã xét xử lại các sự kiện của phiên tòa năm 2012 và áp dụng sai tiêu chuẩn đánh giá pháp lý. Đơn thỉnh cầu có thể được đọc ở đây. Các luật sư của Goodwin Procter đang xử lý vụ án này gồm có Abigail K. Hemani, Michele E. Connolly, James P. Devendorf, Jaime A. Santos và Christine Dieter.
“Cách đối xử với Michelle thật tàn nhẫn và bất thường, theo hai bản án dài dòng, sâu sắc và được suy xét kỹ lưỡng,” Sulman nói. “Hành vi của DOC thật đáng ghê tởm khi họ liên tục thách thức chính các chuyên gia của mình chỉ vì nóng lòng từ chối sự chăm sóc y tế mà cô ấy đang rất cần.”
Việc từ chối cấp chứng nhận là đỉnh điểm của hơn 20 năm kiện tụng về việc liệu các quan chức DOC có vi phạm 8 điều của Kosilek hay khôngth Quyền sửa đổi do không cung cấp đủ sự chăm sóc cần thiết cho chứng rối loạn bản dạng giới tính nghiêm trọng (GID) của cô, một tình trạng mà tất cả các bên đều đồng ý là "nhu cầu y tế nghiêm trọng". Do bị từ chối điều trị, Kosilek đã tự làm hại bản thân và đã cố gắng tự tử hai lần.
Phán quyết của tòa án quận, do Thẩm phán Mark L. Wolf soạn thảo, nhận thấy DOC đã sử dụng chiêu trò "giả vờ, viện cớ và quanh co" để từ chối điều trị cho bà. Khối Thịnh vượng chung Massachusetts đã kháng cáo, và vào ngày 17 tháng 1 năm 2014, một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa Phúc thẩm đã giữ nguyên phán quyết của Thẩm phán Wolf. Khối Thịnh vượng chung đã yêu cầu và được chấp thuận cho phép xét xử lại đơn kháng cáo trước toàn thể hội đồng, sau đó đã bác bỏ phán quyết của Thẩm phán Wolf vào ngày 16 tháng 12 năm 2014 với tỷ lệ phiếu 3-2.
