Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił dziś rozpatrzenia apelacji w imieniu Michelle Kosilek, kobiety transpłciowej, której odmówiono dostępu do niezbędnej opieki zdrowotnej podczas odbywania kary pozbawienia wolności w areszcie Departamentu Więziennictwa stanu Massachusetts (DOC). Ta odmowa oznacza koniec drogi prawnej w długiej walce Kosilek o zapewnienie odpowiedniej opieki w więzieniu.

„To okropny i nieludzki wynik dla Michelle” – powiedziała Jennifer Levi, dyrektorka Projektu Praw Transpłciowych w GLAD. „Ale to tylko kwestia czasu, zanim jakieś więzienie będzie zobowiązane do zapewnienia niezbędnych operacji, spełniając minimalne konstytucyjne wymogi dotyczące odpowiedniej opieki medycznej dla osób transpłciowych w więzieniach”.

GLAD, adwokat Joseph L. Sulman i Goodwin Procter LLP złożyli w marcu wniosek o certiorari po na ławie Decyzja Sądu Apelacyjnego Pierwszego Okręgu o uchyleniu dwóch orzeczeń sądów niższej instancji na korzyść Kosilka. W petycji stwierdzono, że Sąd Apelacyjny Pierwszego Okręgu przekroczył swoje uprawnienia, wydając orzeczenie z grudnia 2014 r. na ławie orzeczenie, które ponownie rozpatrzyło fakty z procesu z 2012 roku i zastosowało niewłaściwy standard kontroli prawnej. Petycja może być przeczytaj tutaj. Adwokaci Goodwin Procter pracujący nad sprawą: Abigail K. Hemani, Michele E. Connolly, James P. Devendorf, Jaime A. Santos i Christine Dieter.

„Traktowanie Michelle było okrutne i nietypowe, jak wynika z dwóch obszernych, przemyślanych i szczegółowo uzasadnionych orzeczeń” – powiedział Sulman. „Zachowanie DOC było odrażające, ponieważ wielokrotnie sprzeciwiali się własnym ekspertom, gorliwie odmawiając jej rozpaczliwie potrzebnej pomocy medycznej”.

Odmowa wydania certyfikatu jest kulminacją ponad 20-letniego sporu sądowego dotyczącego tego, czy urzędnicy DOC naruszyli 8 zasad Kosilekaten Prawo do zmiany wyroku zostało naruszone poprzez niezapewnienie odpowiedniej opieki w związku z jej ciężkim zaburzeniem tożsamości płciowej (GID), które według wszystkich stron stanowi „poważną potrzebę medyczną”. W wyniku odmowy leczenia Kosilek dokonała samookaleczenia i dwukrotnie próbowała popełnić samobójstwo.

W orzeczeniu sądu okręgowego, sporządzonym przez sędziego Marka L. Wolfa, stwierdzono, że Departament Karny (DOC) stosował schemat „udawania, pretekstu i wykrętów”, aby odmówić jej leczenia. Wspólnota Massachusetts wniosła apelację, a 17 stycznia 2014 roku trzyosobowy skład sędziowski Sądu Apelacyjnego podtrzymał wyrok sędzi Wolf. Wspólnota zażądała ponownego rozpatrzenia apelacji przed pełnym składem, który następnie 16 grudnia 2014 roku stosunkiem głosów 3 do 2 uchylił wyrok sędziego Wolfa.