基於種族和 LGBTQ 排除陪審員侵犯了陪審員的權利，並剝奪了被告的公平審判。

 

更新 – 2021 年 8 月 16 日： 麻州最高司法法院裁定，必須保護 LGBTQ 族群免受陪審團選拔中的歧視，並重申必須單獨處理基於種族或任何受保護階層的歧視性打擊的挑戰。 了解更多 並閱讀 意見在這裡.

 

GLAD 與馬薩諸塞州黑人與粉紅組織、查爾斯·漢密爾頓·休斯頓種族與正義研究所和 Lambda Legal 聯合提交了一份法庭之友陳述書， 聯邦訴安特萬·卡特 支持被告上訴人安特萬卡特 (Antwan Carter) 的呼籲，要求推翻 2010 年謀殺罪判決，理由是審判期間陪審團選擇不當歧視。

簡報稱，審判法院未能審查檢方對四名黑人陪審員和兩名被認為是 LGBTQ 的陪審員的無理排除（無理由排除陪審員候選人）的裁決，這剝奪了卡特獲得由其同行組成的公正陪審團的機會，並對這些陪審員個人進行了不可接受的歧視。

這些組織辯稱，馬薩諸塞州和聯邦憲法均禁止基於陪審員性取向推定的強制性陪審團罷免，並且審判法院不正當地依賴先前就職的黑人陪審員的加入來證明不審查檢方對其他四名黑人陪審員的罷免。

閱讀 GLAD 律師 Chris Erchull 的部落格。