Der Ausschluss von Geschworenen aufgrund ihrer Rasse und ihrer Zugehörigkeit zur LGBTQ-Gemeinschaft verletzte die Rechte der Geschworenen und verweigerte dem Angeklagten ein faires Verfahren.

 

UPDATE – 16. August 2021: Der Oberste Gerichtshof von Massachusetts entschied, dass LGBTQ-Personen vor Diskriminierung bei der Auswahl der Geschworenen geschützt werden müssen, und bekräftigte, dass Einsprüche gegen diskriminierende Maßnahmen aufgrund der Rasse oder einer geschützten Klasse individuell behandelt werden müssen. Mehr erfahren und lesen Sie die Meinung hier.

 

GLAD hat zusammen mit Black and Pink Massachusetts, dem Charles Hamilton Houston Institute for Race and Justice und Lambda Legal einen amicus curiae Schriftsatz eingereicht in Commonwealth gegen Antwan Carter zur Unterstützung der Forderung des Angeklagten und Berufungsklägers Antwan Carter nach Aufhebung eines Mordurteils aus dem Jahr 2010 aufgrund unzulässiger Diskriminierung bei der Auswahl der Geschworenen in seinem Prozess.

In der Klageschrift wird behauptet, das Gericht habe es versäumt, die von der Staatsanwaltschaft ausgesprochenen Ablehnungen von vier schwarzen Geschworenen und zwei Geschworenen, die als LGBTQ-Geschworene wahrgenommen wurden, zu prüfen. Damit habe man Carter den Zugang zu einer unparteiischen Jury aus Gleichgestellten verwehrt und diese einzelnen Geschworenen einer unzulässigen Diskriminierung ausgesetzt.

Die Organisationen argumentieren, dass die Ablehnung von Geschworenen ohne Angabe von Gründen aufgrund der vermuteten sexuellen Orientierung des Geschworenen sowohl nach der Verfassung von Massachusetts als auch nach der Bundesverfassung verboten sei und dass sich das Gericht zu Unrecht auf die Einbeziehung zuvor eingesetzter schwarzer Geschworener verlassen habe, um die Nichtberücksichtigung der Ablehnung von vier weiteren schwarzen Geschworenen durch die Staatsanwaltschaft zu rechtfertigen.

Lesen Sie den Blog von GLAD-Anwalt Chris Erchull.