羅德島州參議院推進法案，使 LGBTQ+ 家庭更容易獲得確認收養

隨著全國範圍內對 LGBTQ+ 群體的威脅不斷升級，參議院司法委員會提出了一項法案，為羅德島州的家庭提供重要保護

今天，羅德島州參議院司法委員會一致投票建議 S 0121這項法案將簡化確認收養的流程，使LGBTQ+父母更容易透過收養確保家庭安全。該法案目前將提交參議院全體表決，預計將獲得通過。另一項配套法案H 5226正在眾議院司法委員會審議中。

羅德島州在保護LGBTQ+家庭方面處於領先地位，並且根據2020年通過的《統一親子關係法》（Uniform Parentage Act）確立合法親子關係的途徑十分明確，但確認收養是下一步的重要舉措——尤其是在全國範圍內針對LGBTQ+群體的攻擊數量驚人增長的情況下。許多羅德島居民尋求收養令作為額外的保障——這是一種確保在所有州都承認親子關係的法院判決。 S 0121法案確保LGBTQ+父母（根據羅德島州法律，他們已經是合法父母）能夠輕鬆獲得收養令，為其子女提供額外的保障，保護他們免受全國各地的偏見和歧視。

“鑑於目前全國範圍內反 LGBTQ+ 立法的氛圍，LGBTQ+ 家庭獲得他們想要的和需要的法律保護比以往任何時候都更加重要，” 首席發起人參議員 Dawn Euer 說。 我很感激司法委員會的同事們積極推動這項優先法案的推進，這將使更多羅德島州的父母能夠獲得確認收養。羅德島州是一個包容的州，關心LGBTQ+群體（包括他們的孩子）的平等和安全，今天就S 0121法案的行動就是明證。我期待參議院的投票。

去年六月美國最高法院提出了對婚姻平權的威脅 多布斯 該裁決，加上全國各地不斷升級的反LGBTQ+法案和州法院裁決，使得更新羅德島州的確認收養程序變得更加緊迫，以確保LGBTQ+家庭能夠獲得所有保障其子女與父母關係的選項。最近，包括俄克拉荷馬州、密西根州、德克薩斯州和賓夕法尼亞州在內的一些州的法院裁決，實際上將兒童與非親生父母分離，理由包括過時的、性別歧視的法律，或缺乏婚姻推定的適用。

“我感謝參議員歐爾和司法委員會成員認識到推進這項保護兒童和家庭的法案的緊迫性和重要性。” GLBTQ 法律倡議與辯護人組織家庭倡議主任 Polly Crozier 說道隨著極端分子在全國範圍內不斷升級對LGBTQ+人群的攻擊，家長們比以往任何時候都更加擔心孩子的安全。收養法令將為兒童提供額外的安全保障，尤其是在家庭遷出或遷出羅德島州的情況下。 S 0121法案將為尋求確認親子關係的LGBTQ+族群消除不必要的收養障礙。

對於那些希望透過收養來確認而非確立親子關係的父母而言，S 0121法案取消了不適用於已是子女父母者的不必要要求，並為這類父母提供了一條簡化的途徑，以便他們向法院申請收養令。根據現行法律，希望透過收養來確認親子關係的LGBTQ+父母被迫經歷繁瑣且不必要的步驟才能收養自己的子女，這些步驟可能包括侵入性的家庭調查或評估、最低居住期限、親自出庭等。這使得兒童和家庭處於弱勢地位，因為這些額外的步驟可能會延誤收養程序，或者由於費用問題，使一些家庭根本無法進行收養。.

家長和倡議者提交了支持參議院和眾議院法案的證詞，其中包括：

貝絲·克羅寧（Beth Cronin）醫學博士，社區健康中心的家長兼婦產科醫生：

“2022 多布斯 這項裁決在LGBTQ+群體中引發了真正的恐慌，原因有很多，但其中之一就是我們婚姻和家庭的安全。在全國各地奔波時，獲得領養機會來保障家庭安全至關重要。然而，我們必須忍受一項侵入性的家庭調查，由社工進行面談，以確定我是否適合撫養我們計劃生育、期盼生育、現在正在撫養的兩個孩子，這令人感到冒犯、沮喪和不公。我們被迫透過報紙公告告知精子捐贈者（他們自願匿名捐獻……且沒有任何撫養孩子的意願或期望），告知他們計劃領養，然後還要經歷額外的法庭聽證程序，這不僅會增加成本，還會耗費我們的情感精力……領養過程費用高昂，LGBTQ+群體的大多數成員都要花費數千美元支付法律費用。這是一個殘酷的過程，如果我們頒布這項新立法，這個過程可以變得更加人道和有效率。

喬丹·巴德 (Jordan Budd)，COLAGE 執行董事，LGBTQ+ 父母子女支持和倡導組織：
所有孩子，無論父母是誰，都應該在家庭中感受到安全感。 LGBTQ+ 父母的子女尤其容易受到傷害，因為針對 LGBTQ+ 人士及其家庭的攻擊每天都在全國各地頻頻發生。羅德島州的 LGBTQ+ 家庭不應該因為擔心他們的法律關係受到質疑而跨越州界。

Resolve New England執行董事Kate Weldon LeBlanc：
S 0121 法案將消除不必要的要求，並提供一條簡化的途徑，方便向法院申請領養令。目前，非生育父母必須透過複雜、漫長且昂貴的程序來領養自己的孩子，這很不公平。此外，確認親子關係的延遲也使孩子處於弱勢。

Courtney G. Joslin，親子關係法專家，加州大學戴維斯分校馬丁路德金法學教授
即使家庭受到羅德島州法律的保護，他們在全國各地旅行時仍可能遭受歧視。包括州政府官員在內的各方可能會爭辯，在某些情況下，他們已經爭辯說，其他州不應該承認涉及羅德島居民的親子關係，即使這種關係受到羅德島州法律的承認和保護。

家庭平等組織首席政策官謝爾比·D·戴（Shelbi D. Day）：
目前，根據羅德島州法律，即使父母已獲得羅德島州法律的承認，他們也必須通過傳統的收養程序，獲得法院命令，確認他們與子女的合法關係。這樣做可能會造成過度負擔，造成經濟困難，並導致延誤，因為它需要進行侵入性的家庭調查或研究，在家中居住至少一段時間，以及親自到庭聽證。

S 0121 由參議員 Euer、Murray、Mack、Pearson、Kallman、LaMountain、Lauria、McKenney、Acosta 和 Miller 提出。

H 5226 由眾議員 Kislak、Shekarchi、McEntee、Kazarian、Edwards、Craven、Caldwell、Vella-Wilkinson、Batista 和 Ajello 提出。

了解更多：事實說明書