部落格

註：本文原發表於 GLAD 冬季內褲，2020 年 12 月。繼 2021 年 2 月 18 日美國眾議院重新提出《平等法案》後，該法案進行了更新。

讓我們確保美國國會能夠 通過平等法案 為全國各地的LGBTQ族群提供公平的競爭環境，讓我們的生活更加美好。我們為社區、工作和家庭付出瞭如此多，我們需要也理應享有與他人同樣的尊嚴、公平和尊重。

我們的國家民權法旨在防止在工作、住房、公共場所、學校等各個領域僅因身份而受到歧視，從而讓我們更接近人人享有公平競爭環境的承諾。這些法律已經提供了至關重要的保護，以防止基於種族、膚色、國籍、性別和宗教的歧視。 《平等法案》將更新1964年《民權法案》（「CRA」）和其他聯邦民權法律，明確確認性取向和性別認同已納入這些保護範圍。

這還不夠快， 尤其是那些在十字路口的人 LGBTQ 身分以及身為黑人、原住民、拉丁裔或其他有色人種的人士。歧視會導致並加劇貧窮和其他有害後果。如果人們因為是酷兒而找不到工作，因為沒有工作而無法獲得住房，無家可歸時的安全感更低，那麼情況就會變得越來越困難。雖然更新加拿大稅務局和其他民權法律以將 LGBTQ 人群納入其中並非萬能藥，但這卻是邁向平等機會的漫長征程中的重要一步。

拜登總統表示，通過《平等法案》是當務之急。如果美國國會和總統在本屆會議上就立法達成一致，他們將尊重美國人民的意願。多年來，美國絕大多數人都認為LGBTQ群體是「我們人民」的一部分。幾個世紀以來，這句話一直象徵著這個國家的公民歸屬感。現在，我們的領導人和法律應該承認，LGBTQ群體就像我們呼吸的空氣一樣普遍存在：LGBTQ群體和其他人一樣，只是渴望成為… 受到尊嚴和尊重.

《平等法案》也透過更新關鍵條款，擴大了《加拿大稅務法案》（CRA）涵蓋的所有人的重要保護範圍，明確涵蓋性取向和性別認同。法案新增了禁止在公共場所進行性別歧視（包括性取向、性別認同和懷孕）的規定，禁止哺乳人士（無論是否LGBTQ）進入公共場所，或向女性收取更高的商品和服務費用將不再合法。該法案還將公共場所的界定範圍從1964年的參考範圍（當時相當狹窄）擴展到提供商品和服務的廣泛零售商、現代公共場所以及交通運輸，包括Lyft和Uber等汽車服務、出租車、火車和航空公司，有色人種在這些領域一直面臨歧視。

另一個標誌性變化是資金流向！ 《加拿大稅務法》第六條要求接受任何聯邦機構援助的公共或私人實體採取具體措施，確保其項目和活動不歧視。該法禁止任何接受聯邦財政援助的計畫或活動進行「性別」（包括性取向、性別認同和懷孕）歧視，觸及全國每個社區。這些聯邦資金被分配給公立學校、醫療機構、執法部門、兒童福利和司法系統等實體，以及無家可歸者庇護所、藥物濫用治療、災難救助、抵押貸款和低收入住房援助、SNAP（食品券）和學校餐食等眾多服務和支持。

去年夏天最高法院的裁決 博斯托克訴克萊頓縣 這給了我們動力。兩名男同性戀者和一名跨性別女性的勝利，印證了LGBTQ運動數十年來的倡導，即LGBTQ群體因其身份而受到不公正對待，這構成了性別歧視。 博斯托克 出現在工作場所環境中，但其推理適用範圍要廣泛得多，因為 拜登總統 1 月 20 日的行政命令得到確認。 這 博斯托克 這項裁決以及總統要求在聯邦機構內實施的命令，都是巨大的進步，但我們正處於一個「雙管齊下」的階段。我們必須繼續在職場內外進行訴訟工作；繼續在法律中沒有明確規定性取向和性別認同保護的州開展工作；並最終修訂《加拿大稅務局法》、《公平住房法》、《平等信貸機會法》、《陪審團選拔和服務法》以及管理聯邦就業的法律。 《平等法案》將涵蓋所有這些內容；它的存在將有助於防止歧視（包括針對最弱勢群體的歧視），並糾正歧視。

簡單明了，對吧？當然，但我們知道這並非易事。美國眾議院投票贊成 2019年平等法案，但參議院尚未審議。我們仍然聽到那些反對《平等法案》所提供保護的人說著老掉牙的廢話——一方面，他們擔心並捏造LGBTQ人群會對他人的威脅，另一方面，他們又嘲笑歧視LGBTQ人群的理念。這說明我們還有很多工作要做——但現在就是時候！

我們必須全力以赴。這意味著要深呼吸，認真傾聽，並努力說服法院和國會。但勢頭和大多數美國人民都站在我們這邊。今年，我們一定能成功維護LGBTQ群體以及所有人的尊嚴和尊重，讓他們能夠過自己的生活，並為社群做出貢獻。

告訴你的美國參議員支持平等法案