في يونيو 2010، منحت المحكمة العليا الأمريكية هزيمة للجماعات المناهضة للمثليين في ولاية واشنطن بقرار 8-1 في دو ضد ريد.  ظبية تناولت جهود الجماعات المناهضة للمساواة في الزواج لمنع نشر أسماء الموقعين على عريضة الاقتراع (R-71)، خلافًا لأحكام قوانين الحكومة المفتوحة في الولاية. وقد رفعت منظمة GLAD ومنظمات قانونية أخرى للمثليين دعوى قضائية. صديق المحكمة موجز، يدحض الادعاءات بأن أولئك الذين أيدوا إلغاء قانون واشنطن الجديد "كل شيء ما عدا الزواج" يجب أن يتم حماية أسمائهم من الكشف عنها بسبب الخوف من الترهيب المنهجي من قبل مجتمع المثليين.

أعاد القرار القضية إلى المحكمة الابتدائية، حيث استأنف معارضو المساواة في الزواج طعنهم القانوني على أساس أضيق، وهو أن وجود احتمال حقيقي للضرر يجب أن يمنع الكشف عن أسماء مقدمي الالتماس. في 17 أكتوبر/تشرين الأول 2011، رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية بالمنطقة التاسعة طلب المدعين بإصدار حكم موجز، وحكمت لصالح مؤيدي المساواة، ورفعت الأمر القضائي الذي يمنع الكشف عن أسماء الموقعين على عريضة R-71، وخلصت إلى أن "الوقائع المعروضة على المحكمة في هذه القضية... لا ترقى إلى مستوى إثبات وجود احتمال معقول لتعرض الموقعين على عريضة R-71 للتهديد أو المضايقة أو الانتقام، بعد مرور ما يقرب من عامين على تقديمها للناخبين في ولاية واشنطن".

الخلفية ومشاركة GLAD:

في مذكرة صديق المحكمة انضمت منظمة GLAD، ومنظمة Lambda Legal، والمركز الوطني لحقوق مجتمع الميم (NCLR) - إلى جانب حملة حقوق الإنسان وفريق العمل الوطني للمثليين والمثليات - إلى ولاية واشنطن وجهات أخرى في الدفاع عن قوانين الحكومة المفتوحة التي تُلزم بالإفصاح العلني عن أسماء الناخبين الذين يوقعون على عرائض تدعم مبادرات الاقتراع في الولاية. وتُفنّد هذه المذكرة، على وجه الخصوص، الادعاءات الكاذبة المُقدّمة إلى المحكمة العليا في هذه القضية وغيرها من القضايا، والتي تُفيد بأن الأفراد الذين يدعمون المبادرات المناهضة للمثليين قد تعرّضوا "لترهيب مُمنهج" من قِبل مجتمع المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسيًا (LGBT).

في دو ضد ريدطلبت جماعات مناهضة للمثليين من المحكمة العليا إلغاء قرار محكمة الاستئناف التاسعة الذي يأمر بالإفصاح عن أسماء 138 ألف شخص وقّعوا عرائض تدعم مبادرة اقتراع لإلغاء الحماية الأساسية للأزواج من نفس الجنس في ولاية واشنطن. في نوفمبر 2009، رفض ناخبو واشنطن هذه المحاولة - الاستفتاء 71 - وحافظوا على قانون الشراكة المنزلية للولاية. بموجب قانون السجلات العامة في واشنطن، تُنشر التوقيعات على عرائض الاستفتاء علنًا لمنع الاحتيال وحماية نزاهة عملية التشريع. سعت الجماعات المناهضة للمثليين إلى إلغاء قانون واشنطن، مدّعيةً أن مؤيدي حملات الاقتراع المناهضة للمثليين سيتعرضون للمضايقة والترهيب من قبل مجتمع الميم إذا نُشرت أسماؤهم.