الحلم الأمريكي يستحق الحماية

مدونة بقلم المدير التنفيذي لشركة GLAD Law ريكاردو مارتينيز (هو/له)

“"هل كان الأمر يستحق كل هذا العناء؟"”

طرحت هذا السؤال على والدتي، التي حزمت أمتعتها ورحلت بكل ما تملك في المكسيك لتمنح عائلتي فرصة لتحقيق الحلم الأمريكي.

سألتُها لأنني رأيتُ معاناتها الشخصية في صغرها، معاناتها في الاندماج في ثقافة جديدة، والقبول المشروط الذي واجهه المهاجرون في هذا البلد لعقود. ولكن أيضًا لأنني، مع اقترابنا من الرابع من يوليو/تموز، ذكرى تأسيس بلادنا، اضطررتُ إلى إعادة النظر في مكاني في أمريكا كأمريكي من أصل مكسيكي وكرجل مثليّ. عند ملتقى هويتين مهمشتين، قضيتُ حياتي كلها في حسابات دقيقة، أُقَيِّم بحذر مدى "مثليتي" التي يُمكنني إظهارها قبل أن أُفصح عن مشاعري لشخص ما، وأُوازن بين شعوري بأنني لستُ مكسيكيًا بما فيه الكفاية لمجتمعي المكسيكي، وفي الوقت نفسه لستُ أمريكيًا بما فيه الكفاية للآخرين.

في ظل هذه الإدارة، تبدو تلك الحسابات أكثر أهمية لسلامتي، وقد جعلتني أفكر في الوعود التي أوصلتنا إلى هنا، وأصارع مع معنى الاحتفال بأمريكا في لحظة تبدو فيها الديمقراطية والحلم الأمريكي هشين للغاية.

إننا نعيش في ظل هجمات متواصلة على المجتمعات المهمشة. عمليات الترحيل الجماعي تُشتت شمل العائلات، فتُفقدها القدرة على لمّ شملها والتضامن فيما بينها. رجال ملثمون يفصلون مُعيلي أسرهم، تاركين الأطفال والأزواج في دوامة الفقر بين ليلة وضحاها، عاجزين عن دفع الإيجار، أو شراء الطعام، أو حتى إيجاد موطئ قدم. مراكز الاحتجاز تتوسع لتُستخدم كمستودعات للبشر بهدف الربح المادي، مُجردة الناس من كرامتهم ومُعرضة لهم انتهاكات مروعة. قدرة الأطفال على التعلم والنمو، وأجسادنا، وحقوقنا في التصويت، وشعورنا بالأمان في الأماكن العامة، كلها مُهددة.

إنه نمط نعرفه جيداً. إن سعي أصحاب السلطة لخلق فئة مهيمنة وأخرى مهمشة هو ما أدى إلى قوانين جيم كرو، وهو ما يدفع إلى عمليات الترحيل الجماعي، وهو ما يدفع إلى سن القوانين التي ما زلنا نناضل ضدها كل يوم - قوانين مكتوبة بلغة محايدة لإخفاء الضرر الحقيقي وخلق صدمات نفسية متوارثة عبر الأجيال، ويتم ذلك عمداً لإبقاء المجتمعات في حالة بقاء لأجيال. 

على مدى 250 عامًا من وجود بلدنا، لم يتغير النمط - تجريد الناس من إنسانيتهم على الورق، وجعل المجتمعات ذات السلطة المحدودة كبش فداء باعتبارها المسؤولة عن إهمال من هم في السلطة، واستخدام ذلك لتبرير العنف الذي يلي ذلك.

في هذه اللحظة، بات جلياً أن الحلم لم يكن متاحاً للجميع على قدم المساواة، وهذه اللحظة تجبرنا على مواجهة هذا الواقع بصدق. لطالما كانت الحرية والفرصة والانتماء في هذا البلد مقيدة بشروط دقيقة - شروط مرتبطة بالعرق والجنس ووضع الهجرة ومن تحب.

على الرغم من ذلك، أجابت والدتي دون تردد: "نعم". كان السعي وراء الحلم الأمريكي يستحق كل هذا العناء.

لقد صدمتني إجابتها. كما تركتني أمام سؤال أصعب لم أستطع التخلص منه: هل سيجيب الأشخاص الذين يتم تشويه سمعتهم ومعاملتهم بوحشية من قبل حكومتنا اليوم - الأب المحتجز عند نقطة تفتيش مرورية، والعائلة التي تنتظر شهورًا لمعرفة مصير الأم المرحّلة، والطفل الذي يعاني من الصدمة التي ستلاحقهم - دون تردد، بأن الأمر كان يستحق كل هذا العناء؟

حتى في هذه اللحظة العصيبة، لا يزال الكثيرون في جميع أنحاء البلاد متمسكين بوعد أمريكا - إيمانًا منهم بأن المجتمع الذي يستحق فيه كل فرد حياة كريمة. وما يعزز هذا الإيمان بالنسبة لي هو رؤية كل هؤلاء الأشخاص المستعدين للنضال من أجل هذه الرؤية الشاملة.

في عملي في مؤسسة GLAD Law، أرى الحلم حياً في المدعين الذين وضعوا أسماءهم على قضاياهم، وفي العائلات التي تواجه قوانين معادية، وفي أفراد المجتمع الذين يحضرون فعاليات الفخر.

أرى ذلك الحلم حيًا في مجتمع المهاجرين أيضًا، حتى مع وجود مخاوف لدى العائلات لا أجد لها وصفًا كافيًا. تُذكّرني حلقة الصلاة التي تُقيمها والدتي بأن حماية وعد أمريكا لا تتحقق دائمًا في قاعات المحاكم أو في احتجاجات صاخبة. وبنفس القدر من الأهمية، تتطلب حماية الحلم الأمريكي أعمال مقاومة هادئة، مثل تكاتف الناس لرعاية بعضهم بعضًا، خاصةً عندما تُعلن حكومتهم بوضوح أنها لن تفعل ذلك.

إن السؤال الذي يستحق النضال من أجله ليس فقط ما إذا كان الحلم الأمريكي لا يزال موجودًا - لأنني رأيت بنفسي أنه موجود - بل من يملك فرصة الوصول إليه، وما الذي يتطلبه الأمر فعليًا لجعله متاحًا للجميع؟ إنه سؤال جدير بهذه الذكرى. إنه سؤال جدير بالنضال.

إنّ الجمع بين الفرح والإلحاح، والاحتفال والنضال في هذه اللحظة، يتطلب شجاعة حقيقية. هذا العام، أكثر من أي وقت مضى. فلتكن هذه اللحظة تذكيراً بأجيالٍ رفضت أن تُحصر الحرية والفرص والانتماء في فئةٍ مختارة. كل عملٍ يُتخذ في سبيل العدالة يترك أثراً، لذا تقع على عاتقنا جميعاً مسؤولية مواصلة النضال.