عملت منظمة GLAD على منع وصول جمعية الكشافة الأمريكية (BSA) إلى الحملة الخيرية لموظفي ولاية كونيتيكت، وذلك في ضوء التمييز ضدهم على أساس التوجه الجنسي. يعود تاريخ مشاركتنا في هذه القضية إلى أوائل عام 2000، عندما قدمت GLAD مذكرة إلى لجنة كونيتيكت لحقوق الإنسان والمسؤوليات (CHRO)، موضحةً أنه على الرغم من أن جمعية الكشافة الأمريكية (BSA) يحق لها استخدام المرافق العامة بشروط مساوية لتلك الممنوحة لأي مجموعة أخرى، إلا أنها لا تتمتع بأي امتيازات خاصة. لذلك، جادلت GLAD بأنه ما لم تقر جمعية الكشافة الأمريكية (BSA) سياسة عدم التمييز، كما هو الحال مع جميع المجموعات الأخرى للمشاركة في الحملة الخيرية للولاية، فإنها غير مؤهلة.

استنادًا إلى تحليل منظمة GLAD، قضت CHRO بأن إدراج BSA في الحملة يُعدّ انتهاكًا لقانون الولاية. بعد إبلاغها بعدم قدرتها على المشاركة في الحملة، رفعت BSA دعوى قضائية أمام المحكمة الفيدرالية ضد مراقب الولاية. ونظرًا لرفضها حقها في الحضور كطرف، قدمت GLAD مذكرة صديقة للمحكمة نيابةً عن نفسها، وصندوق كونيتيكت لتعليم المرأة والشؤون القانونية (CWEALF)، وائتلاف كونيتيكت لحقوق المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسيًا، مُجادلةً بأن استبعاد BSA من الحملة كان قرارًا صائبًا. وافقت المحكمة الجزئية الأمريكية في كونيتيكت على هذا القرار، حيث قضت بأن الولاية لم تنتهك بأي شكل من الأشكال الحقوق الدستورية لـ BSA عندما استبعدتها من الحملة بسبب سياستها المناهضة للمثليين.

قدمت جمعية الكشافة الأمريكية (BSA) استئنافًا إلى محكمة الاستئناف الفيدرالية للدائرة الثانية. وقدمت منظمة GLAD مجددًا مذكرة صديقة للمحكمة نيابةً عنا، ومنظمة CWEALF، وائتلاف ولاية كونيتيكت، مجادلةً أمام محكمة الاستئناف بأن قانون ولاية كونيتيكت الراسخ يمنع الجماعات التمييزية من الوصول إلى مرافق الولاية. رفضت المحكمة استئناف جمعية الكشافة الأمريكية، مؤكدةً موقفها القائل بأن جمعية الكشافة الأمريكية لا يجوز لها الحصول على امتيازات خاصة من الولاية طالما أنها لا تزال متمسكة بسياستها المناهضة للمثليين. رفضت المحكمة العليا الأمريكية مراجعة هذه القضية، وأبقت على حكم المحكمة الأدنى.