قوانين الحضانة والأبوة | فيرمونت

نعم. ينص قانون ولاية فيرمونت على أنه يجوز لأي شخص أن يتبنى طفلاً أو أن يتبناه شخص آخر بهدف بناء علاقة أبوة وطفل بينهما (15A VSA § 1-102(a)).

نعم. يمكنك العثور على مزيد من المعلومات حول التبني في ولاية فيرمونت. هنا.

نعم أربعة أنواع:

1. "الحضانة القانونية الوحيدة" ويعني ذلك أن أحد الوالدين فقط لديه الحق في اتخاذ القرارات الرئيسية في حياة الطفل، بما في ذلك مسائل التعليم والرعاية الطبية والتنمية العاطفية والأخلاقية والدينية.
2. "الحضانة القانونية المشتركة" وهذا يعني أن كلا الوالدين يشاركان في اتخاذ هذه القرارات.
3. "الحضانة الجسدية الوحيدة" يعني أن الطفل يعيش مع أحد الوالدين فقط وتحت إشرافه، مع مراعاة الزيارات المعقولة مع الوالد الآخر ما لم تجد المحكمة أن الزيارة ليست في مصلحة الطفل.
4. "الحضانة الجسدية المشتركة" يعني أن الطفل يقيم مع كلا الوالدين بطريقة تضمن الاتصال المتكرر مع كليهما.

ويجوز للمحكمة أيضًا أن تمنح الحضانة لطرف ثالث إذا وجدت أن ذلك في مصلحة الطفل.

عند الطلاق أو فسخ الزواج المدني، تُصدر المحكمة قرارًا بشأن حقوق ومسؤوليات الوالدين لأي طفل قاصر من الطرفين، بناءً على مصلحته الفضلى (15 VSA § 667). إذا اتفق الطرفان على الحضانة والزيارة، تفترض المحكمة أن هذا الاتفاق يخدم مصلحة الطفل الفضلى (15 VSA § 666). إذا لم يتفق الوالدان، تُحدد المحكمة كيفية توزيع حقوق ومسؤوليات الوالدين أو تقاسمها بينهما. ولضمان مصلحة الطفل الفضلى، تُراعي المحكمة العوامل التالية (15 VSA § 665):

• العلاقة بين الطفل وكل من الوالدين وقدرة كل منهما على توفير الحب والحنان والتوجيه للطفل؛
• قدرة كل من الوالدين على ضمان حصول الطفل على القدر الكافي من الغذاء والملابس والرعاية الطبية والاحتياجات المادية الأخرى والبيئة الآمنة؛
• قدرة كل من الوالدين على تلبية الاحتياجات التنموية الحالية والمستقبلية للطفل؛
• جودة تكيف الطفل مع مسكنه الحالي ومدرسته ومجتمعه والتأثير المحتمل لأي تغيير؛
• قدرة كل من الوالدين على تعزيز علاقة إيجابية واتصال متكرر ومستمر مع الوالد الآخر؛
• جودة علاقة الطفل بمقدم الرعاية الأولية، إذا كان ذلك مناسبًا بالنظر إلى عمر الطفل ونموه؛
• العلاقة بين الطفل وأي شخص آخر قد يؤثر عليه بشكل كبير؛
• قدرة الوالدين على التواصل والتعاون مع بعضهما البعض واتخاذ القرارات المشتركة بشأن الأطفال حيث يتم تقاسم الحقوق والمسؤوليات الأبوية أو تقسيمها؛ و
• أدلة على الإساءة، وأثر الإساءة على الطفل وعلى العلاقة بين الطفل والوالد المسيء.

بالإضافة إلى ذلك، لا يجوز للمحكمة تفضيل أحد الوالدين على الآخر بسبب جنس الطفل، أو جنس أحد الوالدين، أو الموارد المالية لأحد الوالدين (15 VSA § 665).

تُحدد محاكم فيرمونت ترتيبات الحضانة بناءً على مصلحة الطفل الفضلى. وكقاعدة عامة، لا ينبغي أن يكون للتوجه الجنسي للوالدين أو حالتهما الزوجية أي تأثير على مصلحة الطفل الفضلى.

مع ذلك، قد يحاول شريكك السابق الادعاء بأن توجهك الجنسي يضر بطفلك. يمكن ذكر العديد من الأسباب، مثل أن التوجه الجنسي للوالد/الوالدة من مجتمع الميم يدفع الآخرين إلى مضايقة الطفل أو نبذه، أو أن الوالد/الوالدة قدوة سيئة، أو أن شريك/شريكة الوالد/الوالدة الجديد/الجديد ليس مناسبًا للطفل. في الغالبية العظمى من الحالات، يمكن حل هذه المسائل بما يرضي القاضي دون معاقبة الوالد/الوالدة أو الطفل. تواصل مع GLAD للحصول على مزيد من الموارد للتعامل مع مثل هذه الحالات.

لا ينبغي أن يكون الأمر كذلك. من المسؤوليات الإضافية للوالدين المثليين مساعدة أطفالهم على التعامل مع هذا الاحتمال أو الواقع. بالطبع، قد يتعرض الأطفال للسخرية من كل شيء، بدءًا من حجم آذانهم، مرورًا بلكنة والديهم، وانتهاءً بافتقارهم للذوق الرفيع في الموضة، لذا يجب على جميع الآباء مساعدة أطفالهم على تطوير آليات واستراتيجيات للتكيف عند ظهور مضايقات الأقران.

كمسألة قانونية، هناك قضية في المحكمة العليا الأمريكية ذات أهمية خاصة، بالمور ضد سيدوتي، حيث ألغت المحكمة العليا الأمريكية قرارًا صادرًا عن محكمة في فلوريدا بتغيير حضانة الطفل من الأم إلى الأب. وكان سبب تغيير الحضانة هو ارتباط الأم البيضاء برجل أسود تزوجته لاحقًا. أقرت المحكمة العليا بحقيقة التحيز والتعصب، وبأن الطفل قد يتعرض للمضايقة، لكنها رفضت مراعاة هذه التحيزات أو منحها قوة القانون بتغيير ترتيبات الحضانة التي كانت قائمة سابقًا. وفي بيان مبدأ دستوري ينطبق على الجميع، ذكرت المحكمة بالإجماع: "لا يمكن للدستور التحكم في التحيزات، ولكنه لا يمكن أن يتسامح معها أيضًا. قد تكون التحيزات الخاصة خارج نطاق القانون، ولكن لا يمكن للقانون، بشكل مباشر أو غير مباشر، أن يُفعّلها".

قد يُحدث ذلك فرقًا فيما يتعلق بتعديل أوامر المحكمة المتعلقة بالحضانة مستقبلًا. يمكن للأفراد طلب تعديل أوامر المحكمة المتعلقة بالحضانة عند حدوث تغيير حقيقي وجوهري وغير متوقع في الظروف يُغير مصلحة الطفل الفضلى (15 VSA § 668(a)). إذا لم يكن أحد الزوجين على علم بتوجهك الجنسي وقت إجراءات المحكمة، ولكنه علم به لاحقًا، فيجوز له/لها الادعاء بأن هذا تغيير جوهري في الظروف، وأنه ينبغي إعادة النظر في قضايا الحضانة.

المعيار لتقييد الزيارة، وفي جميع الأمور، هو ما يحقق مصلحة الطفل الفضلى دون أي اعتبار للكبار. تتمتع المحاكم بسلطة تقديرية واسعة في مسائل الزيارة، ولها بالتأكيد سلطة تقييدها، ولكن ما لم يُلحق الشريك ضررًا بالطفل - وهو معيار بالغ الأهمية - فلا ينبغي تقييد الزيارة.

يجب على الأزواج من نفس الجنس الذين لديهم أطفال والذين ينفصلون أن:

1. دعم حقوق الآباء المثليين؛

2. احترام العلاقات القائمة بغض النظر عن التسميات القانونية؛

3. احترام العلاقات الأبوية القائمة بين الأطفال بعد الانفصال؛

4. الحفاظ على استمرارية الأطفال؛

5. السعي إلى حل طوعي؛

6. تذكر أن الانفصال أمر صعب؛

7. التحقيق في ادعاءات الإساءة؛

8. لا ينبغي أن يكون غياب الاتفاقيات أو العلاقات القانونية هو العامل الحاسم في تحديد النتيجة؛

9. التعامل مع التقاضي باعتباره الملاذ الأخير؛ و

10. رفض اللجوء إلى القوانين والمشاعر المعادية للمثليين/المتحولين جنسياً.

لمزيد من المعلومات التفصيلية حول هذه المعايير، راجع المنشور، حماية الأسر: معايير لأسر المثليين.

كما هو الحال مع أي قضية تتعلق بقانون الأسرة، يُنصح بالحصول على استشارة قانونية فردية. يمكن لـ GLAD Answers تقديم معلومات وإحالات إلى ممارسين محليين. إذا كانت لديك أسئلة حول كيفية حماية عائلتك، تواصل مع GLAD Answers بتعبئة النموذج على إجابات GLAD أو الاتصال على 800.455.4523 (GLAD).