Bundesgericht blockiert erstes Landesgesetz zur Einschränkung der Gesundheitsversorgung für Transgender-Erwachsene; Bundesstaat Florida verliert Bundesklage, da Gericht Gesetz blockiert, das auf Erwachsene und Jugendliche abzielt

Urteil in Doe gegen Ladapo, blockiert dauerhaft die Einschränkungen der Gesundheitsversorgung für Erwachsene und Minderjährige in Florida SB 254 und stellt fest, dass Florida Transgender-Personen unrechtmäßig ins Visier genommen hat, in einer Klage von GLAD, NCLR, der Human Rights Campaign Foundation, Southern Legal Counsel und Lowenstein Sandler

11. Juni 2024 (TALLAHASSEE) — Ein Bundesbezirksgericht hat dauerhaft gesperrt Florida daran hindert, ein Gesetz durchzusetzen, das die medizinische Versorgung von Transgender-Jugendlichen verbietet und für Transgender-Erwachsene einschränkt. Das Urteil in Doe gegen Ladapo Das Gericht kam zu dem Schluss, dass Floridas Gesetzentwurf SB 254 und die damit verbundenen Regelungen der Boards of Medicine (BOM) auf der Ablehnung von Transgender-Personen beruhen und gegen die Gleichbehandlungsrechte von Transgender-Personen und Eltern minderjähriger Transgender in Florida verstoßen. Florida war der erste Bundesstaat, der ein Gesetz verabschiedete, das den Zugang erwachsener Transgender zur Gesundheitsversorgung einschränkte. Das heutige Urteil hebt diese Einschränkungen sowie das Verbot der Versorgung von Jugendlichen, das das Gericht im vergangenen Juni vorläufig blockiert hatte, dauerhaft auf.

In seinem Urteil befand das Gericht, dass die Einschränkungen der Gesundheitsfürsorge in SB 254 unrechtmäßig durch die Missbilligung von Transgender-Personen und nicht durch wissenschaftliche Erkenntnisse motiviert seien. Es schrieb:

Transgender-Gegner können natürlich ihre Überzeugungen vertreten. Aber sie dürfen Transgender nicht nur diskriminieren, weil sie Transgender sind. Mit der Zeit wird die Diskriminierung von Transgendern abnehmen, so wie Rassismus und Frauenfeindlichkeit abgenommen haben. Um einen Bürgerrechtler aus früheren Zeiten zu paraphrasieren: Der Bogen des moralischen Universums ist lang, aber er neigt sich der Gerechtigkeit zu.

In der Zwischenzeit kommt den Bundesgerichten die Aufgabe zu, die Verfassung und die Gesetze aufrechtzuerhalten. Der Bundesstaat Florida kann bei Bedarf Regelungen treffen, Transgender-Personen jedoch nicht pauschal eine sichere und wirksame medizinische Behandlung verweigern – eine Behandlung mit Medikamenten, die anderen routinemäßig mit der vollen Zustimmung des Staates zur Verfügung gestellt wird, solange der Zweck nicht darin besteht, die Transgender-Identität des Patienten zu unterstützen.“

Florida schränkte 2023 die medizinische Versorgung von Transgender-Personen ein und erließ zahlreiche weitere Anti-Transgender-Gesetze. Neben dem vollständigen Verbot der medizinischen Versorgung von Transgender-Jugendlichen schränkte Florida sogar die Gesundheitsversorgung für Transgender-Erwachsene ein. Damit war es das erste Mal, dass ein Bundesstaat ein derart extremes Gesetz verabschiedete. 

Bei einer dreitägigen Verhandlung im Dezember 2023 legten die Kläger umfangreiche Expertenaussagen vor, die zeigten, dass diese Einschränkungen keine medizinische Grundlage haben. Das Gericht hörte Experten aus Psychiatrie, Endokrinologie, Medizinethik und Kinderheilkunde zu den etablierten Standards für diese medizinische Versorgung, den jahrzehntelangen Belegen für ihre Sicherheit und Wirksamkeit sowie den schweren Schäden, die durch die Verweigerung dieser Versorgung entstehen.

Die Eltern des Klägers beschrieben außerdem, wie ihre Kinder von der Möglichkeit profitiert haben, die von ihren Ärzten empfohlene Behandlung zu erhalten, und wie sehr ihnen das Verbot in Florida Leid zugefügt hat. Der erwachsene Kläger Lucien Hamel sagte aus, dass er seit Inkrafttreten des Gesetzes SB 254 nirgendwo in Florida die medizinische Versorgung erhalten konnte, die er benötigt.

Jane Doe, in ihrem eigenen Namen und im Namen ihrer Tochter Susan Doe (anonym):

„Dieses Urteil bedeutet, dass ich nicht zusehen muss, wie meine Tochter unnötig leidet, weil ich ihr nicht die nötige Pflege zukommen lassen kann. Susans Angst vor diesem Verbot zu sehen, war eine der härtesten Erfahrungen, die wir als Eltern je durchmachen mussten. Wir wollten ihr nur diese Angst nehmen und ihr helfen, weiterhin das glückliche, selbstbewusste Kind zu sein, das sie heute ist.“

Gloria Goe, in ihrem eigenen Namen und im Namen ihres Sohnes Gavin Goe (anonym):

„Dieses Urteil nimmt mir und meiner Familie eine große Last und Sorge ab, da ich weiß, dass Gavin weiterhin die Pflege bekommt, die er braucht, und er weiterhin das großherzige, lächelnde Kind bleiben kann, das er jetzt ist. Ich bin so dankbar, dass das Gericht erkannt hat, wie dieses Gesetz Eltern wie mich daran hindert, für unsere Kinder zu sorgen.“

Lucien Hamel, in seinem eigenen Namen:

Ich bin so erleichtert, dass das Gericht erkannt hat, dass es für dieses Gesetz keine medizinische Grundlage gibt – es wurde nur verabschiedet, um Transgender wie mich zu treffen und uns aus Florida zu vertreiben. Dies ist mein Zuhause. Ich habe mein ganzes Leben hier verbracht. Dies ist das Zuhause meines Sohnes. Ich kann nicht einfach meine Familie entwurzeln und quer durchs Land ziehen. Der Staat hat kein Recht, sich in die privaten medizinischen Entscheidungen der Menschen einzumischen, und ich bin erleichtert, dass ich hier in Florida wieder die medizinische Versorgung bekomme, die ich brauche.“

Die Kläger in Doe gegen Ladapo werden von GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Human Rights Campaign Foundation (HRC), National Center for Lesbian Rights (NCLR), Southern Legal Counsel (SLC) und Lowenstein Sandler LLP vertreten.

Jennifer Levi, Leitende Direktorin für Transgender- und Queer-Rechte, GLBTQ-Rechtsanwälte und -Verteidiger:

Das heutige Urteil ist ein großer Erfolg für Transgender und ihre Familien. Es bestätigt, dass der Zugang zur Gesundheitsversorgung auf den Prinzipien guter Medizin und nicht auf politischen Grundsätzen basieren muss. Das Gericht stellte heute fest, dass es keinen legitimen Grund für die außergewöhnlichen Einschränkungen gibt, die Florida Transgendern auferlegt hat, notwendige medizinische Versorgung zu erhalten. Die Entscheidung wird zweifellos bei Transgendern und ihren Angehörigen in ganz Florida für große Erleichterung sorgen.

Shannon Minter, Rechtsdirektorin, Nationales Zentrum für Lesbenrechte:

Wie die heutige Entscheidung klarstellt, erlaubt die Verfassung Florida oder anderen Bundesstaaten nicht, Transgendern selektiv die medizinische Versorgung zu verweigern. Wir sind dem Gericht dankbar, dass es unsere Klienten und andere Transgender in Florida vor diesem gefährlichen Gesetz schützt, und wir hoffen, dass diese Entscheidung andere Bundesstaaten davon abhält, ähnliche Beschränkungen einzuführen.    

Simone Chriss, Direktorin der Transgender Rights Initiative, Southern Legal Counsel:

Das Bundesgericht erkannte Floridas Verbot der Gesundheitsversorgung für Transgender-Minderjährige und die Einschränkungen für Erwachsene als das, was sie sind: diskriminierende Maßnahmen, die einer verfassungsrechtlichen Überprüfung nicht standhalten. Das heutige Urteil stoppt die grausame Kampagne des Bundesstaates Florida, seinen Transgender-Bürgern Grundrechte und eine grundlegende Gesundheitsversorgung zu verweigern. Wir sind so stolz auf unsere mutigen Kläger, ohne die wir diesen Sieg für den Bundesstaat Florida nicht hätten erringen können.

Sarah Warbelow, Vizepräsidentin für Rechtsfragen, Human Rights Campaign Foundation:

Der Bundesstaat Florida hat eine eklatante diskriminierende Absicht gegenüber Transgendern gezeigt, und das heutige Urteil macht deutlich, dass dies nicht zulässig ist. Es gibt keinen triftigen Grund, Menschen die Möglichkeit zu nehmen, selbst medizinisch notwendige Entscheidungen über ihre Gesundheitsversorgung zu treffen – insbesondere, wenn dies mit Kummer und Leid für Kinder und Eltern verbunden ist.

Thomas Redburn, Lowenstein Sandler LLP:

Das Bundesgericht erkannte den schweren Schaden an, der den Einwohnern Floridas durch die Gesundheitsbeschränkungen in SB 254 und den damit verbundenen Vorschriften der Ärztekammern entsteht. Das heutige Urteil bekräftigt den Grundsatz, dass jeder Einzelne fundierte Entscheidungen über seine persönliche medizinische Behandlung treffen können sollte, ohne vom Staat diskriminiert zu werden.

Über Floridas Verbot der medizinischen Versorgung von Transgendern

Floridas Verbot der Gesundheitsversorgung für minderjährige Transgender wurde erstmals im März 2023 auf Drängen des Gouverneurs, des Surgeon General Joseph Ladapo und des Gesundheitsministeriums von Florida durch die Verabschiedung von Vorschriften durch das Florida Board of Medicine und das Florida Board of Osteopathic Medicine in Kraft gesetzt. SB 254, das vom Gesetzgeber verabschiedet, vom Gouverneur unterzeichnet und im Mai 2023 in Kraft getreten ist, verankerte das Verbot der wesentlichen medizinischen Versorgung minderjähriger Transgender im Landesgesetz, vorbehaltlich einer engen Ausnahme für die fortgesetzte Nutzung für Minderjährige, die vor dem Verbot mit der Behandlung begonnen hatten. SB 254 führte außerdem straf- und zivilrechtliche Sanktionen für medizinisches Personal in Florida ein.

Später wurden mit SB 254 schwerwiegende Einschränkungen eingeführt, die den Zugang zu grundlegender medizinischer Versorgung für Transgender-Erwachsene und Transgender-Minderjährige, die Anspruch auf die Ausnahmeregelung für die fortgesetzte Nutzung hätten, effektiv blockierten. Dazu gehörten die Anforderung, dass die Versorgung ausschließlich von Ärzten durchgeführt werden darf, das Verbot von Telemedizin und die Verpflichtung der Patienten, einzigartige, belastende und irreführende Einverständniserklärungen auszufüllen.

Der Fall wurde am 13., 14. und 21. Dezember vor dem US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Florida verhandelt. 

Weitere Informationen zum Fall, Doe gegen Ladapo, ist verfügbar unter www.gladlaw.org/ladapo