18. März 2020

Kontakt:
Amanda Johnston, GLAD | [email protected] | (617) 417-7769
Christopher Vasquez, NCLR | [email protected] | (415) 365 -1337

Marineoffizier legt erneut Einspruch gegen Trumps Transgender-Militärverbot ein

Doe gegen Esper ist die erste Klage seit Inkrafttreten des Transgender-Militärverbots 

BOSTON, MA — Jane Doe, eine Offizierin der US Navy, die über neun Jahre hinweg zwei längere Dienstzeiten absolviert hat und nun aufgrund ihrer Transgender-Identität vor der unfreiwilligen Entlassung steht, hat Klage gegen das Transgender-Militärverbot eingereicht. Der Fall Doe gegen EsperDer beim Bundesbezirksgericht in Massachusetts eingereichte Antrag ist die erste Anfechtung des Verbots seit dessen Inkrafttreten im April 2019. Doe, eine engagierte, hochqualifizierte und erfolgreiche Offizierin, beantragt eine Nothilfe, damit sie ihren Dienst fortsetzen kann. Vier weitere Fälle, in denen das Transgender-Militärverbot grundsätzlich aufgehoben werden soll, sind derzeit beim Bundesgericht anhängig.

„Unser Kläger ist der erste Transgender-Soldat, der seit Inkrafttreten des Verbots Nothilfe beantragt hat“, sagte Jennifer Levi, Projektleiterin für Transgender-Rechte bei GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD)Als erfahrene Offizierin strebt sie nur danach, ihrem Land weiterhin unter den gleichen Bedingungen wie andere dienen zu können. Die Marine hat fast ein Jahrzehnt in ihre Ausbildung investiert, und sie ist entschlossen, auch in den kommenden Jahren zu dienen. Die Entlassung von Doe und anderen hochqualifizierten Personen aufgrund einer politisch motivierten Entscheidung, die auf nichts anderem als Voreingenommenheit beruht, destabilisiert und entwürdigt unser Militär. Unser aktueller nationaler Notstand ist eine Erinnerung daran, wie wichtig es ist, dass die Institutionen, auf die wir uns alle verlassen, Entscheidungen auf der Grundlage von Beweisen und Kompetenz treffen.

„Die Situation unseres Klägers verdeutlicht den schweren Schaden, den das Verbot den engagierten Soldaten und dem Militär zufügt“, sagte Shannon Minter, Rechtsdirektorin beim National Center for Lesbian Rights (NCLR)„Die aktuelle Politik sieht die Entlassung jedes transsexuellen Militärangehörigen vor, ohne Rücksicht auf seine Eignung oder seinen Wert für das Militär, und selbst wenn die Ersetzung extrem kostspielig und störend wäre. Wir fordern das Gericht auf, dieses unsinnige Ergebnis für unsere Mandantin zu verhindern, damit sie ihre jahrelange Ausbildung und ihr Fachwissen weiterhin zum Wohle unseres Landes einsetzen kann.“

Doe outete sich nach Inkrafttreten des Verbots im April 2019 als Transgender. Sie ist nicht durch die „Bestandsschutzklausel“ geschützt, die Transgender-Soldaten, die sich vor dem Verbot geoutet hatten, die Fortsetzung ihres Militärdienstes erlaubt. Die aktuelle Regelung schreibt die Entlassung aller Soldaten vor, die sich als Transgender outen und eine Geschlechtsumwandlung anstreben.

Jane Doe wird von GLAD und NCLR vertreten, die seit der Einreichung im Zentrum des Rechtsstreits gegen das Transgender-Militärverbot stehen. Doe gegen Trump, der erste von vier Klagen gegen das Verbot, am 9. August 2017. Zusätzlich zu Doe gegen Esper Und Doe gegen Trump, GLAD und NCLR vertreten auch Kläger in einem dritten Fall, in dem das Verbot angefochten wird. Stockman gegen TrumpWeitere Informationen finden Sie unter www.notransmilitaryban.org