Leiter von gemeinnützigen Organisationen für reproduktive Gleichberechtigung und LGBTQ+ teilen ihre Empörung über das alarmierende Urteil und fordern staatliche Maßnahmen, um den Zugang zu Abtreibungen und den Schutz von LGBTQ+ weiter zu gewährleisten

Als Reaktion auf das Urteil vom Freitag in Dobbs gegen Jackson – Frauengesundheit, in dem eine Mehrheit der Richter des Obersten Gerichtshofs der USA das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung aufhob und die Möglichkeit einer künftigen Überprüfung anderer grundlegender Freiheiten ins Spiel brachte, gaben 16 führende Vertreter von Non-Profit-Organisationen aus Massachusetts, die sich für reproduktive Gleichberechtigung und LGBTQ+ einsetzen, die folgende gemeinsame Erklärung ab:

Wir sind empört darüber, dass eine Mehrheit der Richter des Obersten Gerichtshofs ein lebenswichtiges individuelles Recht aus dem Schutz unserer Verfassung streicht. Das Recht, selbst zu entscheiden, ob und wann man ein Kind bekommt, ist grundlegend für körperliche Autonomie und Freiheit. Die Aufhebung des verfassungsmäßigen Rechts auf Abtreibung und die Übertragung dieser Entscheidung über die Gesundheitsversorgung in die Hände der Parlamente der Bundesstaaten statt in die Hände von Frauen und Schwangeren wird verheerende Folgen für Millionen von Menschen im ganzen Land haben. Diese Folgen werden vor allem People of Color, LGBTQ+-Personen, Inhaftierte und Menschen mit begrenzten finanziellen Mitteln treffen.

Das Urteil vom Freitag signalisierte auf alarmierende Weise auch die Bereitschaft des Gerichts, andere verfassungsmäßige Freiheiten zu überprüfen, die es uns ermöglichen, fundierte Entscheidungen über unseren Körper, unser Leben und unsere Familien zu treffen. Wir sind vereint in unserem Engagement für den Zugang zu Abtreibung, Verhütung und reproduktiver Freiheit, für das Recht von Transgender-Personen auf lebensrettende Gesundheitsversorgung und für die Anerkennung und den Schutz unserer Beziehungen und unserer Familien.

„Wir sind dankbar, dass Massachusetts das Recht geschützt hat, Abtreibung im Landesrecht, und dieses Recht bleibt im Commonwealth gewahrt. Aber das Recht auf Abtreibung bedeutet nicht viel, wenn Frauen, Transmänner und nichtbinäre Menschen keinen Zugang zu medizinischer Versorgung haben. Wir müssen weiter gehen. Wir müssen mehr tun. Der Moment erfordert es. Wir müssen Schritte unternehmen, um den Zugang zur Gesundheitsversorgung zu erweitern, damit jeder Mensch – unabhängig von seiner Postleitzahl, seinem Bankkontostand oder seinem Versicherungsschutz – Zugang zu der Gesundheitsversorgung hat, die er benötigt.

Dieselben Kräfte, die die reproduktive Freiheit untergraben wollen, arbeiten bereits in mehreren Bundesstaaten aktiv daran, Eltern und Ärzte für die medizinisch notwendige Versorgung transgender Jugendlicher zu kriminalisieren. Dieses Urteil wird diese Bemühungen nur noch verstärken. Unsere Gesetzgeber können jetzt Maßnahmen ergreifen, um den Zugang zu grundlegender medizinischer Versorgung in Massachusetts zu gewährleisten, indem sie Maßnahmen ergreifen, um Anbieter vor böswilligen Klagen aus anderen Bundesstaaten zu schützen, die reproduktive Gesundheitsversorgung und grundlegende geschlechtsangleichende Versorgung anbieten, die in unserem Bundesstaat legal ist. Wir fordern den Landtag dringend auf, die von der Massachusetts Jenseits von Roe Agenda und zum Schutz geschlechtsbejahender Pflegeanbieter, um einen besseren Zugang zur Gesundheitsversorgung und mehr Chancengleichheit in unserem Staat zu gewährleisten.

„Der Vorschlag von Richter Clarence Thomas in seiner übereinstimmenden Stellungnahme, dass wir in zukünftigen Fällen alle materiellen Präzedenzfälle dieses Gerichts zum ordnungsgemäßen Verfahren überdenken sollten“, einschließlich Griswold (Empfängnisverhütung), Lawrence (LGBTQ+ Intimität) und Obergefell (Ehe für alle) unterstreicht auch die Dringlichkeit, sicherzustellen, dass unsere Landesgesetze LGBTQ+-Familien schützen.

Obwohl die Ehegleichheit in der Verfassung unseres Bundesstaates Massachusetts verankert ist, ist Massachusetts der einzige Bundesstaat Neuenglands ohne grundlegenden familienrechtlichen Schutz für LGBTQ+-Familien und ihre Kinder. LGBTQ+-Eltern genießen keinen umfassenden Schutz ab der Geburt ihres Kindes. Sie sind mit Hürden, Kosten und Demütigungen konfrontiert, um ihre Kinder zu schützen. Sie müssen mit der Trennung von ihren Kindern rechnen und erleiden den Verlust an das Jugendamt.

„Das Massachusetts Parentage Act Derzeit liegt dem Gemeinsamen Justizausschuss ein Gesetzentwurf vor, der diese Gesetzeslücken schließen und alle Kinder schützen soll, unabhängig von den Umständen ihrer Geburt oder dem Familienstand, Geschlecht oder der sexuellen Orientierung ihrer Eltern. Wir fordern unsere Gesetzgeber dringend auf, den Gesetzentwurf noch in dieser Sitzung zu verabschieden.

„Während eine extremistische Mehrheit im Obersten Gerichtshof darauf hinarbeitet, Rechte einzuschränken und Frauen und LGBTQ+-Personen in Gefahr zu bringen, kann sich Massachusetts stattdessen dafür entscheiden, die Familien, die Gesundheit, das Wohlbefinden und die körperliche Autonomie von LGBTQ+-Personen und allen Menschen zu schützen.

„Weitere Gesetzesentwürfe, die auf Beacon Hill anhängig sind und ebenfalls Aufmerksamkeit und Maßnahmen verdienen, sind beispielsweise Gesetzesentwürfe zur Aufhebung archaische Anti-Sodomie-Gesetze, einvernehmliche Sexarbeit entkriminalisieren und das Profiling von Transgender- und einkommensschwachen Frauen zu stoppen, und die RECHTE-Gesetz Dies würde Gesundheit, humane Behandlung und Sicherheit für inhaftierte LGBTQ+-Personen garantieren.

Die Entscheidung vom Freitag fiel inmitten schwerwiegender und eskalierender Angriffe auf viele grundlegende Freiheiten im ganzen Land. Diese reichen von der Verweigerung der reproduktiven Freiheit über die Zensur und Überwachung dessen, was junge Menschen in der Schule lernen und wer sie sein dürfen, bis hin zum Entzug des Grundrechts der Eltern auf lebensrettende medizinische Versorgung ihrer transsexuellen Kinder. Wir werden uns in allen unseren Gemeinden zusammenschließen, um diese Angriffe im ganzen Land abzuwehren. Gemeinsam werden wir dafür sorgen, dass Massachusetts ein Ort ist, an dem alle Menschen den gleichen Schutz durch unsere Gesetze genießen und fundierte Entscheidungen über ihre Familien, ihren Körper und ihr Leben treffen können.

Cameron Van Fossen, Geschäftsführer, Y2Y Network Carmel Valentine, Geschäftsführerin, Massachusetts Transgender Political Coalition Craig Coogan, Geschäftsführer, Boston Gay Men's Chorus Ellen LaPointe, CEO, Fenway Health Ellyn Ruthstrom, Geschäftsführerin, SpeakOUT Boston Grace Moreno, CEO, Massachusetts LGBT Chamber of Commerce Grace Sterling Stowell, Geschäftsführerin, BAGLY (Boston Alliance of LGBTQ Youth) Idit Klein, Präsidentin & CEO, Keshet Ivan Espinoza-Madrigal, Geschäftsführer, Lawyers for Civil Rights Nina Selvaggio, Interimsgeschäftsführerin, Greater Boston PFLAG Janson Wu, Geschäftsführer, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) Joan Ilacqua, Geschäftsführerin, The History Project Michael Cox, Geschäftsführer, Black and Pink Massachusetts Rebecca Hart Holder, Geschäftsführerin, Reproductive Equity Now Tanya Neslusan, Geschäftsführerin, MassEquality Valerie Frias, CEO, Ethos Whitney Retallic, Geschäftsführerin, OUT MetroWest