Líderes de organizações sem fins lucrativos LGBTQ+ e de equidade reprodutiva demonstram indignação com a decisão alarmante e pedem ação estatal para proteger ainda mais o acesso ao aborto e as proteções LGBTQ+

Em resposta à decisão de sexta-feira em Dobbs v. Jackson Saúde da Mulher, na qual a maioria dos juízes da Suprema Corte dos EUA anulou o direito constitucional ao aborto e levantou a possibilidade de revisão futura de outras liberdades fundamentais, 16 líderes de equidade reprodutiva e organizações sem fins lucrativos LGBTQ+ de Massachusetts emitiram a seguinte declaração conjunta:

Estamos indignados ao ver a maioria dos juízes da Suprema Corte retirar um direito individual vital das proteções da nossa Constituição. O direito de decidir se e quando ter um filho é fundamental para a autonomia e a liberdade do corpo. Revogar o direito constitucional ao aborto e colocar essa decisão sobre saúde nas mãos das legislaturas estaduais, em vez de mulheres e gestantes, terá consequências devastadoras para milhões de pessoas em todo o país. Essas consequências afetarão mais duramente pessoas de cor, pessoas LGBTQ+, pessoas encarceradas e aquelas com recursos financeiros limitados.

A decisão de sexta-feira também sinalizou, de forma alarmante, a disposição da Corte em rever outras liberdades constitucionais que nos permitem tomar decisões informadas sobre nossos corpos, nossas vidas e nossas famílias. Estamos unidos em nosso compromisso de lutar pelo acesso ao aborto, à contracepção e à liberdade reprodutiva, pelo direito das pessoas transgênero de acessar cuidados de saúde vitais e pelo reconhecimento e proteção de nossos relacionamentos e de nossas famílias.

“Estamos gratos que Massachusetts tenha protegido o direito de aborto na lei estadual, e esse direito permanece garantido na Comunidade Britânica. Mas o direito ao aborto não significa muito se mulheres, homens trans e pessoas não binárias não puderem ter acesso a cuidados. Precisamos ir mais longe. Precisamos fazer mais. Este momento exige isso. Precisamos tomar medidas para expandir o acesso aos cuidados para que todas as pessoas — independentemente de seu CEP, quanto dinheiro há em sua conta bancária ou sua cobertura de seguro — possam ter acesso aos cuidados de saúde de que necessitam.

As mesmas forças que buscam minar a liberdade reprodutiva também já estão trabalhando ativamente em vários estados para criminalizar pais e médicos que fornecem cuidados médicos necessários a jovens transgêneros. Esta decisão apenas fortalecerá esses esforços. Nossos legisladores podem agir agora para garantir que o acesso a cuidados médicos essenciais seja protegido em Massachusetts, tomando medidas para proteger os provedores de litígios maliciosos de fora do estado por oferecerem cuidados de saúde reprodutiva e cuidados essenciais de afirmação de gênero que são legais em nossa Comunidade. Instamos a legislatura estadual a adotar as medidas propostas pelo Massachusetts Além de Roe agenda e proteger os prestadores de cuidados de afirmação de gênero para garantir maior acesso e equidade à assistência médica em nosso estado.

“A sugestão do Juiz Clarence Thomas na sua opinião de concordância de que, 'Em casos futuros, deveríamos reconsiderar todos os precedentes substantivos do devido processo legal deste Tribunal', incluindo Griswold (contracepção), Lourenço (intimidade LGBTQ+) e Obergefell (igualdade no casamento) também ressalta a urgência de garantir que nossas leis estaduais protejam as famílias LGBTQ+.

Embora a igualdade no casamento seja garantida pela Constituição do estado de Massachusetts, Massachusetts é o único estado da Nova Inglaterra sem proteções fundamentais do direito de família para famílias LGBTQ+ e seus filhos. Pais LGBTQ+ não têm proteção integral desde o nascimento de seus filhos. Eles enfrentam barreiras, custos e humilhação para proteger seus filhos. Enfrentam a separação de seus filhos e sofrem com a perda deles para o sistema de bem-estar infantil.

“A Lei de Parentesco de Massachusetts Há uma legislação pendente no Comitê Conjunto do Judiciário que corrigirá essas lacunas em nossa legislação e protegerá todas as crianças, independentemente das circunstâncias de seu nascimento ou do estado civil, gênero ou orientação sexual de seus pais. Instamos nossos legisladores a aprová-la nesta sessão.

“Enquanto uma maioria extremista na Suprema Corte se move para limitar direitos e colocar mulheres e pessoas LGBTQ+ em perigo, Massachusetts pode, em vez disso, escolher proteger as famílias, a saúde, o bem-estar e a autonomia corporal das pessoas LGBTQ+ e de todas as pessoas.

“Outra legislação pendente em Beacon Hill que também merece atenção e ação inclui projetos de lei que revogariam leis arcaicas antissodomia, descriminalizar o trabalho sexual consensual e pôr fim à caracterização de mulheres transgénero e de baixos rendimentos, e Lei de Direitos que garantiria saúde, tratamento humano e segurança para pessoas LGBTQ+ encarceradas.

A decisão de sexta-feira ocorreu em meio a graves e crescentes ataques em todo o país a muitas liberdades fundamentais, desde a negação da liberdade reprodutiva até a censura e vigilância sobre o que os jovens podem aprender e quem eles podem ser na escola, passando pela retirada dos pais do direito básico de buscar cuidados de saúde vitais para seus filhos transgêneros. Nos uniremos em todas as nossas comunidades para combater esses ataques em todo o país e trabalharemos juntos para garantir que Massachusetts seja um lugar onde todos tenham a mesma proteção de nossas leis e possam tomar decisões informadas sobre nossas famílias, nossos corpos e nossas vidas.

Cameron Van Fossen, Diretor Executivo, Y2Y Network Carmel Valentine, Diretora Executiva, Massachusetts Transgender Political Coalition Craig Coogan, Diretor Executivo, Boston Gay Men's Chorus Ellen LaPointe, CEO, Fenway Health Ellyn Ruthstrom, Diretora Executiva, SpeakOUT Boston Grace Moreno, CEO, Câmara de Comércio LGBT de Massachusetts Grace Sterling Stowell, Diretora Executiva, BAGLY (Aliança de Jovens LGBTQ de Boston) Idit Klein, Presidente e CEO, Keshet Ivan Espinoza-Madrigal, Diretor Executivo, Lawyers for Civil Rights Nina Selvaggio, Diretora Executiva Interina, Greater Boston PFLAG Janson Wu, Diretor Executivo, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) Joan Ilacqua, Diretora Executiva, The History Project Michael Cox, Diretor Executivo, Black and Pink Massachusetts Rebecca Hart Holder, Diretora Executiva, Reproductive Equity Now Tanya Neslusan, Diretora Executiva, MassEquality Valerie Frias, CEO, Ethos Whitney Retallic, Diretora Executiva, OUT MetroWest