Simone setzt sich entschieden für ihren geliebten fünfjährigen Sohn Daniel ein. Er kam als Frühchen außerhalb des Staates zur Welt. Simone und ihre damalige Partnerin Cara hatten ihn geboren. Das Paar heiratete kurz nach Caras Geburt und zog anschließend mit der Familie zurück nach Massachusetts, Simones Heimatstaat.

Die rechtliche Bindung eines Kindes an seine Eltern ist besonders dann von entscheidender Bedeutung, wenn die Familie in einer Krise steckt. Simone musste dies auf herzzerreißende Weise erfahren, als Daniel im Alter von zwei Jahren plötzlich aus dem Elternhaus genommen und in Pflege gegeben wurde, weil es unbegründete Vorwürfe häuslicher Gewalt zwischen seinen Eltern gab.

„Sie haben ihn an einem Freitag abgeholt und gesagt, wir könnten ihn am Montag besuchen“, sagt Simone. „Aber als ich kam, durfte ich ihn nicht sehen.“ Simone stand nicht auf Daniels Geburtsurkunde, und obwohl sie und Cara gemeinsam planten, ihre Familie durch künstliche Befruchtung zu gründen, obwohl Simone seine Hauptbezugsperson war, obwohl sie und Cara der ganzen Welt erzählten, dass sie beide Daniels Eltern seien und wenige Tage nach seiner Geburt geheiratet hätten – das Kinder- und Familienministerium erkannte sie nicht als Elternteil an.

Sie sollte ihren Sohn zwei Monate lang nicht wiedersehen. Das war der Beginn von Simones juristischem Weg – einer Zeit, in der sie manchmal nicht in den Gerichtssaal durfte, in dem über das Schicksal ihrer Familie entschieden wurde, weil das System sie für eine rechtliche Fremde ihres Kindes hielt. Sie sah Daniel zu wöchentlichen, nur eine Stunde dauernden, beaufsichtigten Besuchen. Als dann COVID-19 ausbrach, fanden die Besuche nur noch per Zoom statt.

Als ein Richter Simone schließlich als gleichberechtigte Mutter anerkannte und Daniel mit beiden Eltern wiedervereint wurde, war es eine große Erleichterung, ihn wieder sicher zu Hause zu haben, insbesondere während der Pandemie, die die Angst und Sorge vor der Trennung nur noch verstärkte. Daniel hatte sich in 18 Monaten so sehr entwickelt und ist gewachsen, dass „ich ihn noch einmal ganz neu kennenlerne“, sagt Simone.

Simone und Cara haben sich zur Scheidung entschlossen, aber „wir sind herzlich, verstehen uns gut und sind gute Eltern“, sagt Simone. „Wir essen alle zusammen und haben auch gemeinsam Urlaub gemacht. Das hat Daniel beruhigt.“

Die 18 Monate der Trennung waren lang, schmerzhaft und unnötig. Nach dem Recht von Massachusetts hätte Simone als Elternteil anerkannt werden müssen, gemäß der „Holding-Out“-Klausel im Gesetz von Massachusetts, die durch den Rechtsfall geklärt wurde. Partanen gegen GallagherDieses Gesetz ist jedoch nach wie vor geschlechtsspezifisch, was für Eltern, Gerichte und Praktiker unklar ist. Es ist von entscheidender Bedeutung, die Elternschaftsgesetze so zu aktualisieren, dass sie ausdrücklich alle Familien einschließen, unabhängig von Geschlecht, Familienstand oder den Umständen der Geburt des Kindes durch künstliche Befruchtung.

Das Massachusetts Parentage Act würde für die dringend benötigte Klarheit sorgen und sicherstellen, dass in Situationen wie der von Simone die Abstammungsbeziehung von Anfang an klar und deutlich ist. Es könnte vielen anderen Familien – insbesondere Kindern – ähnlichen Kummer ersparen.

Erfahren Sie mehr und helfen Sie mit, den Massachusetts Parentage Act zu verabschieden