Connecticut Children's betrügt Familien erneut mit Vergleich mit dem Justizministerium
Am 5. August gab das Justizministerium eine Einigung mit dem Connecticut Children's Medical Center (CCMC) bekannt, in der sich das CCMC verpflichtete, keine etablierte medizinische Versorgung für Transgender-Jugendliche anzubieten.
Das Justizministerium räumt in seiner Mitteilung ein, dass die Einigung ausschließlich auf von ihm gegen CCMC erhobenen Vorwürfen beruht, die CCMC bestreitet, und dass weder eine Haftung festgestellt wurde noch festgestellt wurde, dass CCMC gegen Bundesgesetze verstoßen hat.
Hannah Hussey, Rechtsanwältin bei GLAD Law, vertritt Familien aus Connecticut in einem anhängige Klage gegen CCMC Für die abrupte Beendigung der medizinischen Versorgung von Transgender-Jugendlichen und jungen Erwachsenen im Sommer 2025 gab die Regierung folgende Erklärung ab:
“Das Connecticut Children's Medical Center (CCMC) hat die Familien in Connecticut erneut im Stich gelassen. Im vergangenen Juli teilte das CCMC den Eltern ohne Vorwarnung mit, dass ihre vertrauten Ärzte die Behandlung, von der sie wussten, dass sie das Leiden ihrer Kinder lindert und ihnen ein gesundes Leben ermöglicht, nicht mehr durchführen würden. Mit der Zustimmung zu diesem Vergleich hat das Krankenhaus nicht nur diesen Vertrauensbruch gegenüber Eltern und Patienten verschärft, sondern auch versucht, seiner Verpflichtung nach dem Recht von Connecticut zur diskriminierungsfreien medizinischen Versorgung zu entgehen. Wie das CCMC selbst behauptet, hat es kein Bundesrecht verletzt. Tatsächlich gibt es kein Bundesgesetz, das die medizinische Versorgung von Transgender-Jugendlichen nach den strengen Behandlungsstandards verbietet. Die Trump-Regierung setzt beispiellose Drohungen ein, um die etablierte medizinische Versorgung der kleinen Gruppe von Transgender-Jugendlichen anzugreifen. Diese Taktiken sollten jeden Amerikaner, der der Meinung ist, dass Entscheidungen im Gesundheitswesen von Eltern, Patienten und Ärzten getroffen werden sollten, die die Behandlung verstehen, und nicht von einer Bundesregierung mit einer politischen Agenda, alarmieren.”
Das Gesetz des US-Bundesstaates Connecticut verbietet die Diskriminierung von Transgender-Personen, auch im Gesundheitswesen. Die Anwaltskanzlei GLAD Law und Rechtsanwalt Kevin Barry von der Quinnipiac University School of Law vertreten zehn Einzelpersonen und Familien aus Connecticut, die gegen die plötzliche Beendigung der medizinischen Versorgung von Transgender-Jugendlichen und jungen Erwachsenen im vergangenen Juli durch das Connecticut Children's Medical Center (CCMC) und Yale New Haven Health (YNHH) klagen. Die Klage ist derzeit bei der Connecticut Commission on Human Rights and Opportunities anhängig.
Liebe, Fürsorge und Treue machen eine Familie aus, aber das Gesetz schützt sie. Auch wenn Organisationen, die sich seit langem gegen die Gleichstellung stellen, alte, widerlegte Argumente wieder aufgreifen, um die Eherechte, den Schutz der Elternschaft und den Zugang zu Fruchtbarkeitsbehandlungen für LGBTQ+-Menschen und andere auf der Grundlage einer engen Definition von Familie einzuschränken, machen wir enorme Fortschritte bei der Gewährleistung, dass jeder Mensch frei ist, eine Familie nach seinen eigenen Vorstellungen zu gründen und sichere rechtliche Eltern-Kind-Beziehungen unabhängig von der biologischen Verwandtschaft zu haben.
In den vergangenen Monaten trug GLAD Law maßgeblich zur Verabschiedung eines Gesetzes in Connecticut bei, das eine gerechtere Behandlung aller Familien im Bundesstaat gewährleisten soll. Mit dem Gesetz HB 5374 wurde für viele Menschen in Connecticut ein großes Hindernis auf dem Weg zur Familiengründung beseitigt. Das Gesetz verpflichtet private Krankenversicherungen, Fruchtbarkeitsbehandlungen für LGBTQ+-Paare und -Singles zu übernehmen und gleicht die Definition von Unfruchtbarkeit im Rahmen der privaten Krankenversicherung in Connecticut an den geltenden Behandlungsstandard an.
Diese Erfolge unterstreichen die kontinuierliche Arbeit von GLAD Law zum Schutz von Kindern, zur Sicherung umfassender Wege zur Familienanerkennung und -sicherheit für die vielfältigen amerikanischen Familien sowie zur Gewährleistung eines gleichberechtigten Zugangs zu Fruchtbarkeitsbehandlungen für LGBTQ+-Menschen und andere.
Sie sind auch eine Rüge an die sogenannten “Größer als” Kampagne. Diese Initiative zielt darauf ab, die rechtliche Anerkennung von Familien zu verhindern, die nicht aus verheirateten Eltern und ihren leiblichen Kindern bestehen, einschließlich der Aufhebung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die die Ehefreiheit bestätigt. Obergefellgegen Hodges.Die Kampagne wurde von der Organisation “Them Before Us” initiiert, die teilweise von der Heritage Foundation finanziert wird, der Organisation, die für das Projekt 2025 verantwortlich ist, dem von der Trump-Regierung verabschiedeten Plan zur Abschaffung der Demokratie und zur Rückentwicklung der Geschlechtergleichstellung.
Mary Bonauto von GLAD Law mit Jim Obergefell bei der Oberster Gerichtshof
Die „Greater Than“-Kampagne hat noch keine rechtlichen Schritte zur Aufhebung des Urteils eingeleitet. Obergefell, Ein derartiges Vorgehen hätte nur geringe Erfolgsaussichten. Tatsächlich wies der Oberste Gerichtshof im November einen Antrag auf erneute Prüfung der Ehegleichstellung zurück. Dieser Antrag war von einer ehemaligen Standesbeamtin aus Kentucky eingereicht worden, die verklagt worden war, weil sie gleichgeschlechtlichen Paaren die Eheschließung verweigert hatte. GLAD Law unterhält ein Team, das sich speziell für die Verteidigung der Ehegleichstellung einsetzt und alle legitimen Versuche, diese anzufechten, überwacht und alle möglichen juristischen Argumente vorbereitet, um sie im Falle einer tatsächlichen Bedrohung zu verteidigen.
“Das Einzige, was sich seitdem geändert hat, ist …“ Obergefell ”Die Entscheidung beruht darauf, dass die Menschen im ganzen Land gesehen haben, wie die Ehe für alle Familien und Kinder schützt und wie dieser Schutz Gemeinschaften, die Wirtschaft und unsere Gesellschaft stärkt“, sagte Mary Bonauto, leitende Direktorin für Bürgerrechte und Rechtsstrategien bei GLAD Law. ”Alle Familien verdienen gleiche Rechte vor dem Gesetz.“
Unterdessen hat sich die Organisation ’Them Before Us“ aktiv gegen Bestrebungen zur Stärkung und Ausweitung des Familienschutzes und des Zugangs zu reproduktionsmedizinischer Versorgung gewehrt und in Michigan gegen einen Gesetzentwurf ausgesagt, der später in Kraft trat. Im Jahr 2017 reichte die Organisation eine Stellungnahme ein, in der sie eine Gerichtsentscheidung in Arkansas unterstützte, die es gleichgeschlechtlichen Ehepaaren untersagte, die Namen beider Ehepartner in die Geburtsurkunden ihrer Kinder eintragen zu lassen. Pavan gegen Smith, Die Entscheidung fiel letztendlich zugunsten der Familien aus.
“Diese Kampagne ist ein unüberlegter Versuch, die Ehe für alle mithilfe überholter Argumente darüber, wer am besten für die Kindererziehung geeignet ist, rückgängig zu machen. Dabei belegen zahlreiche Daten, dass Kinder von LGBTQ+-Eltern – wie alle Kinder – in Familien mit mindestens einem Erwachsenen, der sie liebt und für sie sorgt, gut gedeihen. Doch ihre Agenda greift auch die Scheidung ohne Verschuldensnachweis an. Sie lehnt Leihmutterschaft, Fruchtbarkeitsbehandlungen und den Schutz von Kindern ab, die durch Fruchtbarkeitsbehandlungen gezeugt wurden”, sagte Polly Crozier, Leiterin der Familienrechtsabteilung von GLAD Law. “Zusammengenommen ist es eine extreme Vision, die unzähligen anderen Amerikanern schaden würde, nicht nur LGBTQ+-Familien. Sie propagieren eine enge Definition davon, wie Familien und Gesellschaft funktionieren sollten, die die Mehrheit der Amerikaner nicht unterstützt.”
Das liegt daran, dass mehr Amerikaner persönlich LGBTQ+-Familien und Familien kennen, die durch künstliche Befruchtung, Leihmutterschaft, Adoption und andere Wege zur Elternschaft entstanden sind, und der Ansicht sind, dass alle Kinder die Sicherheit der Anerkennung ihrer Familie genießen sollten, unabhängig davon, wie ihre Familien entstanden sind. Als Menschen ihre eigenen Geschichten erzählen Geschichten über den Kampf um den Zugang zu Fruchtbarkeitsbehandlungen, veraltete Abstammungsgesetze oder das Aufwachsen mit LGBTQ+-Eltern machen es extremistischen Kampagnen schwerer, auf Fehlinformationen und Panikmache zu setzen. Fakt ist: Es gibt kein einheitliches Modell für eine amerikanische Familie, und diese Geschichten zeigen Politikern und Entscheidungsträgern, was auf dem Spiel steht, wenn Familien nicht umfassend gesetzlich geschützt sind.
Wir werden auch weiterhin die Geschichten realer Menschen und Familien in den Vordergrund rücken, um die Notwendigkeit zu unterstreichen, dass alle Kinder sichere rechtliche Beziehungen zu ihren Eltern haben, unabhängig von ihrer biologischen Verwandtschaft oder der Art ihrer Familiengründung, und um sicherzustellen, dass LGBTQ+-Menschen gleichberechtigten Zugang zu Fruchtbarkeitsbehandlungen haben.
Das bedeutet, mit Partnern zusammenzuarbeiten, um die in Massachusetts, Michigan und Rhode Island anhängigen Gesetzesentwürfe voranzubringen, damit sichergestellt wird, dass die Zugehörigkeit zur LGBTQ+-Community kein Hindernis für den Zugang zu Fruchtbarkeitsbehandlungen darstellt, und um Gesetze zur Aktualisierung der Familienschutzgesetze in Pennsylvania und New Jersey zu verabschieden.
“Die Extremisten hinter der ”Greater Than“-Kampagne können zwar versuchen, den Familienbegriff einzuengen, aber sie können die Millionen vielfältiger und liebevoller Familien – darunter auch LGBTQ+-Familien –, die bereits im ganzen Land bestehen, nicht auslöschen”, sagte Polly. „Wir werden dafür sorgen, dass sie gesetzlich geschützt sind.“
Die anhaltende Kraft persönlicher Geschichten
1978 – im Gründungsjahr von GLAD Law – rief Harvey Milk schwule und lesbische Kalifornier dazu auf, sich zu outen, um ein Referendum zu verhindern, das Homosexuellen die Arbeit an öffentlichen Schulen verboten hätte. Nur durch ein offenes Leben, so argumentierte er, könnten LGBTQ+-Menschen “die Mythen, Lügen und Verzerrungen” über sich selbst entkräften. Die bittere Paradoxie war, dass diese Lügen gerade deshalb so hartnäckig waren, weil es oft gefährlich war, sich zu outen. Doch Milk hatte Recht, und der Mut unserer Community siegte. Die Volksinitiative scheiterte.
Seitdem teilen LGBTQ+-Menschen ihre Geschichten und zeigen sich gegenüber Angehörigen, Kollegen, Glaubensgemeinschaften und den Medien verletzlich, um das öffentliche Verständnis für ihr Leben, ihre Familien, ihre Herausforderungen und ihre Erfolge zu prägen.
Persönliche Geschichten sind nach wie vor eines der wirkungsvollsten Mittel, um Herzen, Meinungen und politische Entscheidungen zu verändern, insbesondere in Zeiten unerbittlicher Angriffe der Bundesregierung auf unsere Gemeinschaft. Sie sind ein zentraler Bestandteil der politischen Interessenvertretung von GLAD Law.
“Wenn Abgeordnete direkt von den Menschen hören, die sie vertreten, verliert die Politik ihre abstrakte Form und wird persönlich”, sagte Polly. “Zwei Minuten persönliches Zeugnis eines Wählers können die Politik tatsächlich bewegen.”
Geoff Worrell und seine Enkelkinder
So kam es, dass Geoff Worrell, Vater von drei Kindern und Großvater von sieben Enkeln, vor einigen Jahren zugunsten der Massachusetts Parentage Act, Das ist nun Gesetz. Er erzählte, wie seine älteste Tochter Lyndsay und ihre Frau ihre eigenen Kinder, Zwillinge, die Lyndsay geboren hatte, adoptieren mussten, um die rechtliche Elternschaft festzustellen. “Es war sehr aufschlussreich für die Abgeordneten, diesen Großvater über die unterschiedlichen Erfahrungen seines schwulen Kindes und seiner heterosexuellen Kinder sprechen zu hören”, sagte Polly. “Es verdeutlichte die Ungleichheit und ihre generationsübergreifenden Auswirkungen auf Familien.”
Geoff, der sich weiterhin für den Schutz von LGBTQ+-Familien einsetzt, sagte, er werde durch seine tief verwurzelten Werte von Familie und Gerechtigkeit – die unter anderem durch seine persönlichen Erfahrungen als Schwarzer Mann und Ehepartner in einer interethnischen Ehe geprägt wurden – sowie durch Ehrlichkeit und Integrität motiviert, sich öffentlich zu äußern. “Ich denke, es ist wirklich wichtig, dass Menschen für ihre Überzeugungen einstehen”, sagte er. “Ich muss das Richtige tun, nicht nur für mich selbst, sondern auch, weil man seinen Kindern und Enkeln ein schlechtes Beispiel gibt, wenn man nicht für das Richtige einsteht.”
In der Tat, in Momenten wie diesen, Deine Geschichte zählt! Es erinnert Politiker, Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit daran, was auf dem Spiel steht: echte Kinder, echte Familien, echte Leben. Wenn Sie einer LGBTQ+-Familie angehören, jemanden lieben, der dazugehört, oder Ihre Familiengeschichte teilen möchten, um die Vielfalt amerikanischer Familien widerzuspiegeln, möchten wir mit Ihnen in Kontakt treten. Indem wir gemeinsam unsere Stimme erheben, können wir bekräftigen, was Kinder zum Gedeihen brauchen, Ängsten und Fehlinformationen entgegenwirken und den Kampf für Gleichberechtigung für alle stärken. Besuchen Sie GLADLaw.org/ShareYourStory.
Befürworter loben Fortschritte bei der Kostenübernahme für Fruchtbarkeitsbehandlungen für Familien in Connecticut
Fertility Access Connecticut (FACT) begrüßt die Verabschiedung eines Gesetzes, das sicherstellt, dass private Krankenversicherungen eine dem Behandlungsstandard entsprechende, LGBTQ+-inklusive Definition von Unfruchtbarkeit anwenden; fordert das Parlament auf, sich weiterhin dafür einzusetzen.sicherstellen, dass alle Einwohner Connecticuts einen gleichberechtigten Zugang zu der Versorgung haben, die sie benötigen, um eine Familie zu gründen.
Fertility Access Connecticut, ein Zusammenschluss von LGBTQ+-Aktivisten, Befürwortern reproduktiver Gesundheit und Fruchtbarkeitsbehandlungen, begrüßte die Verabschiedung des Gesetzes HB 5374. Dieses überparteiliche Gesetz verpflichtet private Krankenversicherungen in Connecticut, die Kosten für Fruchtbarkeitsbehandlungen für LGBTQ+-Paare und Einzelpersonen zu übernehmen. Das Gesetz bringt den privaten Versicherungsmarkt in Connecticut in Einklang mit der geltenden Definition von Unfruchtbarkeit.
Viele Menschen benötigen eine Kinderwunschbehandlung, um ihren Kinderwunsch zu erfüllen. Die Kosten dafür selbst zu tragen, ist für die meisten Familien ohne entsprechende Krankenversicherung nicht möglich. LGBTQ+-Personen sehen sich oft mit unerschwinglichen Behandlungskosten konfrontiert oder müssen ihre Unfruchtbarkeit mit weniger zuverlässigen, selbstfinanzierten Methoden nachweisen. Dieser Gesetzentwurf ist ein Schritt zur Beseitigung der Hürden, mit denen viele Menschen in Connecticut derzeit beim Kinderwunsch konfrontiert sind.
Während sie diesen Fortschritt feiern, fordern die Mitglieder von FACT die Legislative gleichzeitig auf, den nächsten Schritt hin zu einem gleichberechtigten Zugang zu Fruchtbarkeitsbehandlungen zu gehen, indem sie die Kostenübernahme für Familien mit einer HUSKY-Krankenversicherung vorschreiben. Das derzeitige Gesetz in Connecticut sieht nur eine eingeschränkte Kostenübernahme für Fruchtbarkeitsbehandlungen für Menschen mit Medicaid als Krankenversicherung vor. Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass Dies verfestigt die ethnischen Ungleichheiten beim Zugang zu Fruchtbarkeitsbehandlungen. Der Status quo priorisiert lediglich die Diagnose, lässt aber Menschen ohne die notwendige Versorgung, um eine Familie zu gründen. Ein separater Gesetzentwurf zur Kostenübernahme durch das HUSKY-Programm wurde eingebracht, aber in dieser Sitzung nicht verabschiedet.
Patience Crozier, Direktorin für Familienangelegenheiten bei GLBTQ Legal Advocates & Defenders, sagte:
“GLAD Law erhält immer wieder Anfragen von Paaren aus Connecticut, die sich ein Kind wünschen und keinen Zugang zu der notwendigen Gesundheitsversorgung haben, um ihren Kinderwunsch zu erfüllen. Dieser Gesetzentwurf ist ein wichtiger Schritt, um sicherzustellen, dass die Definition von Unfruchtbarkeit im privaten Versicherungsmarkt Connecticuts dem Behandlungsstandard entspricht. Dieser sieht vor, dass LGBTQ-Personen und Menschen, die medizinische Versorgung benötigen, um eine Familie zu gründen und zu vergrößern, Zugang zu Fruchtbarkeitsbehandlungen erhalten. Wir danken den Vorsitzenden des Ausschusses für Versicherung und Immobilien, Senator Cabrera und Abgeordnetem Wood, sowie den Abgeordneten Nuccio und Allie-Brennan für ihren Einsatz für diese Maßnahme zur Unterstützung von Familien in Connecticut. Wir freuen uns darauf, weiterhin mit dem Parlament zusammenzuarbeiten, um den Ausschluss von Fruchtbarkeitsbehandlungen für Familien, die bei HUSKY Health versichert sind, von der Kostenübernahme zu beenden.”
Gretchen Raffa, Leiterin der Abteilung für Politik und Interessenvertretung bei Planned Parenthood of Southern New England, sagte:
“Wir begrüßen die Stärkung unseres Landesgesetzes durch das Parlament, das die Fruchtbarkeitsversorgung für alle Menschen zugänglicher und inklusiver macht. Dies ist besonders wichtig in einer Zeit, in der die reproduktive Selbstbestimmung zunehmend von der Bundesregierung bedroht wird und es Menschen erschwert, selbst zu entscheiden, ob, wann und wie sie eine Familie gründen möchten. Mit der Verabschiedung des Gesetzesentwurfs HB 5374 erhalten mehr Menschen die Freiheit und die Möglichkeit, persönliche Entscheidungen über ihren Körper, ihr Leben und ihre Zukunft zu treffen. Wir danken den Vorsitzenden des Ausschusses, Senator Cabrera und Abgeordnetem Wood, sowie den Abgeordneten Allie-Brennan und Nuccio vom Ausschuss für Versicherung und Immobilien, für ihre Initiative, diesem Gesetz Priorität einzuräumen und sicherzustellen, dass alle Privatversicherten die Gesundheitsversorgung erhalten, die sie für die Familiengründung benötigen.”
Matthew Blinstrubas, Geschäftsführer von Equality Connecticut, sagte:
“Wir freuen uns, dass Connecticut den Kreis derer, die eine Familie gründen können, erweitert hat und nun auch queere Familien mit privater Krankenversicherung einschließt. Wir werden uns weiterhin für Familien einsetzen, die über HUSKY versichert sind und nicht benachteiligt werden dürfen.“.
Karla Torres, leitende Menschenrechtsberaterin des Zentrums für reproduktive Rechte, sagte:
“Für so viele Menschen in den USA, darunter Singles und LGBTQ+-Paare, ist der Zugang zu Fruchtbarkeitsbehandlungen unerlässlich, um ihren Kinderwunsch zu erfüllen. Doch ohne Krankenversicherung bleibt er für die meisten unerreichbar. Mit diesem Gesetzentwurf kommt Connecticut dem Ziel, dass jeder die notwendige und bezahlbare Fruchtbarkeitsbehandlung erhält, einen Schritt näher. Wir danken den Abgeordneten Connecticuts für ihren parteiübergreifenden Einsatz bei der Verabschiedung dieses Gesetzes. Gleichzeitig ist uns bewusst, dass es noch weitere Versorgungslücken im Bereich der Fruchtbarkeitsbehandlungen gibt, und wir werden uns erneut dafür einsetzen, dass die Kostenübernahme durch das HUSKY-Gesundheitsprogramm in Connecticut erreicht wird. Wir alle haben das Recht, selbst über unseren Körper zu entscheiden und diskriminierungsfrei Zugang zu der benötigten Gesundheitsversorgung zu erhalten.’
Webinar: LGBTQ+-Rechte in Connecticut und darüber hinaus
Schauen Sie sich das Webinar von GLAD Law zum Thema LGBTQ+-Rechte in Connecticut und landesweit angesichts der anhaltenden Angriffe der Bundesregierung auf unsere Gemeinschaften an. Überprüfen Sie die Ressourcen und Handlungsmöglichkeiten wurde während der Veranstaltung geteilt.
Am 20. Mai 2026 informierten Anwälte von GLAD Law in einer Live-Webinar-Diskussion über den aktuellen Stand der LGBTQ+-Rechte auf Bundes- und Landesebene.
Sehen Sie sich die Aufzeichnung an, um mehr zu erfahren über:
Was die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Chiles gegen Salazar Mittel für LGBTQ+-Jugendliche und ihre Familien in Connecticut
Aktuelles zu unserer Klage gegen Yale New Haven Health und das Connecticut Children's Medical Center wegen der Einstellung der Behandlung von Transgender-Jugendlichen
Möglichkeiten, sich selbst, Ihre Angehörigen und unsere Gemeinschaft in diesem Moment zu schützen
Mit:
Polly Crozier, Direktorin für Familienangelegenheiten
Hannah Hussey, Justiziarin
Bennett Klein, Senior Director für Prozessführung und HIV-Recht
Die Moderation übernimmt Alexandra Chandler, Mitglied des GLAD Law Board.
Geben Sie unten Ihre E-Mail-Adresse ein, um auf die Aufzeichnung zuzugreifen:
Mit der Übermittlung Ihrer E-Mail-Adresse stimmen Sie dem Erhalt von Updates von GLAD Law zu. Sie können sich jederzeit abmelden.
Wenn Sie Probleme mit diesem Formular oder dem Zugriff auf die Aufzeichnung haben, wenden Sie sich bitte an [email protected].
Einen Kommentar abgeben Ich lehne einen Vorschlag der Trump-Regierung ab, der den Schutz von Transgender-Personen in Wohngebieten und Unterkünften zurücknehmen würde.
Wenn Sie in der Schule Mobbing oder Belästigung erlebt haben, lass es uns wissen
AktualisierenSB293 scheiterte im Mai 2026 im Repräsentantenhaus.
Seit dem Urteil in Dobbsv. Jackson Women's Health Die Angriffe auf reproduktive Rechte und das grundlegende Recht von Menschen, selbstbestimmte Entscheidungen für sich und ihre Kinder zu treffen, haben rapide zugenommen. Diese zunehmende Bedrohung ist besorgniserregend für viele Menschen, die auf Fruchtbarkeitsbehandlungen angewiesen sind, um ihren Kinderwunsch zu erfüllen, darunter auch LGBTQ+-Personen, für die künstliche Befruchtung und Gametenspende ein wesentlicher Bestandteil der Familienplanung sind.
GLAD Law reichte eine Stellungnahme als Gegendarstellung ein. SB293, vage und zu weit gefasste Gesetzgebung zur Regulierung von Fruchtbarkeitsbehandlungen und Gametenspenden, die die bestehenden Rechenschaftsmechanismen in Connecticut nicht geprüft hat. Lesen Sie unsere Stellungnahme zu Mehr erfahren.
12 Monate Hormon- und Verhütungsmittelversorgung in Connecticut
AktualisierenDer Gesetzesentwurf HB5482 scheiterte im Mai 2026 im Senat.
Angesichts koordinierter politischer Bemühungen, den Zugang zu medizinisch notwendiger Versorgung zu verhindern, sollte kein Patient zwischen seiner Gesundheit und seiner finanziellen Stabilität wählen müssen.
Rezepte ermöglichen es Patienten zwar, Medikamente für mehrere Monate auf einmal abzuholen, doch viele Krankenkassen übernehmen die Kosten nur, wenn die Patienten ihre Medikamente über einen längeren Zeitraum verteilt einlösen. Um einen Medikamentenvorrat für einen längeren Zeitraum zu erhalten, müssen Patienten die Kosten oft selbst tragen. Für viele Patienten und ihre Familien ist dies finanziell belastend oder schlichtweg unmöglich.
GLAD Law legte eine Zeugenaussage zur Unterstützung vor HB5482, Ein Gesetz, das die Kostenübernahme für Hormon- und Verhütungsmittelrezepte für bis zu zwölf Monate sicherstellen würde, soll Patientinnen und Patienten eine Übergangslösung für die Kontinuität ihrer Behandlung bieten, falls es zu einer Unterbrechung des Zugangs zu medizinisch notwendigen Medikamenten kommt.
Ausweitung der Medicaid-Fruchtbarkeitsbehandlungen in Connecticut
AktualisierenDer Gesetzesentwurf HB5483 scheiterte im Mai 2026 im Ausschuss.
Connecticut bietet derzeit keine ausreichende Versorgung im Bereich der Fruchtbarkeitsbehandlung für Medicaid-Versicherte. Der Status quo priorisiert lediglich die Diagnose, lässt aber Menschen ohne die notwendige Versorgung, um eine Familie zu gründen.
GLAD Law vorgelegte Zeugenaussage Zur Unterstützung von HB5483, einem sinnvollen ersten Schritt zur Verbesserung des Zugangs zu Gesundheitsleistungen für werdende Eltern. Angesichts der zunehmenden Angriffe der Trump-Regierung auf reproduktive Rechte ist es wichtiger denn je, dass Bundesstaaten wie Connecticut sicherstellen, dass ihre Gesetze den Zugang zu Fruchtbarkeitsbehandlungen gewährleisten.
Kostenübernahme für die Diagnose von Unfruchtbarkeit;
Kostenübernahme für Maßnahmen zur Erhaltung der Fruchtbarkeit;
Kostenübernahme für Fruchtbarkeitsbehandlungen, einschließlich intrauteriner Insemination;
Eine Definition von Unfruchtbarkeit, die mit dem aktuellen medizinischen Behandlungsstandard übereinstimmt, wie er in der von der American Society for Reproductive Medicine (ASRM) aktualisierten Definition von Unfruchtbarkeit vom Oktober 2023 dargelegt ist, einschließlich der Deckung für LGBTQ+-Personen, alleinstehende Personen und Patienten, die häufig von der Deckung ausgeschlossen sind, darunter Patienten mit Endometriose oder Beckenschmerzen;
Bestimmungen zur Gewährleistung der Nichtdiskriminierung in der Pflege; und
Formulierungen, um sicherzustellen, dass die In-vitro-Fertilisation (IVF) erforscht wird, damit die Kostenübernahme diese bewährte Behandlungsmethode in Zukunft einschließen kann.
Stärkung des Schutzes von Gesundheitsdienstleistern in Connecticut
AktualisierenSB227 scheiterte im Mai 2026 im Ausschuss.
GLAD Law vorgelegte Zeugenaussage zur Unterstützung von SB227, eine Gesetzgebung, die eine zusätzliche Schutzebene für Anbieter von reproduktiver Gesundheitsversorgung und Transgender-Gesundheitsversorgung schaffen würde.
SB227 würde es Ärzten ermöglichen, bei der Verschreibung von Medikamenten im Rahmen gesetzlich geschützter Gesundheitsleistungen den Namen ihrer Praxis oder Einrichtung anstelle ihres eigenen Namens anzugeben. Dadurch würde der Schutz vor potenziellen zivil- oder strafrechtlichen Klagen gegen Ärzte gestärkt, die lediglich legale Gesundheitsleistungen erbringen. Angesichts der zunehmenden Herausforderungen im Gesundheitswesen in vielen Teilen des Landes ist der Gesetzentwurf besonders wichtig für Leistungserbringer, die von Patienten aus anderen Bundesstaaten aufgesucht werden.
Sicherstellung der Kostenübernahme für Unfruchtbarkeit und Hormontherapie in Connecticut
Aktualisieren: Das Gesetz HB5374 wurde am 28. Mai 2026 unterzeichnet und tritt am 1. Januar 2027 in Kraft.
GLAD Law reichte eine Stellungnahme ein zu HB5374 forderte die Legislative auf, den Gesetzentwurf so zu ändern, dass der Zugang zu Unfruchtbarkeitsversicherungen erweitert und die Kostenübernahme für Patienten sichergestellt wird, denen Hormonpräparate verschrieben werden.
Unfruchtbarkeitsversicherung Das Gesetz zur Fruchtbarkeitsversicherung in Connecticut entspricht nicht dem aktuellen medizinischen Standard, wie er von der American Society for Reproductive Medicine (ASRM) formuliert wurde. Daher können LGBTQ-Personen und Alleinstehende, die auf Fruchtbarkeitsbehandlungen angewiesen sind und dafür selbst zahlen, von der Behandlung ausgeschlossen werden oder mit zusätzlichen finanziellen Belastungen konfrontiert sein. In unserer Stellungnahme schlug GLAD Law eine Gesetzesänderung vor, um mehr Einwohner Connecticuts Zugang zu der notwendigen medizinischen Versorgung zu ermöglichen, die sie für die Familiengründung benötigen.
Kostenübernahme für Hormontherapie Angesichts koordinierter politischer Bemühungen, den Zugang zu medizinisch notwendiger Versorgung zu verhindern, sollte kein Patient zwischen seiner Gesundheit und seiner finanziellen Sicherheit wählen müssen. Zwar können Patienten mit Rezepten Medikamente für mehrere Monate auf einmal abholen, doch viele Krankenkassen übernehmen die Kosten nur, wenn die Patienten ihre Medikamente über einen längeren Zeitraum verteilt abholen. GLAD Law hat einen Änderungsvorschlag für HB5374 vorgelegt, um sicherzustellen, dass Patienten im Falle einer Unterbrechung ihrer Hormontherapie die Möglichkeit haben, einen längerfristigen Medikamentenvorrat zu erhalten.
Lesen Sie unseren Erfahrungsbericht zu Mehr erfahren.
Schutz von Gesundheitsdienstleistern und Patienten in Connecticut
AktualisierenSB295 scheiterte im Mai 2026 im Ausschuss.
GLAD Law legte eine Zeugenaussage zur Unterstützung vor SB295, Ein Gesetzesentwurf, der Connecticuts Schutzgesetz für Patientinnen und Patienten sowie für medizinische Fachkräfte im Bereich der reproduktiven Gesundheit und der Transgender-Gesundheit stärken würde, ist eingebracht. Angesichts der zunehmenden Hürden für medizinisch notwendige Behandlungen in anderen Bundesstaaten oder deren gänzlichem Verbot ist es unerlässlich, dass Connecticut alles unternimmt, um sicherzustellen, dass die Leistungserbringer die für ihre Patientinnen und Patienten essenzielle Versorgung anbieten können. SB2965 würde den Schutz von Leistungserbringern, deren Arbeit für den Zugang zu essenzieller und medizinisch notwendiger Gesundheitsversorgung von entscheidender Bedeutung ist, weiter ausbauen. Mehr erfahren.