Connecticut Children's lại một lần nữa phản bội gia đình bằng thỏa thuận dàn xếp với Bộ Tư pháp.
Ngày 5 tháng 8, Bộ Tư pháp thông báo về một thỏa thuận dàn xếp với Trung tâm Y tế Nhi đồng Connecticut (CCMC), theo đó CCMC đồng ý sẽ không cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế đã được thiết lập cho thanh thiếu niên chuyển giới.
Bộ Tư pháp thừa nhận trong thông báo của mình rằng thỏa thuận dàn xếp chỉ dựa trên những cáo buộc mà họ đưa ra chống lại CCMC, điều mà CCMC phủ nhận, và rằng chưa có phán quyết nào về trách nhiệm pháp lý hoặc việc CCMC đã vi phạm luật liên bang.
Luật sư Hannah Hussey thuộc GLAD Law, người đại diện cho các gia đình ở Connecticut trong các vụ việc... đang chờ giải quyết khiếu nại pháp lý chống lại CCMC Vì quyết định đột ngột chấm dứt việc chăm sóc y tế cho thanh thiếu niên và người trẻ tuổi chuyển giới vào mùa hè năm 2025, cơ quan này đã đưa ra tuyên bố sau:
“Trung tâm Y tế Nhi đồng Connecticut (CCMC) một lần nữa lại phản bội các gia đình ở Connecticut. Tháng 7 năm ngoái, CCMC đã bất ngờ thông báo với các bậc phụ huynh rằng các bác sĩ đáng tin cậy của họ sẽ không còn cung cấp dịch vụ chăm sóc mà họ biết là giúp chấm dứt sự đau khổ của con cái họ và cho phép chúng phát triển khỏe mạnh. Bằng việc đồng ý với thỏa thuận dàn xếp này, bệnh viện không chỉ vi phạm lòng tin với các bậc phụ huynh và bệnh nhân, mà còn cố gắng né tránh nghĩa vụ của mình theo luật Connecticut là cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế không phân biệt đối xử. Như chính CCMC khẳng định, họ không vi phạm luật liên bang. Trên thực tế, không có luật liên bang nào cấm cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế cho thanh thiếu niên chuyển giới theo các tiêu chuẩn chăm sóc nghiêm ngặt. Chính quyền Trump đang sử dụng những lời đe dọa chưa từng có để nhắm vào dịch vụ chăm sóc y tế đã được thiết lập cho một bộ phận nhỏ thanh thiếu niên chuyển giới. Những chiến thuật này nên khiến mọi người Mỹ tin rằng các quyết định về chăm sóc sức khỏe nên được đưa ra bởi cha mẹ, bệnh nhân và bác sĩ, những người hiểu rõ về việc chăm sóc, chứ không phải bởi một chính phủ liên bang với một chương trình nghị sự chính trị, phải rùng mình.”
Luật pháp Connecticut nghiêm cấm phân biệt đối xử với người chuyển giới, bao gồm cả trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe. Tổ chức GLAD Law và luật sư Kevin Barry thuộc Trường Luật Đại học Quinnipiac đại diện cho mười cá nhân và gia đình ở Connecticut đang phản đối việc đột ngột chấm dứt chăm sóc y tế cho thanh thiếu niên và người trẻ chuyển giới vào tháng 7 năm ngoái bởi cả Trung tâm Y tế Nhi đồng Connecticut (CCMC) và Hệ thống Y tế Yale New Haven (YNHH). Vụ kiện hiện đang chờ xử lý tại Ủy ban Nhân quyền và Cơ hội Connecticut.
Tình yêu thương, sự quan tâm và lòng trung thành là những yếu tố tạo nên một gia đình, và pháp luật bảo vệ những giá trị đó. Ngay cả khi các tổ chức từ lâu phản đối bình đẳng vẫn đang tái sử dụng những lập luận cũ rích, đã bị bác bỏ để hạn chế quyền kết hôn, quyền bảo vệ cha mẹ và quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sinh sản cho người LGBTQ+ và những người khác dựa trên một định nghĩa hẹp hòi về gia đình, chúng ta vẫn đang đạt được những tiến bộ to lớn hướng tới việc đảm bảo rằng mọi người đều được tự do lập gia đình theo cách riêng của mình và có mối quan hệ cha mẹ - con cái hợp pháp an toàn bất kể mối quan hệ huyết thống.
Trong những tháng gần đây, GLAD Law đã giúp thông qua một đạo luật ở Connecticut nhằm đảm bảo sự đối xử công bằng hơn cho tất cả các gia đình trong tiểu bang này. Connecticut đã loại bỏ một rào cản lớn đối với việc xây dựng gia đình đối với nhiều người bằng dự luật HB 5374, yêu cầu các công ty bảo hiểm tư nhân phải chi trả chi phí chăm sóc sức khỏe sinh sản cho các cặp đôi và cá nhân độc thân thuộc cộng đồng LGBTQ+ và điều chỉnh bảo hiểm tư nhân của Connecticut phù hợp với định nghĩa tiêu chuẩn chăm sóc hiện hành về vô sinh để được bảo hiểm.
Những chiến thắng này nhấn mạnh công việc không ngừng nghỉ của GLAD Law trong việc bảo vệ trẻ em, đảm bảo các con đường toàn diện để công nhận và đảm bảo an ninh gia đình cho nhiều gia đình khác nhau ở Mỹ, và thiết lập quyền tiếp cận bình đẳng với dịch vụ chăm sóc sinh sản cho người LGBTQ+ và những người khác.
Chúng cũng là lời phản bác đối với cái gọi là “Lớn hơn” chiến dịch này. Sáng kiến này nhằm mục đích cấm công nhận pháp lý đối với bất kỳ gia đình nào không bao gồm cha mẹ đã kết hôn và con ruột của họ, bao gồm cả việc lật ngược phán quyết của Tòa án Tối cao khẳng định quyền tự do kết hôn. Obergefellv. Hodges.Chiến dịch này do tổ chức “Them Before Us” dẫn đầu, được tài trợ một phần bởi Heritage Foundation, tổ chức chịu trách nhiệm về Dự án 2025, kế hoạch được chính quyền Trump thông qua nhằm phá bỏ nền dân chủ và đảo ngược tiến trình bình đẳng giới.
Mary Bonauto của GLAD Law cùng với Jim Obergefell tại Tòa án tối cao
Chiến dịch Greater Than vẫn chưa khởi kiện để lật ngược phán quyết. Obergefell, Và bất kỳ hành động nào như vậy cũng sẽ phải vượt qua rào cản rất cao để thành công. Trên thực tế, vào tháng 11, Tòa án Tối cao đã bác bỏ yêu cầu xem xét lại bình đẳng hôn nhân để đáp lại đơn kiến nghị của một cựu thư ký quận ở Kentucky, người bị kiện vì từ chối cấp giấy phép kết hôn cho các cặp đôi đồng giới. GLAD Law có một nhóm chuyên trách bảo vệ hôn nhân, theo dõi mọi nỗ lực hợp pháp nhằm thách thức bình đẳng hôn nhân và chuẩn bị mọi lập luận pháp lý có thể để bảo vệ nó, nếu mối đe dọa thực sự xuất hiện.
“Điều duy nhất thay đổi kể từ đó là…” Obergefell ”Quyết định được đưa ra là vì người dân trên khắp đất nước đã thấy được hôn nhân bình đẳng mang lại sự bảo vệ như thế nào cho các gia đình và trẻ em, và sự bảo vệ đó củng cố cộng đồng, nền kinh tế và xã hội của chúng ta“, bà Mary Bonauto, Giám đốc cấp cao về Quyền dân sự và Chiến lược pháp lý của GLAD Law, cho biết. ”Tất cả các gia đình đều xứng đáng được hưởng các quyền bình đẳng trước pháp luật.”
Trong khi đó, tổ chức Them Before Us đã tích cực phản đối các nỗ lực nhằm tăng cường và mở rộng các biện pháp bảo vệ gia đình và tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản, bằng cách làm chứng chống lại một dự luật ở Michigan mà sau đó đã trở thành luật. Năm 2017, tổ chức này đã đệ trình một bản kiến nghị ủng hộ phán quyết của tòa án Arkansas cấm các cặp vợ chồng đồng giới kết hôn được ghi tên cả hai vợ chồng trên giấy khai sinh của con cái trong vụ án tại Tòa án Tối cao. Pavan kiện Smith, và cuối cùng phán quyết nghiêng về phía các gia đình.
“Chiến dịch này là một nỗ lực thiếu suy xét nhằm xóa bỏ bình đẳng hôn nhân bằng những lập luận lỗi thời về việc ai là người phù hợp nhất để nuôi dạy con cái, bất chấp nhiều dữ liệu cho thấy con cái của các bậc cha mẹ LGBTQ+, cũng như tất cả trẻ em khác, đều phát triển tốt trong những gia đình có một hoặc nhiều người lớn yêu thương và chăm sóc chúng. Nhưng chương trình nghị sự của họ cũng tấn công cả ly hôn không cần chứng minh lỗi. Họ phản đối việc mang thai hộ, chăm sóc sức khỏe sinh sản và các biện pháp bảo vệ cho trẻ em được sinh ra nhờ chăm sóc sức khỏe sinh sản,” Polly Crozier, Giám đốc Vận động Gia đình của GLAD Law, cho biết. “Tóm lại, đó là một tầm nhìn cực đoan sẽ gây hại cho vô số người Mỹ khác, không chỉ riêng các gia đình LGBTQ+. Những gì họ đang thúc đẩy là một định nghĩa hẹp hòi về cách thức hoạt động của gia đình và xã hội mà đa số người Mỹ không ủng hộ.”
Đó là bởi vì nhiều người Mỹ quen biết cá nhân các gia đình LGBTQ+ và các gia đình được hình thành thông qua thụ tinh trong ống nghiệm, mang thai hộ, nhận con nuôi và các con đường khác để làm cha mẹ, và tin rằng tất cả trẻ em đều xứng đáng được công nhận là có gia đình, bất kể gia đình đó được hình thành như thế nào. Với tư cách là con người chia sẻ câu chuyện của riêng họ Khi nói đến những khó khăn trong việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc sinh sản, gặp phải luật xác định cha mẹ lỗi thời, hoặc lớn lên trong gia đình có cha mẹ thuộc cộng đồng LGBTQ+, các chiến dịch cực đoan khó có thể dựa vào thông tin sai lệch và gieo rắc nỗi sợ hãi. Thực tế là không có một mô hình duy nhất nào cho hình ảnh gia đình Mỹ, và những câu chuyện này cho các chính trị gia và nhà hoạch định chính sách thấy những gì đang bị đe dọa khi các gia đình không được pháp luật bảo vệ đầy đủ.
Chúng tôi sẽ tiếp tục chia sẻ những câu chuyện có thật về những người dân và gia đình để nhấn mạnh sự cần thiết của việc tất cả trẻ em phải có mối quan hệ pháp lý an toàn với cha mẹ, bất kể mối quan hệ huyết thống hay cách thức hình thành gia đình, và để đảm bảo rằng người LGBTQ+ được tiếp cận bình đẳng với dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản.
Điều đó có nghĩa là hợp tác với các đối tác để thúc đẩy các dự luật đang chờ xử lý tại Massachusetts, Michigan và Rhode Island nhằm đảm bảo rằng việc là người LGBTQ+ không phải là rào cản trong việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc sinh sản, và để thông qua các dự luật cập nhật luật bảo vệ gia đình tại Pennsylvania và New Jersey.
“Những kẻ cực đoan đứng sau chiến dịch Greater Than có thể cố gắng thu hẹp định nghĩa về gia đình, nhưng chúng không thể xóa bỏ hàng triệu gia đình đa dạng và yêu thương – bao gồm cả các gia đình LGBTQ+ – đang phát triển mạnh mẽ trên khắp đất nước,” Polly nói. “Chúng tôi sẽ đảm bảo luật pháp bảo vệ họ.”
Sức mạnh trường tồn của những câu chuyện cá nhân
Năm 1978 – cùng năm GLAD Law được thành lập – Harvey Milk đã kêu gọi người đồng tính nam và nữ ở California công khai giới tính của mình để đánh bại cuộc trưng cầu dân ý cấm người đồng tính làm việc trong các trường công lập. Ông lập luận rằng chỉ bằng cách sống cởi mở, người LGBTQ+ mới có thể “phá bỏ những huyền thoại, xóa bỏ những lời dối trá và xuyên tạc” về họ. Nghịch lý nghiệt ngã là những lời dối trá đó vẫn tồn tại chính vì việc công khai giới tính thường không an toàn. Nhưng Milk đã đúng, và lòng dũng cảm của cộng đồng chúng ta đã chiến thắng. Cuộc trưng cầu dân ý đã thất bại.
Từ đó đến nay, người LGBTQ+ vẫn luôn chia sẻ câu chuyện của mình, thể hiện sự dễ tổn thương với người thân yêu, đồng nghiệp, cộng đồng tôn giáo và giới truyền thông để giúp định hình sự hiểu biết của công chúng về cuộc sống, gia đình, những thách thức và thành công của chúng ta.
Những câu chuyện cá nhân vẫn là một trong những công cụ mạnh mẽ nhất mà chúng ta có để thay đổi suy nghĩ, quan điểm và chính sách, đặc biệt là trong thời điểm cộng đồng của chúng ta đang phải đối mặt với những cuộc tấn công không ngừng nghỉ từ chính phủ liên bang. Chúng là chìa khóa cho hoạt động vận động lập pháp của GLAD Law.
“Khi các nhà lập pháp được nghe trực tiếp từ những người mà họ đại diện, chính sách sẽ không còn trừu tượng mà trở nên gần gũi hơn,” Polly nói. “Chỉ hai phút lời chứng thực cá nhân của một cử tri cũng có thể thực sự tác động đến chính sách.”
Geoff Worrell và các cháu của ông
Đó là lý do tại sao Geoff Worrell, một người cha của ba đứa con và ông nội của bảy đứa cháu, đã ra làm chứng ủng hộ bên nguyên đơn vài năm trước. Đạo luật về quyền làm cha mẹ của Massachusetts, Điều này hiện đã trở thành luật. Ông chia sẻ câu chuyện về việc con gái cả Lyndsay và vợ cô phải nhận nuôi chính con mình, cặp song sinh mà Lyndsay sinh ra, để xác lập quyền làm cha mẹ hợp pháp. “Thật bổ ích cho các nhà lập pháp khi được nghe người ông này chia sẻ những trải nghiệm khác nhau của con trai đồng tính và con gái dị tính của mình,” Polly nói. “Nó cho thấy rõ sự bất bình đẳng và tác động xuyên thế hệ của nó đối với các gia đình.”
Geoff, người tiếp tục đấu tranh cho việc bảo vệ gia đình LGBTQ+, cho biết động lực thúc đẩy ông lên tiếng xuất phát từ những giá trị sâu sắc về gia đình và sự công bằng – được hình thành một phần từ kinh nghiệm sống của ông với tư cách là một người đàn ông da đen và là chồng trong một cuộc hôn nhân khác chủng tộc – cùng với sự trung thực và liêm chính. “Tôi nghĩ điều thực sự quan trọng là mọi người phải hành động vì những gì họ tin tưởng,” ông nói. “Tôi cần làm điều đúng đắn không chỉ cho bản thân mình, mà còn vì tôi đang làm gương như thế nào cho con cái và cháu chắt của mình nếu tôi không đứng lên bảo vệ lẽ phải?”
Thật vậy, trong những khoảnh khắc như thế này, Câu chuyện của bạn rất quan trọng! Điều này nhắc nhở các nhà lãnh đạo chính trị, các nhà hoạch định chính sách và công chúng về những gì đang bị đe dọa: những đứa trẻ thực sự, những gia đình thực sự, những cuộc sống thực sự. Nếu bạn là thành viên của một gia đình LGBTQ+, yêu thương một người thuộc cộng đồng này, hoặc muốn chia sẻ câu chuyện gia đình mình để phản ánh sự phong phú và đa dạng của các gia đình Mỹ, chúng tôi muốn kết nối với bạn. Bằng cách cùng nhau lên tiếng, chúng ta có thể khẳng định những gì trẻ em cần để thành công, chống lại nỗi sợ hãi và thông tin sai lệch, và củng cố cuộc đấu tranh cho bình đẳng cho tất cả mọi người. Truy cập GLADLaw.org/ShareYourStory.
Các nhà vận động hoan nghênh bước tiến trong việc bảo hiểm chăm sóc sinh sản cho các gia đình ở Connecticut
Tổ chức Fertility Access Connecticut (FACT) hoan nghênh việc thông qua dự luật nhằm đảm bảo bảo hiểm tư nhân sử dụng định nghĩa vô sinh theo tiêu chuẩn chăm sóc, bao gồm cả cộng đồng LGBTQ+; đồng thời kêu gọi cơ quan lập pháp tiếp tục nỗ lực đểĐảm bảo tất cả cư dân Connecticut đều được tiếp cận bình đẳng với dịch vụ chăm sóc sức khỏe cần thiết để lập gia đình.
Fertility Access Connecticut, một liên minh gồm những người ủng hộ quyền LGBTQ+, sức khỏe sinh sản và chăm sóc sinh sản, đã hoan nghênh việc thông qua dự luật HB 5374, một dự luật lưỡng đảng yêu cầu các công ty bảo hiểm tư nhân ở Connecticut phải cung cấp bảo hiểm cho dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản cho các cặp đôi và cá nhân độc thân thuộc cộng đồng LGBTQ+. Dự luật này đưa thị trường bảo hiểm tư nhân của Connecticut phù hợp với định nghĩa tiêu chuẩn chăm sóc hiện hành về vô sinh.
Nhiều người cần chăm sóc sức khỏe sinh sản để xây dựng gia đình và việc tự chi trả cho các dịch vụ này là điều không thể đối với hầu hết các gia đình không có bảo hiểm sinh sản. Người thuộc cộng đồng LGBTQ+ thường phải đối mặt với chi phí điều trị rất cao hoặc phải chứng minh tình trạng vô sinh của mình bằng các phương pháp điều trị tự trả phí kém hiệu quả hơn. Dự luật này là một bước tiến hướng tới giải quyết những rào cản trong việc xây dựng gia đình mà nhiều người hiện đang phải đối mặt ở Connecticut.
Trong khi ăn mừng bước tiến này, các thành viên FACT cũng kêu gọi cơ quan lập pháp tiến thêm một bước nữa hướng tới việc tiếp cận công bằng với dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản bằng cách yêu cầu bảo hiểm cho các gia đình được bảo hiểm bởi HUSKY Health. Luật hiện hành của Connecticut chỉ cung cấp bảo hiểm hạn chế cho các dịch vụ điều trị vô sinh cho những người có bảo hiểm Medicaid, điều này khiến cho việc bảo hiểm cho các dịch vụ này bị hạn chế. nghiên cứu chỉ ra rằng Tình trạng này tiếp tục duy trì sự bất bình đẳng về chủng tộc trong việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc sinh sản. Hiện trạng chỉ ưu tiên chẩn đoán nhưng lại bỏ mặc người bệnh không được chăm sóc cần thiết để xây dựng gia đình. Một dự luật riêng nhằm yêu cầu bảo hiểm theo chương trình HUSKY đã được đệ trình nhưng không được thông qua trong kỳ họp này.
Patience Crozier, Giám đốc bộ phận Vận động vì Gia đình của tổ chức GLBTQ Legal Advocates & Defenders, cho biết:
“Tổ chức GLAD Law đã nhiều lần nhận được phản hồi từ các bậc cha mẹ ở Connecticut đang mong muốn có con nhưng không thể tiếp cận được dịch vụ chăm sóc sức khỏe cần thiết để bắt đầu xây dựng gia đình. Dự luật này đại diện cho một bước tiến quan trọng nhằm đảm bảo định nghĩa về vô sinh của Connecticut đối với thị trường bảo hiểm tư nhân phản ánh đúng tiêu chuẩn chăm sóc, theo đó người LGBTQ và những người cần chăm sóc y tế để bắt đầu và phát triển gia đình có thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản. Chúng tôi rất biết ơn Chủ tịch Ủy ban Bảo hiểm và Bất động sản, Thượng nghị sĩ Cabrera và Hạ nghị sĩ Wood, cùng các Hạ nghị sĩ Nuccio và Allie-Brennan, vì đã ủng hộ biện pháp này để hỗ trợ các gia đình ở Connecticut, và chúng tôi mong muốn tiếp tục hợp tác với cơ quan lập pháp để chấm dứt việc loại trừ bảo hiểm cho dịch vụ chăm sóc sinh sản đối với các gia đình được bảo hiểm bởi HUSKY Health.”
Gretchen Raffa, Giám đốc Chính sách và Vận động của Tổ chức Kế hoạch hóa Gia đình vùng Nam New England, cho biết:
“Chúng tôi hoan nghênh cơ quan lập pháp đã tăng cường luật tiểu bang để giúp việc chăm sóc sức khỏe sinh sản dễ tiếp cận và toàn diện hơn đối với tất cả mọi người. Điều này đặc biệt quan trọng trong thời điểm mà quyền tự do sinh sản của chúng ta ngày càng bị đe dọa bởi chính phủ liên bang, khiến mọi người khó quyết định hơn về việc có nên, khi nào và làm thế nào để xây dựng gia đình. Với việc thông qua dự luật HB 5374, nhiều người sẽ có quyền tự do và quyền lực để đưa ra các quyết định cá nhân về cơ thể, cuộc sống và tương lai của họ. Chúng tôi biết ơn sự lãnh đạo của các đồng chủ tịch, Thượng nghị sĩ Cabrera và Hạ nghị sĩ Wood, cùng các Hạ nghị sĩ Allie-Brennan và Nuccio của Ủy ban Bảo hiểm và Bất động sản vì đã ưu tiên dự luật này để đảm bảo rằng tất cả những người đóng bảo hiểm tư nhân đều có thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe cần thiết để xây dựng gia đình của họ.”
Matthew Blinstrubas, Giám đốc điều hành của tổ chức Equality Connecticut, cho biết:
“Chúng tôi rất vui mừng vì Connecticut đã mở rộng phạm vi những người có thể lập gia đình để bao gồm cả các gia đình LGBTQ+ có bảo hiểm tư nhân. Chúng tôi sẽ tiếp tục đấu tranh cho các gia đình được bảo hiểm bởi HUSKY, những người không nên bị bỏ lại phía sau.”.
Karla Torres, Cố vấn cấp cao về Nhân quyền tại Trung tâm Quyền Sinh sản, cho biết:
“Đối với rất nhiều người ở Mỹ, bao gồm cả người độc thân và các cặp đôi LGBTQ+, việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản là điều thiết yếu để xây dựng gia đình, nhưng nếu không có bảo hiểm thì hầu hết mọi người đều không thể tiếp cận được. Với dự luật này, Connecticut tiến thêm một bước nữa để đảm bảo mọi người đều có thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc sinh sản với giá cả phải chăng mà họ cần để xây dựng gia đình mà họ mong muốn. Chúng tôi đánh giá cao các nhà lập pháp Connecticut đã cùng nhau thông qua dự luật lưỡng đảng này. Đồng thời, chúng tôi nhận thấy vẫn còn nhiều khoảng trống trong dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản cần được lấp đầy và chúng tôi cam kết sẽ tiếp tục vận động để Connecticut được bảo hiểm theo chương trình HUSKY Health. Tất cả chúng ta đều xứng đáng có quyền đưa ra quyết định về cơ thể của mình và tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe mà chúng ta cần mà không bị phân biệt đối xử.’
Hội thảo trực tuyến: Quyền của cộng đồng LGBTQ+ tại Connecticut và các vùng lân cận
Hãy xem hội thảo trực tuyến của GLAD Law về tình hình quyền LGBTQ+ tại Connecticut và trên toàn quốc trong bối cảnh các cuộc tấn công liên bang đang diễn ra nhằm vào cộng đồng của chúng ta. Xem lại nguồn lực và cách thức hành động được chia sẻ trong sự kiện.
Vào ngày 20 tháng 5 năm 2026, các luật sư của GLAD Law đã chia sẻ những cập nhật về tình hình quyền của cộng đồng LGBTQ+ ở cấp liên bang và tiểu bang trong một buổi thảo luận trực tuyến.
Hãy xem bản ghi để tìm hiểu thêm về:
Quyết định gần đây của Tòa án Tối cao về... Chiles kiện Salazar có nghĩa là gì đối với thanh thiếu niên LGBTQ+ và gia đình của họ ở Connecticut
Thông tin mới nhất về vụ kiện của chúng tôi gửi đến Yale New Haven Health và Connecticut Children's Medical Center liên quan đến việc ngừng cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới.
Những cách để bảo vệ bản thân, người thân yêu và cộng đồng của chúng ta trong thời điểm này.
Có sự góp mặt của:
Polly Crozier, Giám đốc bộ phận Vận động vì Gia đình
Hannah Hussey, Luật sư nhân viên
Bennett Klein, Giám đốc cấp cao về Luật tố tụng và HIV
Buổi thảo luận do bà Alexandra Chandler, thành viên Hội đồng quản trị của GLAD Law, điều phối.
Vui lòng nhập email của bạn bên dưới để truy cập bản ghi âm:
Bằng cách gửi email, bạn đồng ý nhận thông tin cập nhật từ GLAD Law. Bạn có thể hủy đăng ký bất cứ lúc nào.
Nếu bạn có bất kỳ vấn đề nào với biểu mẫu này hoặc truy cập bản ghi, vui lòng liên hệ [email protected].
Cập nhậtDự luật SB293 đã bị bác bỏ tại Hạ viện vào tháng 5 năm 2026.
Kể từ phán quyết trong Dobbsv. Sức khỏe Phụ nữ Jackson Đã có sự gia tăng nhanh chóng các cuộc tấn công vào quyền sinh sản và quyền cơ bản của người dân trong việc đưa ra những quyết định riêng tư nhất cho bản thân và con cái của họ. Cuộc tấn công ngày càng lan rộng này đáng lo ngại đối với rất nhiều người dựa vào chăm sóc sức khỏe sinh sản để xây dựng gia đình, bao gồm cả người LGBTQ+, đối với họ, hỗ trợ sinh sản và hiến tặng giao tử là một phần quan trọng của chăm sóc sức khỏe xây dựng gia đình.
Công ty luật GLAD đã đệ trình lời khai phản đối SB293, Một dự luật mơ hồ và quá rộng nhằm điều chỉnh việc chăm sóc sinh sản và hiến tặng giao tử mà chưa xem xét các cơ chế trách nhiệm giải trình hiện có ở Connecticut. Hãy đọc lời chứng thực của chúng tôi về vấn đề này. Tìm hiểu thêm.
Bảo hiểm nội tiết tố và thuốc tránh thai 12 tháng tại Connecticut
Cập nhậtDự luật HB5482 đã bị bác bỏ tại Thượng viện vào tháng 5 năm 2026.
Trong bối cảnh các nỗ lực chính trị phối hợp nhằm ngăn cản việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết, không bệnh nhân nào phải lựa chọn giữa sức khỏe và sự ổn định tài chính của mình.
Mặc dù đơn thuốc có thể cho phép bệnh nhân lấy thuốc đủ dùng trong nhiều tháng cùng một lúc, nhưng nhiều công ty bảo hiểm chỉ chi trả chi phí thuốc nếu bệnh nhân lấy thuốc dần dần theo thời gian. Để có đủ thuốc dùng trong thời gian dài hơn, bệnh nhân thường phải tự trả tiền. Đối với nhiều bệnh nhân và gia đình, điều này là gánh nặng tài chính hoặc đơn giản là không khả thi.
Luật sư GLAD đã nộp lời khai để ủng hộ HB5482, Một đạo luật nhằm đảm bảo bảo hiểm chi trả cho việc cung cấp thuốc nội tiết tố và thuốc tránh thai theo toa trong tối đa 12 tháng. Đạo luật này sẽ đảm bảo bệnh nhân có phương án dự phòng để tiếp tục điều trị trong trường hợp bị gián đoạn việc tiếp cận các loại thuốc cần thiết về mặt y tế.
Mở rộng phạm vi bảo hiểm hỗ trợ sinh sản của chương trình Medicaid tại Connecticut
Cập nhậtDự luật HB5483 đã bị bác bỏ tại ủy ban vào tháng 5 năm 2026.
Hiện tại, Connecticut không cung cấp bảo hiểm đầy đủ cho dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản cho những người tham gia chương trình Medicaid. Tình trạng hiện nay chỉ ưu tiên chẩn đoán mà bỏ qua việc cung cấp cho người dân những dịch vụ chăm sóc cần thiết để xây dựng gia đình.
Luật GLAD lời khai đã nộp Ủng hộ dự luật HB5483, một bước đi hợp lý đầu tiên nhằm cải thiện khả năng tiếp cận bảo hiểm cho các bậc cha mẹ tương lai. Trước những cuộc tấn công ngày càng gia tăng vào quyền sinh sản từ chính quyền Trump, việc các tiểu bang như Connecticut đảm bảo luật pháp của họ bảo đảm quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản trở nên quan trọng hơn bao giờ hết.
Bảo hiểm chi trả cho điều trị vô sinh, bao gồm thụ tinh nhân tạo trong tử cung;
Một định nghĩa về vô sinh phù hợp với tiêu chuẩn chăm sóc y tế hiện hành như đã được Hiệp hội Y học Sinh sản Hoa Kỳ (ASRM) cập nhật vào tháng 10 năm 2023, bao gồm cả người thuộc cộng đồng LGBTQ+, người độc thân và những bệnh nhân thường bị loại trừ khỏi phạm vi bảo hiểm, bao gồm cả những người mắc bệnh lạc nội mạc tử cung hoặc đau vùng chậu;
Các điều khoản nhằm đảm bảo không có sự phân biệt đối xử trong chăm sóc; và
Cần có ngôn ngữ để đảm bảo rằng thụ tinh trong ống nghiệm được nghiên cứu kỹ lưỡng, từ đó có thể đưa phương pháp điều trị tốt nhất này vào phạm vi bảo hiểm trong tương lai.
Tăng cường bảo vệ cho các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe tại Connecticut
Cập nhậtDự luật SB227 đã bị bác bỏ tại ủy ban vào tháng 5 năm 2026.
Luật GLAD lời khai đã nộp để ủng hộ SB227, dự luật nhằm bổ sung thêm một lớp bảo vệ cho các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản và chuyển giới.
Dự luật SB227 sẽ cho phép người kê đơn ghi tên phòng khám hoặc cơ sở y tế của họ, thay vì tên cá nhân, khi kê đơn thuốc liên quan đến các dịch vụ chăm sóc sức khỏe được pháp luật bảo vệ – từ đó tăng cường khả năng bảo vệ chống lại các vụ kiện dân sự hoặc hình sự tiềm tàng nhắm vào các bác sĩ chỉ vì cung cấp các dịch vụ chăm sóc sức khỏe hợp pháp. Trong bối cảnh chăm sóc sức khỏe ngày càng trở nên khó khăn hơn ở nhiều vùng trên cả nước, dự luật này đặc biệt quan trọng đối với các nhà cung cấp dịch vụ mà cư dân của các tiểu bang khác đã tìm đến để được chăm sóc.
Đảm bảo bảo hiểm cho điều trị vô sinh và hormone tại Connecticut
Cập nhật: Dự luật HB5374 đã được ký ban hành thành luật vào ngày 28 tháng 5 năm 2026. Luật này sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 2027.
Công ty luật GLAD đã đệ trình lời khai về HB5374 Kêu gọi cơ quan lập pháp sửa đổi dự luật để mở rộng phạm vi tiếp cận bảo hiểm điều trị vô sinh và đảm bảo bảo hiểm cho bệnh nhân được kê đơn thuốc nội tiết tố.
Bảo hiểm vô sinh Luật bảo hiểm hỗ trợ sinh sản của Connecticut không phản ánh tiêu chuẩn chăm sóc y tế hiện hành do Hiệp hội Y học Sinh sản Hoa Kỳ đề ra. Do đó, người LGBTQ và người độc thân cần tiếp cận dịch vụ hỗ trợ sinh sản và đang trả phí bảo hiểm có thể bị loại trừ khỏi việc chăm sóc hoặc phải đối mặt với gánh nặng tài chính bổ sung để tiếp cận dịch vụ này. Trong lời khai của mình, GLAD Law đã đề xuất ngôn ngữ để cập nhật luật nhằm giúp nhiều cư dân Connecticut hơn được tiếp cận với dịch vụ chăm sóc y tế thiết yếu mà họ cần để xây dựng gia đình.
Bảo hiểm cho điều trị hormone Trong bối cảnh các nỗ lực chính trị phối hợp nhằm ngăn chặn việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết, không bệnh nhân nào phải lựa chọn giữa sức khỏe và sự ổn định tài chính của mình. Mặc dù đơn thuốc có thể cho phép bệnh nhân lấy thuốc đủ dùng trong nhiều tháng cùng một lúc, nhưng nhiều công ty bảo hiểm chỉ chi trả chi phí thuốc nếu bệnh nhân lấy thuốc dần dần theo thời gian. Tổ chức GLAD Law đã đề xuất sửa đổi dự luật HB5374 để đảm bảo bệnh nhân có lựa chọn nhận được nguồn cung cấp thuốc đủ dùng trong thời gian dài hơn, trong trường hợp bị gián đoạn việc tiếp cận thuốc nội tiết tố.
Hãy đọc lời chứng thực của chúng tôi về Tìm hiểu thêm.
Bảo vệ các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe và bệnh nhân tại Connecticut
Cập nhậtDự luật SB295 đã bị bác bỏ tại ủy ban vào tháng 5 năm 2026.
Luật sư GLAD đã nộp lời khai để ủng hộ SB295, Dự luật này sẽ tăng cường luật bảo vệ bệnh nhân và nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản và chuyển giới của Connecticut. Trong bối cảnh các tiểu bang khác ngày càng áp đặt rào cản đối với việc tiếp cận các dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết, hoặc cấm hoàn toàn, điều quan trọng là Connecticut phải làm tất cả những gì có thể để đảm bảo các nhà cung cấp dịch vụ có thể cung cấp dịch vụ chăm sóc thiết yếu mà bệnh nhân của họ phụ thuộc vào. Dự luật SB2965 sẽ bổ sung thêm các lớp bảo vệ mới cho các nhà cung cấp dịch vụ mà công việc của họ rất quan trọng trong việc duy trì khả năng tiếp cận các dịch vụ chăm sóc sức khỏe thiết yếu và cần thiết về mặt y tế. Tìm hiểu thêm.