Le système de protection de l'enfance du Connecticut trahit une fois de plus les familles avec un accord avec le ministère de la Justice.
Le 5 août, le ministère de la Justice a annoncé un accord avec le Connecticut Children's Medical Center (CCMC) dans lequel ce dernier a accepté de ne pas fournir de soins médicaux bien établis aux jeunes transgenres.
Le ministère de la Justice reconnaît dans son communiqué que l'accord est fondé uniquement sur des allégations formulées contre CCMC, que CCMC réfute, et qu'aucune responsabilité n'a été établie ni qu'il a été prouvé que CCMC a enfreint la loi fédérale.
Hannah Hussey, avocate au sein du cabinet GLAD Law, représente des familles du Connecticut dans une affaire de contestation judiciaire en cours contre CCMC Pour avoir brutalement interrompu les soins médicaux destinés aux adolescents et jeunes adultes transgenres durant l'été 2025, la Commission nationale de l'alimentation et de l'environnement (CNUE) a publié la déclaration suivante :
“Le Connecticut Children's Medical Center a une fois de plus trahi les familles du Connecticut. En juillet dernier, le CCMC a informé les parents, sans préavis, que leurs médecins de confiance ne prodigueraient plus les soins qui, ils le savent, soulagent les souffrances de leurs enfants et leur permettent de s'épanouir. En acceptant cet accord, l'hôpital a non seulement rompu le lien de confiance avec les parents et les patients, mais a également persisté dans sa tentative de se soustraire à son obligation, en vertu de la loi du Connecticut, de fournir des soins médicaux sans discrimination. Le CCMC affirme lui-même n'avoir enfreint aucune loi fédérale. En effet, aucune loi fédérale n'interdit de fournir des soins médicaux aux adolescents transgenres conformément aux normes de soins rigoureuses. L'administration Trump recourt à des menaces sans précédent pour s'attaquer aux soins médicaux établis pour cette petite population d'adolescents transgenres. Ces tactiques devraient glacer le sang de tous les Américains qui estiment que les décisions en matière de santé doivent être prises par les parents, les patients et les médecins qui comprennent les enjeux, et non par un gouvernement fédéral aux motivations politiques.”
La loi du Connecticut interdit toute discrimination à l'encontre des personnes transgenres, y compris dans le domaine de la santé. Le cabinet GLAD Law et l'avocat Kevin Barry, de la faculté de droit de l'université Quinnipiac, représentent dix personnes et familles du Connecticut qui contestent l'arrêt brutal des soins médicaux prodigués à des adolescents et jeunes adultes transgenres en juillet dernier par le Connecticut Children's Medical Center (CCMC) et Yale New Haven Health (YNHH). Cette action en justice est actuellement examinée par la Commission des droits de la personne et des chances égales du Connecticut.
L’amour, l’attention et l’engagement sont ce qui fait une famille, mais la loi la protège. Alors même que des organisations qui s'opposent depuis longtemps à l'égalité recyclent de vieux arguments réfutés pour restreindre les droits au mariage, la protection de la filiation et l'accès aux soins de fertilité pour les personnes LGBTQ+ et d'autres, sur la base d'une définition étroite de la famille, nous réalisons d'énormes progrès pour garantir à chacun la liberté de fonder une famille selon ses propres conditions et d'entretenir des relations parent-enfant légales et sécurisées, indépendamment du lien biologique.
Ces derniers mois, GLAD Law a contribué à l'adoption d'une loi dans le Connecticut visant à garantir un traitement plus équitable pour toutes les familles de cet État. Grâce à la loi HB 5374, le Connecticut a levé un obstacle majeur à la fondation d'une famille pour de nombreuses personnes. Cette loi oblige les assureurs privés à prendre en charge les soins de fertilité pour les couples LGBTQ+ et les personnes célibataires, et aligne la couverture des assurances privées du Connecticut sur la définition actuelle de l'infertilité en matière de soins.
Ces victoires mettent en lumière le travail continu de GLAD Law pour protéger les enfants, garantir des voies complètes de reconnaissance et de sécurité familiales pour la diversité des familles américaines, et établir un accès équitable aux soins de fertilité pour les personnes LGBTQ+ et autres.
Ils constituent également une réprimande à l'égard des soi-disant “ Plus grand que ” Cette initiative vise à interdire la reconnaissance légale de toute famille ne comprenant pas un père et une mère mariés et leurs enfants biologiques, et notamment à annuler la décision de la Cour suprême affirmant la liberté de se marier. Obergefellc. Hodges.La campagne a été menée par l'organisation “ Them Before Us ”, financée en partie par la Heritage Foundation, l'organisation responsable du Projet 2025, le plan adopté par l'administration Trump pour démanteler la démocratie et faire reculer l'égalité des sexes.
Mary Bonauto de GLAD Law avec Jim Obergefell à Cour suprême
La campagne Greater Than n'a pas encore engagé de poursuites judiciaires pour contester le résultat. Obergefell, Toute action de ce type se heurterait à des obstacles considérables pour aboutir. En novembre dernier, la Cour suprême a d'ailleurs rejeté une demande de réexamen du mariage pour tous, suite à une requête déposée par un ancien greffier de comté du Kentucky poursuivi pour avoir refusé de délivrer des licences de mariage aux couples de même sexe. GLAD Law dispose d'une équipe dédiée à la défense du mariage, chargée de surveiller toute tentative légitime de contester l'égalité du mariage et de préparer tous les arguments juridiques possibles pour la défendre, si une menace réelle venait à se manifester.
“ La seule chose qui ait changé depuis Obergefell ” La décision a été prise car les citoyens de tout le pays ont constaté comment l’égalité du mariage protège les familles et les enfants, et que cette protection renforce les communautés, l’économie et notre société “, a déclaré Mary Bonauto, directrice principale des droits civiques et des stratégies juridiques chez GLAD Law. ” Toutes les familles méritent l’égalité des droits devant la loi. »
Parallèlement, l'organisation Them Before Us s'est activement opposée aux efforts visant à renforcer et à étendre la protection des familles et l'accès aux soins de fertilité, témoignant notamment contre un projet de loi dans le Michigan qui a ensuite été adopté. En 2017, elle a déposé un mémoire soutenant une décision de justice de l'Arkansas interdisant aux couples de même sexe mariés de faire figurer les noms des deux conjoints sur les actes de naissance de leurs enfants, dans une affaire portée devant la Cour suprême. Pavan c. Smith, décision qui a finalement été tranchée en faveur des familles.
“ Cette campagne est une tentative malavisée de remettre en cause l'égalité du mariage en s'appuyant sur des arguments dépassés concernant les personnes les plus aptes à élever des enfants, malgré de nombreuses données démontrant que les enfants de parents LGBTQ+, comme tous les enfants, s'épanouissent au sein de foyers où au moins un adulte les aime et prend soin d'eux. Leur programme s'attaque également au divorce sans faute. Il s'oppose à la gestation pour autrui, aux soins de fertilité et à la protection des enfants nés grâce à ces soins ”, a déclaré Polly Crozier, directrice du plaidoyer familial chez GLAD Law. “ Dans son ensemble, il s'agit d'une vision extrême qui nuirait à d'innombrables autres Américains, et pas seulement aux familles LGBTQ+. Ce qu'ils promeuvent, c'est une définition restrictive du fonctionnement des familles et de la société, une définition que la majorité des Américains rejettent. ”
Cela s'explique par le fait que davantage d'Américains connaissent personnellement des familles LGBTQ+ et des familles formées par la FIV, la gestation pour autrui, l'adoption et d'autres voies vers la parentalité, et estiment que tous les enfants devraient avoir la sécurité de la reconnaissance familiale, quelle que soit la manière dont leurs familles se sont constituées. En tant que personnes partager leurs propres histoires Face aux difficultés d'accès aux soins de fertilité, aux lois obsolètes sur la filiation ou au fait de grandir avec des parents LGBTQ+, il est plus difficile pour les campagnes extrémistes de s'appuyer sur la désinformation et la peur. La réalité est qu'il n'existe pas de modèle unique de famille américaine, et ces témoignages montrent aux responsables politiques les enjeux liés à l'absence de protection juridique totale pour les familles.
Nous continuerons à mettre en lumière les histoires de personnes et de familles réelles afin de souligner la nécessité pour tous les enfants d'avoir des relations juridiques sûres avec leurs parents, indépendamment de leur lien biologique ou de la façon dont leur famille s'est formée, et de garantir aux personnes LGBTQ+ un accès équitable aux soins de fertilité.
Cela signifie collaborer avec des partenaires pour faire avancer les projets de loi en cours dans le Massachusetts, le Michigan et le Rhode Island afin de garantir que l'appartenance à la communauté LGBTQ+ ne constitue pas un obstacle à l'accès aux soins de fertilité, et pour faire adopter des projets de loi visant à moderniser les lois sur la protection de la famille en Pennsylvanie et au New Jersey.
“ Les extrémistes à l'origine de la campagne Greater Than peuvent tenter de restreindre la définition de la famille, mais ils ne peuvent pas effacer les millions de familles diverses et aimantes – y compris les familles LGBTQ+ – qui s'épanouissent déjà partout au pays ”, a déclaré Polly. “ Nous allons nous assurer que la loi les protège. ”
Le pouvoir durable des histoires personnelles
En 1978 – année de la création de GLAD Law –, Harvey Milk exhorta les Californiens gays et lesbiennes à révéler leur orientation sexuelle afin de faire échouer un référendum interdisant aux personnes homosexuelles de travailler dans les écoles publiques. Seule une vie ouverte, affirmait-il, permettrait aux personnes LGBTQ+ de “ briser les mythes, détruire les mensonges et les distorsions ” à leur sujet. Le cruel paradoxe était que ces mensonges persistaient précisément parce qu'il était souvent dangereux d'être ouvertement gay. Mais Milk avait raison, et le courage de notre communauté a triomphé. La proposition de loi fut rejetée.
Depuis, les personnes LGBTQ+ partagent leurs histoires, se montrant vulnérables auprès de leurs proches, de leurs collègues, de leurs communautés religieuses et des médias afin de contribuer à façonner la compréhension publique de leurs vies, de leurs familles, de leurs défis et de leurs triomphes.
Les témoignages personnels demeurent l'un des outils les plus puissants dont nous disposons pour faire évoluer les mentalités et les politiques, surtout en cette période d'attaques fédérales incessantes contre notre communauté. Ils sont essentiels au travail de plaidoyer législatif de GLAD Law.
“ Lorsque les élus entendent directement les citoyens qu’ils représentent, les politiques publiques cessent d’être abstraites et deviennent concrètes ”, a déclaré Polly. “ Deux minutes de témoignage personnel d’un électeur peuvent véritablement faire évoluer les politiques. ”
Geoff Worrell et ses petits-enfants
C’est ainsi que Geoff Worrell, père de trois enfants et grand-père de sept, s’est retrouvé à témoigner il y a quelques années en faveur de la Loi sur la filiation du Massachusetts, Cette loi est désormais en vigueur. Il a raconté comment sa fille aînée, Lyndsay, et son épouse avaient dû adopter leurs propres enfants, des jumeaux nés de Lyndsay, afin d'établir leur filiation légale. “ Il était très instructif pour les législateurs d'entendre ce grand-père partager les expériences différentes de son enfant homosexuel et de ses enfants hétérosexuels ”, a déclaré Polly. “ Cela a mis en lumière l'inégalité et son impact intergénérationnel sur les familles. ”
Geoff, qui continue de militer pour la protection des familles LGBTQ+, explique que sa prise de parole est motivée par ses valeurs profondes de famille et d'équité – forgées en partie par son expérience personnelle en tant qu'homme noir et conjoint d'une personne issue d'un mariage interracial – ainsi que par l'honnêteté et l'intégrité. “ Je pense qu'il est essentiel d'agir pour ce en quoi l'on croit ”, affirme-t-il. “ Je dois faire ce qui est juste, non seulement pour moi-même, mais aussi parce que quel exemple donne-t-on à ses enfants et petits-enfants si l'on ne défend pas ce qui est juste ? ”
En effet, dans des moments comme celui-ci, Votre histoire compte! Cela rappelle aux dirigeants politiques, aux décideurs et au public ce qui est en jeu : de vrais enfants, de vraies familles, de vraies vies. Si vous faites partie d’une famille LGBTQ+, si vous aimez une personne LGBTQ+ ou si vous souhaitez partager l’histoire de votre famille pour refléter la richesse et la diversité des familles américaines, nous voulons vous rencontrer. En unissant nos voix, nous pouvons affirmer ce dont les enfants ont besoin pour réussir, lutter contre la peur et la désinformation et renforcer le combat pour l’égalité pour tous. Visitez GLADLaw.org/ShareYourStory.
Des défenseurs des droits saluent les progrès réalisés en matière de couverture des soins de fertilité pour les familles du Connecticut
Fertility Access Connecticut (FACT) se félicite de l'adoption d'une loi garantissant que les assurances privées utilisent une définition de l'infertilité conforme aux normes de soins et inclusive pour les personnes LGBTQ+ ; l'association appelle le corps législatif à poursuivre ses efforts pourgarantir à tous les résidents du Connecticut un accès équitable aux soins dont ils ont besoin pour fonder une famille.
Fertility Access Connecticut, une coalition de défenseurs des droits des personnes LGBTQ+, de la santé reproductive et des soins de fertilité, a salué l'adoption du projet de loi HB 5374, une loi bipartite qui oblige les assureurs privés du Connecticut à couvrir les soins de fertilité pour les couples et les personnes célibataires LGBTQ+. Ce projet de loi aligne le marché de l'assurance privée du Connecticut sur la définition actuelle de l'infertilité en matière de soins de santé.
De nombreuses personnes ont besoin de soins de fertilité pour fonder une famille, mais le financement direct de ces soins est inaccessible à la plupart des familles non couvertes par une assurance fertilité. Les personnes LGBTQ+ sont souvent confrontées à des coûts prohibitifs ou doivent prouver leur infertilité par des traitements moins fiables et à leurs propres frais. Ce projet de loi constitue un pas en avant pour lever les obstacles à la fondation d'une famille auxquels de nombreuses personnes du Connecticut sont actuellement confrontées.
Tout en saluant cette avancée, les membres de FACT exhortent également l'Assemblée législative à franchir une nouvelle étape vers un accès équitable aux soins de fertilité en rendant obligatoire la prise en charge des familles assurées par HUSKY Health. La législation actuelle du Connecticut ne prévoit qu'une couverture limitée des services de fertilité pour les personnes bénéficiant de Medicaid, ce qui Les recherches indiquent Ce système perpétue les inégalités raciales en matière d'accès aux soins de fertilité. Le statu quo privilégie le diagnostic, mais prive les personnes concernées des soins nécessaires pour fonder une famille. Un projet de loi distinct visant à rendre obligatoire la prise en charge par le programme HUSKY a été déposé, mais n'a pas été adopté lors de cette session.
Patience Crozier, directrice du service de défense des familles chez GLBTQ Legal Advocates & Defenders, a déclaré :
“ GLAD Law reçoit régulièrement des témoignages de parents du Connecticut qui espèrent avoir un enfant mais qui n'ont pas accès aux soins de santé nécessaires pour fonder une famille. Ce projet de loi représente une avancée importante pour garantir que la définition de l'infertilité dans le Connecticut, pour le marché de l'assurance privée, reflète les normes de soins. Il permet ainsi aux personnes LGBTQ et à celles qui ont besoin de soins médicaux pour fonder et agrandir leur famille d'accéder aux soins de fertilité. Nous remercions les présidents de la commission des assurances et de l'immobilier, le sénateur Cabrera et le représentant Wood, ainsi que les représentants Nuccio et Allie-Brennan, d'avoir défendu cette mesure en faveur des familles du Connecticut. Nous sommes impatients de poursuivre notre collaboration avec l'Assemblée législative afin de mettre fin à l'exclusion de la couverture des soins de fertilité pour les familles assurées par HUSKY Health. ”
Gretchen Raffa, directrice des politiques et du plaidoyer chez Planned Parenthood du sud de la Nouvelle-Angleterre, a déclaré :
“Nous saluons l'initiative de l'Assemblée législative qui renforce notre législation étatique afin de rendre les soins de fertilité plus accessibles et inclusifs pour tous. Ceci est d'autant plus important à l'heure où les menaces qui pèsent sur notre liberté de procréation, émanant du gouvernement fédéral, compliquent la décision de fonder une famille. L'adoption du projet de loi HB 5374 permettra à un plus grand nombre de personnes d'exercer leur liberté et leur pouvoir de décision concernant leur corps, leur vie et leur avenir. Nous remercions le sénateur Cabrera et le représentant Wood, coprésidents de la commission, ainsi que les représentants Allie-Brennan et Nuccio, membres de la commission des assurances et de l'immobilier, d'avoir fait de ce projet de loi une priorité afin de garantir à tous ceux qui cotisent à une assurance privée l'accès aux soins nécessaires pour fonder une famille.”
Matthew Blinstrubas, directeur exécutif d'Equality Connecticut, a déclaré :
“ Nous sommes heureux que le Connecticut ait élargi le champ des personnes pouvant fonder une famille pour inclure les familles LGBTQ+ bénéficiant d'une assurance privée. Nous continuerons à nous battre pour les familles couvertes par HUSKY qui ne doivent pas être laissées pour compte. ».
Karla Torres, conseillère principale en droits humains au Centre pour les droits reproductifs, a déclaré :
“Pour de nombreuses personnes aux États-Unis, notamment les personnes célibataires et les couples LGBTQ+, l'accès aux soins de fertilité est essentiel pour fonder une famille. Pourtant, sans couverture d'assurance, cet accès reste inaccessible à la plupart. Grâce à ce projet de loi, le Connecticut se rapproche de son objectif : garantir à tous l'accès aux soins de fertilité abordables nécessaires pour fonder la famille de leurs rêves. Nous saluons le travail des législateurs du Connecticut qui ont permis l'adoption de ce projet de loi bipartisan. Parallèlement, nous sommes conscients des lacunes persistantes en matière de soins de fertilité et nous réaffirmons notre engagement à plaider en faveur d'une couverture dans le cadre du programme HUSKY Health du Connecticut. Nous méritons tous le droit de décider pour notre corps et d'accéder aux soins de santé dont nous avons besoin, sans discrimination.’
Webinaire : Les droits des personnes LGBTQ+ au Connecticut et ailleurs
Visionnez le webinaire de GLAD Law sur l'état des droits LGBTQ+ dans le Connecticut et à l'échelle nationale, dans un contexte d'attaques fédérales continues contre nos communautés. Examiner ressources et moyens d'agir partagé lors de l'événement.
Le 20 mai 2026, les avocats de GLAD Law ont présenté des mises à jour sur l'état des droits des personnes LGBTQ+ aux niveaux fédéral et étatique lors d'un webinaire en direct.
Visionnez l'enregistrement pour en savoir plus sur :
Que signifie la récente décision de la Cour suprême ? Chiles c. Salazar des moyens pour les jeunes LGBTQ+ et leurs familles dans le Connecticut
Dernières nouvelles concernant notre contestation auprès de Yale New Haven Health et du Connecticut Children's Medical Center au sujet de l'arrêt des soins destinés aux jeunes transgenres.
Comment se protéger, protéger ses proches et notre communauté en ce moment
Avec :
Polly Crozier, directrice du soutien aux familles
Hannah Hussey, avocate du personnel
Bennett Klein, directeur principal du contentieux et du droit du VIH
Et animé par Alexandra Chandler, membre du conseil d'administration de GLAD Law.
Saisissez votre adresse e-mail ci-dessous pour accéder à l'enregistrement :
En soumettant votre adresse e-mail, vous acceptez de recevoir les actualités de GLAD Law. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.
Si vous rencontrez des problèmes avec ce formulaire ou pour accéder à l'enregistrement, veuillez contacter [email protected].
Soumettre un commentaire s'opposant à une proposition de l'administration Trump visant à supprimer les protections en matière de logement et d'abris pour les personnes transgenres
Si vous avez été victime d'intimidation ou de harcèlement à l'école, faites-le nous savoir
Mise à jourLe projet de loi SB293 est mort à la Chambre en mai 2026.
Depuis la décision Dobbsc. Jackson Santé des femmes On observe une accélération rapide des attaques contre les droits reproductifs et contre le droit fondamental des personnes à prendre les décisions les plus intimes concernant leur santé et celle de leurs enfants. Cette offensive grandissante est préoccupante pour de nombreuses personnes qui dépendent des soins de fertilité pour fonder une famille, notamment les personnes LGBTQ+, pour lesquelles la procréation médicalement assistée et le don de gamètes sont essentiels.
GLAD Law a présenté des témoignages en opposition à SB293, une législation vague et excessivement large visant à réglementer les soins de fertilité et le don de gamètes, sans examiner les mécanismes de responsabilisation existants dans le Connecticut. Consultez notre témoignage. apprendre encore plus.
Couverture hormonale et contraceptive de 12 mois dans le Connecticut
Mise à jourLe projet de loi HB5482 est mort au Sénat en mai 2026.
Face aux efforts politiques concertés visant à empêcher l'accès aux soins médicalement nécessaires, aucun patient ne devrait avoir à choisir entre sa santé et sa stabilité financière.
Bien que les ordonnances permettent aux patients d'obtenir plusieurs mois de renouvellements en une seule fois, de nombreuses assurances ne remboursent le coût des médicaments que si les renouvellements sont effectués plus progressivement. Pour obtenir un approvisionnement en médicaments couvrant une période plus longue, les patients doivent souvent payer de leur poche. Pour beaucoup d'entre eux et leurs familles, cela représente un fardeau financier important, voire impossible.
GLAD Law a soumis un témoignage à l'appui de HB5482, Un projet de loi garantirait la prise en charge des prescriptions d'hormones et de contraceptifs pour une durée maximale de 12 mois. Ce texte permettrait aux patientes de disposer d'une solution transitoire pour assurer la continuité de leur traitement en cas d'interruption de leur accès aux médicaments médicalement nécessaires.
Élargissement de la couverture Medicaid pour les traitements de fertilité dans le Connecticut
Mise à jourLe projet de loi HB5483 est mort en commission en mai 2026.
Le Connecticut ne propose actuellement pas une couverture adéquate des soins de fertilité aux personnes bénéficiant de Medicaid. Le système actuel privilégie le diagnostic et prive les personnes concernées des soins nécessaires pour fonder une famille.
Loi GLAD témoignage soumis En soutien au projet de loi HB5483, première étape raisonnable pour améliorer l'accès à la couverture santé pour les futurs parents. Face à la multiplication des attaques contre les droits reproductifs orchestrées par l'administration Trump, il est plus important que jamais pour des États comme le Connecticut de veiller à ce que leur législation garantisse l'accès aux soins de fertilité.
Prise en charge des frais de diagnostic de l'infertilité ;
Couverture pour la préservation de la fertilité ;
Prise en charge des traitements de fertilité, y compris l'insémination intra-utérine ;
Une définition de l'infertilité qui soit conforme à la norme médicale actuelle telle qu'elle est formulée dans la définition de l'infertilité mise à jour par l'American Society for Reproductive Medicine (ASRM) datant d'octobre 2023, qui inclut la prise en charge des personnes LGBTQ+, des personnes célibataires et des patients souvent exclus de la couverture, notamment ceux souffrant d'endométriose ou de douleurs pelviennes ;
Dispositions visant à garantir la non-discrimination dans les soins ; et
Un langage permettant de s'assurer que la FIV est étudiée afin que la couverture puisse inclure ces soins de référence à l'avenir.
Renforcement des protections pour les prestataires de soins de santé dans le Connecticut
Mise à jourLe projet de loi SB227 est mort en commission en mai 2026.
Loi GLAD témoignage soumis en soutien à SB227, une législation qui ajouterait une couche de protection supplémentaire aux prestataires de soins de santé reproductive et transgenre.
Le projet de loi SB227 permettrait aux prescripteurs d'indiquer le nom de leur cabinet ou établissement, plutôt que leur propre nom, lors de la prescription de médicaments relevant de la protection légale des soins de santé. Il renforcerait ainsi la protection contre d'éventuelles poursuites civiles ou pénales visant les professionnels de santé pour la simple prestation de services de santé légaux. Face à un système de santé de plus en plus complexe dans de nombreuses régions du pays, ce projet de loi revêt une importance particulière pour les prestataires de soins consultés par des patients d'autres États.
Garantir la couverture des traitements contre l'infertilité et les hormones dans le Connecticut
Mise à jour: La loi HB5374 a été promulguée le 28 mai 2026. Elle entrera en vigueur le 1er janvier 2027.
GLAD Law a soumis un témoignage sur HB5374 exhortant l'assemblée législative à modifier le projet de loi afin d'élargir l'accès à l'assurance contre l'infertilité et de garantir la couverture des patients à qui l'on prescrit des médicaments hormonaux.
Assurance infertilité La loi du Connecticut relative à l'assurance fertilité ne reflète pas les normes de soins médicales actuelles telles que définies par l'American Society for Reproductive Medicine. De ce fait, les personnes LGBTQ+ et les personnes célibataires qui ont besoin de soins de fertilité et qui paient une assurance peuvent être exclues de ces soins ou devoir supporter des charges financières supplémentaires pour y accéder. Dans notre témoignage, GLAD Law a proposé des modifications législatives afin de permettre à un plus grand nombre de résidents du Connecticut d'accéder aux soins médicaux essentiels dont ils ont besoin pour fonder une famille.
Prise en charge des traitements hormonaux Face aux efforts politiques concertés visant à entraver l'accès aux soins médicalement nécessaires, aucun patient ne devrait avoir à choisir entre sa santé et sa stabilité financière. Si les ordonnances permettent aux patients de renouveler leurs traitements pour plusieurs mois en une seule fois, de nombreux assureurs ne remboursent le coût des médicaments que si les renouvellements sont effectués progressivement. GLAD Law a proposé une formulation pour modifier le projet de loi HB5374 afin de garantir aux patients la possibilité d'obtenir un approvisionnement en médicaments pour une durée plus longue en cas d'interruption de leur traitement hormonal.
Mise à jourLe projet de loi SB295 est mort en commission en mai 2026.
GLAD Law a soumis un témoignage à l'appui de SB295, Ce projet de loi vise à renforcer la loi du Connecticut protégeant les patients et les professionnels de la santé en matière de santé reproductive et transgenre. Alors que d'autres États imposent des restrictions croissantes à l'accès aux soins médicalement nécessaires, voire les interdisent purement et simplement, il est essentiel que le Connecticut mette tout en œuvre pour garantir que les professionnels de la santé puissent offrir les soins essentiels dont dépendent leurs patients. Le projet de loi SB2965 ajouterait de nouveaux niveaux de protection aux professionnels dont le travail est crucial pour maintenir l'accès aux soins de santé essentiels et médicalement nécessaires. Apprendre encore plus.
Français 
Español de México 
Português 
简体中文 
香港中文 
Tiếng Việt 
العربية 
Polski 
Русский 
Deutsch 
Kreyòl Ayisyen