Transgender-Soldaten in Talbott Wehren Sie sich heute gegen einen weiteren Versuch, Trumps Militärverbot umzusetzen

Die führenden Anwälte der Kläger bezeichnen das Verbot als „alarmierende Bedrohung des Vertrauens, das zur Maximierung der nationalen Sicherheit erforderlich ist“, und es würde „die Karrieren Tausender von Menschen, die ehrenhaft gedient und sich für unser Land aufgeopfert haben, dauerhaft schädigen“.

WASHINGTON, DC—Heute haben die Kläger, 32 transsexuelle Militärangehörige und Rekruten, in Talbott gegen USA (früher Talbott gegen Trump) reichte eine Widerstand gegen den Antrag der Regierung auf einen NotaufenthaltDer Antrag auf eine einstweilige Verfügung ist ein weiterer Versuch der Regierung, die Umsetzung des Transgender-Militärverbots voranzutreiben, das auf Präsident Trumps Executive Order vom Januar beruht und ursprünglich für den 28. März geplant war. Sowohl die Verfassungsmäßigkeit dieses Verbots als auch das Fehlen jeglicher rationaler Gründe oder Daten, die es untermauern, sind während dieses Rechtsstreits in die Kritik geraten.

Der heutige Antrag Die Organisation wirft der Regierung vor, die außerordentliche Belastung, die für eine „Säuberung transgender Militärangehöriger“ erforderlich ist, weder bewältigen zu können noch bewältigen zu können. Viele dieser Angehörigen sind angesehene Mitglieder unserer Streitkräfte, die wichtige Positionen innehaben, weltweit im Einsatz waren und zahlreiche Auszeichnungen erhalten haben. Die Organisation weist außerdem darauf hin, dass die Umsetzung des Verbots Tausenden derzeit im Dienst befindlichen transgender Militärangehörigen irreparablen Schaden zufügen würde.

Die Regierung hatte auch eine Verwaltungsaufenthalt In Talbott um zu verhindern, dass die landesweite einstweilige Verfügung in Kraft tritt. Das US-Berufungsgericht für den District of Columbia hat Mechanismen eingerichtet, um zu verhindern Regierungsmaßnahmen, die sich negativ auswirken würden alle Militärangehörigen als Reaktion auf das Verbot.

Am 18. März hatte die US-Bezirksrichterin Ana Reyes eine bundesweite einstweilige Verfügung erlassen Blockierung der Umsetzung des Transgender-Militärverbots. In einer energischen Verfügung stellte sie fest, dass das Verbot die nationale Sicherheit untergräbt und wahrscheinlich verfassungswidrig ist. Sie nannte es „durchtränkt von Feindseligkeit und strotzt vor Vorwänden“. Diese Verfügung stoppt die Umsetzung des Verbots und schützt Transgender-Soldaten und -Rekruten vor erheblichen Schäden, während über die Zukunft des Verbots vor Gericht entschieden wird. Zu diesen Schäden gehören die Entfernung von Militärangehörigen aus Einsätzen, die Verweigerung von Offizierspatenten und Beförderungen, die Verhängung von Verwaltungsurlaub, die Verweigerung medizinisch notwendiger Versorgung und schließlich die Einleitung eines Verfahrens zur unfreiwilligen Entlassung, einem Verfahren zur Behandlung von Fällen von Fehlverhalten.

Die führenden Anwälte in Talbott gegen Trump, GLAD Law Senior Director für Transgender- und Queer-Rechte Jennifer Levi Und NCLR-Rechtsdirektorin Shannon Minter, teilten ihre Reaktionen auf den heutigen Widerstand gegen den Antrag der Regierung auf einen Notaufschub mit:

„Die Regierung hat und kann keinen rationalen Grund für die systematische Säuberung von Transgender-Truppen nennen, die alle Leistungsstandards erfüllen. Tatsächlich hat die Regierung eingeräumt, dass jeder aktive Kläger ehrenhaft, diszipliniert und diensttauglich ist“, sagte GLAD Law Senior Director für Transgender- und Queer-Rechte Jennifer Levi„Die Verabschiedung des Verbots und die Umsetzung dieser abrupten Kehrtwende würden das grundlegende Vertrauen innerhalb der Militäreinheiten untergraben und die Karrieren Tausender Menschen, die ehrenhaft gedient und sich für unser Land aufgeopfert haben, dauerhaft schädigen.“

„Die Regierung bahnt sich weiterhin ihren Weg durch den Prozess und nutzt jedes rechtliche Mittel, um ein Verbot durchzusetzen, das sowohl verfassungswidrig ist als auch eine alarmierende Bedrohung für das Vertrauen darstellt, das für die Maximierung der nationalen Sicherheit erforderlich ist“, sagte NCLR-Rechtsdirektorin Shannon Minter„Die menschliche Geschichte hinter den Kosten dieses Verbots ist herzzerreißend, wenn wir von Militärangehörigen und ihren Familien hören, für die das Verbot das Ende ihrer Karriere und die Zerstörung ihres Lebens bedeuten würde.“

Talbott gegen Trump war die erste Klage gegen Präsident Trumps jüngste Anordnung zum Verbot transgender Personen im Militär. Der Fall wird im Namen von 32 Klägern geführt und von den LGBTQ+-Anwaltsgruppen GLAD Law und NCLR mit Pro-Bono-Rechtsberatung von Wardenski PC und Kropf Moseley PLCC vorgebracht.

Jennifer Levi von GLAD Law und Shannon Minter von NCLR, die führende Anwälte in diesem Fall, sind selbst Transgender und verfügen jeweils über mehr als drei Jahrzehnte Erfahrung in der Prozessführung in richtungsweisenden und wichtigen LGBTQ+-Fällen. Gemeinsam führten Levi und Minter 2017 den Rechtsstreit gegen das Transgender-Militärverbot in Doe gegen Trump Und Stockman gegen Trump, das zudem eine bundesweite einstweilige Verfügung zur Blockierung dieses Verbots erwirkte.

Erfahren Sie mehr über Talbott gegen USA.