Trump bittet den Obersten Gerichtshof um sofortiges Eingreifen und die Umsetzung seines Transgender-Verbots im Militär.
23. November 2018
Trump fordert den Obersten Gerichtshof auf, jetzt einzugreifen und das Verbot von Transgender-Personen im Militär durchzusetzen – obwohl vier Bundesgerichte es blockiert haben.
Um das reguläre Berufungsverfahren zu umgehen, reichte die Trump-Regierung am Feiertagswochenende stillschweigend Anträge auf Zulassung der Revision vor Urteilsverkündung ein.
Washington, D.C.Die Trump-Regierung hat heute in drei Fällen, die Trumps Verbot für Transgender-Personen im Militär anfechten, Anträge auf Zulassung der Revision vor Urteilsverkündung eingereicht: Doe gegen Trump, Stockman gegen Trump, Und Karnoski gegen Trump. Das National Center for Lesbian Rights (NCLR) und GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) vertreten Kläger in beiden Fällen. Damhirschkuh Und Stockman und waren die ersten, die das Verbot anfochten, und bezeichneten die Einreichung als einen ungewöhnlichen Versuch der Regierung, das übliche Berufungsverfahren zu umgehen.
Insgesamt gibt es vier Klagen gegen das Verbot des Militärdienstes für Transgender-Personen. Alle vier zuständigen Bundesgerichte haben einstweilige Verfügungen erlassen, um das Verbot bis zum Abschluss der Verfahren auszusetzen. Die Gerichte kamen zu dem Schluss, dass die Kläger – darunter aktive Soldaten, ROTC-Teilnehmer und Rekruten von Militärakademien – letztendlich obsiegen würden. Sollte der Oberste Gerichtshof dem Antrag der Regierung stattgeben, würde er in dieser Legislaturperiode entscheiden, ob die einstweilige Verfügung bis zum Abschluss der Verfahren vor den unteren Gerichten aufgehoben wird. Der Ausschluss von Transgender-Personen, die die militärischen Standards erfüllen, untergräbt die Einsatzbereitschaft und würde das Leben und die Familien Tausender Transgender-Soldaten und -Rekruten dramatisch verändern sowie das Militär als Ganzes schwächen.
“Es besteht hier keine Eile und es gibt keinen Grund für das Gericht, sich zum jetzigen Zeitpunkt einzumischen”, sagte er. Jennifer Levi, GLAD-Projektleiterin für Transgender-Rechte. “Die einstweiligen Verfügungen erhalten den Status quo der offenen Dienstpolitik aufrecht, die vom Militär selbst gründlich geprüft wurde und seit über zwei Jahren gilt. Dies ist lediglich ein weiterer Versuch der rücksichtslosen Trump-Regierung, eine diskriminierende Politik durchzusetzen. Diese Politik widerspricht der militärischen Forschung und den Erkenntnissen dutzender führender Militärexperten.”
“Die große Mehrheit der Menschen in diesem Land erkennt an, dass Transgender-Personen, die die gleichen Standards wie andere erfüllen, die gleiche Chance auf ein öffentliches Amt haben sollten”, sagte er. Shannon Minter, Rechtsdirektorin des NCLR. Die Umsetzung von Präsident Trumps Einreiseverbot würde Tausende von Leben zerstören und unsere Streitkräfte schwächen.”
“Während die Amerikaner zusammenkommen und den Opfern unserer tapferen Soldaten und ihrer Familien danken, konzentriert sich die Trump-Pence-Regierung darauf, unser Militär zu untergraben, indem sie dieses diskriminierende Einreiseverbot noch verschärft”, sagte er. Rick Zbur, Geschäftsführer von Equality California was dazu führte Stockman Der Fall wird im Namen der Mitglieder vorgetragen. “Tausende von Transgender-Soldaten leisten tapfere und ausgezeichnete Dienste für unser Land. Die Regierung sollte ihnen für ihren Dienst danken – und nicht versuchen, politisches Kapital daraus zu schlagen, indem sie sie aus dem Militär entfernt.”
Mündliche Verhandlung in Doe gegen Trump Die Verhandlung soll derzeit am 10. Dezember vor dem Berufungsgericht des DC Circuit stattfinden.
Weitere Informationen finden Sie auf der Website von NCLR und GLAD, auf der die Geschichte und der Status des Transgender-Militärverbots von Trump und Pence beschrieben werden. https://notransmilitaryban.org/.
HINTERGRUND
30. Juni 2016: Das US-Verteidigungsministerium (DOD) hat eine Richtlinie verabschiedet, die Transgender-Personen den Militärdienst gestattet. Grundlage hierfür war eine fast zweijährige Überprüfung durch das DOD, bei der festgestellt wurde, dass es keinen triftigen Grund gibt, qualifiziertes Personal vom Militärdienst auszuschließen, nur weil es Transgender ist.
26. Juli 2017: Präsident Trump twitterte, dass „die Regierung der Vereinigten Staaten Transgender-Personen weder akzeptieren noch erlauben wird, in irgendeiner Funktion im US-Militär zu dienen.“
9. August 2017: NCLR und GLAD eingereicht Doe gegen Trump, die erste Klage, die eingereicht wurde, um das Verbot zu stoppen. Sie focht dessen Verfassungsmäßigkeit an und forderte das Gericht auf, eine bundesweite einstweilige Verfügung zu erlassen, um die Wirksamkeit des Verbots zu verhindern, während der Fall vor Gericht verhandelt wird.
25. August 2017: Präsident Trump erließ ein Memorandum, in dem er Verteidigungsminister James Mattis aufforderte, bis zum 21. Februar 2018 „einen Plan zur Umsetzung“ des Verbots vorzulegen. Minister Mattis übergab diesen Plan (den „Mattis-Plan“ und den Bericht des Gremiums) am 22. Februar 2018 an Präsident Trump.
30. Oktober 2017: Das US-Bezirksgericht für den District of Columbia entschied, dass Doe gegen Trump Die Kläger hatten nachgewiesen, dass ihre Behauptung, das Verbot von Präsident Trump verstoße gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung, eine Erfolgsaussicht habe, dass den Klägern ohne eine einstweilige Verfügung zur Aufhebung des Verbots irreparabler Schaden zugefügt würde und dass das öffentliche Interesse und die Abwägung der Härten für die Gewährung einer einstweiligen Verfügung und die vorübergehende Aufhebung des Verbots sprächen, während der Fall vor Gericht verhandelt werde.
23. März 2018: Präsident Trump akzeptiert den „Mattis-Plan“ und gibt ein Memorandum heraus, in dem er sein Memorandum vom 25. August „widerruft“.
20. April 2018: Die Beklagten stellen einen Antrag auf Aufhebung der vom US-Bezirksgericht für den District of Columbia erlassenen landesweiten einstweiligen Verfügung vom 30. Oktober, mit der das Militärverbot für Transgender untersagt wurde; einen Antrag auf Abweisung der zweiten geänderten Klage der Kläger; und einen Antrag auf summarisches Urteil.
11. Mai 2018: Die Kläger reichen ihren Gegenantrag auf ein summarisches Urteil sowie Anträge gegen die Anträge des Beklagten auf Aufhebung der einstweiligen Verfügung und Abweisung der Klage der Kläger ein.
6. August 2018: Richterin Colleen Kollar-Kotelly lehnt den Antrag der Beklagten auf Abweisung und Aufhebung der einstweiligen Verfügung ab.
27. August 2018: Die Beklagten legten beim Berufungsgericht des District of Columbia Berufung gegen die Ablehnung ihres Antrags auf Aufhebung der einstweiligen Verfügung ein, die die Durchsetzung des Militärverbots für Transgender verhinderte.
21. September 2018: Die Beklagten/Appellanten reichten ihre Eröffnungsschriftsätze beim Berufungsgericht des DC Circuit Court ein.
22. Oktober 2018: Die Kläger/Beklagten legten Widerspruch gegen die Berufung der Beklagten ein und forderten das Berufungsgericht des DC Circuit Court auf, die einstweilige Verfügung, die die Durchsetzung des Militärverbots für Transgender blockiert, in Kraft zu lassen.
29. Oktober 2018: Eine breite Palette ehemaliger Militärführer, Veteranen- und Bürgerrechtsorganisationen, Frauengruppen, Militärwissenschaftler und Historiker sowie Bundesstaaten haben sich öffentlich gegen die anhaltenden Bemühungen von Präsident Trump ausgesprochen, Transgender-Personen vom Militärdienst auszuschließen, in dreizehn Amicus-Curiae-Schriftsätze beim US-Berufungsgericht für den District of Columbia eingereicht.
NCLR und GLAD stehen seit der Einreichung im Mittelpunkt des Rechtsstreits gegen das Transgender-Militärverbot von Trump und Pence Doe gegen Trump, der erste von vier gegen das Verbot eingereichten Fällen, am 9. August 2017.
###
Durch strategische Prozessführung, politische Interessenvertretung und Aufklärung GLBTQ-Rechtsanwälte und -Verteidiger arbeitet in Neuengland und auf nationaler Ebene daran, eine gerechte Gesellschaft ohne Diskriminierung aufgrund der Geschlechtsidentität und des Geschlechtsausdrucks, des HIV-Status und der sexuellen Orientierung zu schaffen. www.GLAD.org
Das Nationale Zentrum für Lesbenrechte (NCLR) NCLR war die erste nationale LGBTQ-Rechtsorganisation, die von Frauen gegründet wurde. Wir engagieren uns seit langem für ethnische und wirtschaftliche Gerechtigkeit und für die Schwächsten unserer Gemeinschaft. Seit 1977 setzen wir uns durch Prozessführung, Politikgestaltung und Aufklärungsarbeit für die Bürger- und Menschenrechte von LGBTQ-Personen und ihren Familien ein. Vor Jahrzehnten startete NCLR das erste LGBTQ-Einwanderungsprojekt, Transgender-Rechtsprojekt, Jugendprojekt und Seniorenrechtsprojekt und begann mit der heutigen Born Perfect-Kampagne, die Konversionstherapie zu beenden. www.nclrights.org
Gleichberechtigung Kalifornien ist die größte landesweite LGBTQ-Bürgerrechtsorganisation der USA. Wir bringen die Stimmen von LGBTQ-Personen und ihren Verbündeten in die Machtinstitutionen Kaliforniens und der gesamten USA und streben danach, eine Welt zu schaffen, die für alle LGBTQ-Personen gesund, gerecht und gleichberechtigt ist. Wir fördern Bürgerrechte und soziale Gerechtigkeit, indem wir durch eine inklusive Bewegung inspirieren, für sie eintreten und sie mobilisieren, die sich unermüdlich für die Menschen einsetzt, denen wir dienen. www.EQCA.org
