Pedersen et al. v. Oficina de Gestión de Personal y otros.
Estado: Victoria
26 de junio de 2013 La Corte Suprema de Estados Unidos dictamina que la Sección 3 de DOMA es inconstitucional en Windsor contra Estados Unidos
31 de julio de 2012 – El juez Bryant del Tribunal Federal de Distrito de Connecticut dictamina que DOMA es inconstitucional.
El juez Bryant emitió una orden denegando la moción de BLAG para suspender el procedimiento el 4 de julio de 2012.
El liderazgo de la Cámara a través del Grupo Asesor Legal Bipartidista (BLAG) presentó una moción para suspender el procedimiento el 20 de junio de 2012. Los demandantes presentaron su oposición a la moción para suspender el 22 de junio de 2012.
Actualización del 15 de julio de 2011: GLAD presenta una moción de juicio sumario en nombre de los demandantes
Actualización del 23 de febrero de 2011: El DOJ anuncia que no defenderá la constitucionalidad de DOMA en pedersen
El 9 de noviembre de 2010, GLAD presentó Pedersen contra OPM, una segunda demanda importante de múltiples demandantes que cuestiona la constitucionalidad de la Sección 3 de la Ley federal de Defensa del Matrimonio (DOMA) y la negación por parte del gobierno de protecciones y responsabilidades a las parejas casadas de gays y lesbianas.
Pedersen contra OPM se dirige específicamente a parejas casadas en Connecticut, Vermont y New Hampshire.
contenido relacionado
-
Parroquia católica de Santa María contra Roy
Leer másColorado debería poder garantizar que los fondos públicos no se utilicen para financiar la discriminación.
-
Luchando por los derechos LGBTQ+: esperanza, valentía y el camino a seguir.
22 de julio de 2026Leer másAl comenzar una nueva etapa, Jennifer Levi reflexiona sobre sus 28 años en GLAD Law.
-
Un nuevo informe lo confirma: la igualdad matrimonial y la libertad religiosa van de la mano.
15 de junio de 2026Leer másAnte las nuevas amenazas que afronta la igualdad matrimonial, este informe reafirma sus protecciones constitucionales.

