26 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że artykuł 3 ustawy DOMA jest niezgodny z konstytucją. Windsor przeciwko Stanom Zjednoczonym

31 lipca 2012 r. – sędzia Bryant z Federalnego Sądu Okręgowego w Connecticut orzeka, że ustawa DOMA jest niezgodna z konstytucją.

Sędzia Bryant wydał postanowienie oddalające wniosek BLAG o wstrzymanie postępowania 4 lipca 2012 r.

Kierownictwo Izby Reprezentantów za pośrednictwem Dwupartyjnej Grupy Doradczej ds. Prawnych (BLAG) złożyło wniosek o wstrzymanie postępowania 20 czerwca 2012 r. Powodowie złożyli sprzeciw wobec wniosku o wstrzymanie postępowania 22 czerwca 2012 r.

Aktualizacja z 15 lipca 2011 r.: GLAD składa wniosek o wydanie wyroku podsumowującego w imieniu powoda

Aktualizacja z 23 lutego 2011 r.: Departament Sprawiedliwości ogłasza, że nie będzie bronił konstytucyjności ustawy DOMA w Pedersen

W dniu 9 listopada 2010 r. GLAD złożył Pedersen przeciwko OPM, drugi poważny pozew wielopowodowy kwestionujący konstytucyjność sekcji 3 federalnej ustawy o ochronie małżeństwa (DOMA) oraz odmowę przyznania przez rząd ochrony i obowiązków małżeństwom homoseksualnym i lesbijskim.

Pedersen przeciwko OPM adresowany jest w szczególności do małżeństw zamieszkujących stany Connecticut, Vermont i New Hampshire.