Les groupes de défense des droits civiques et de santé LGBTQ répondent à l'argument de la Cour suprême dans États-Unis contre Skrmetti

Suite à l'argumentation de la Cour suprême de mercredi dans États-Unis c. SkrmettiLes organisations de défense des droits civiques et de la santé LGBTQ+ ont exprimé leur encouragement quant au fait que la Cour sera réceptive à la position des États-Unis et des familles plaignantes selon laquelle la loi du Tennessee interdisant les soins de santé aux adolescents transgenres est discriminatoire en fonction du sexe et doit donc être soumise à un niveau de contrôle plus élevé.

Centre national pour les droits des lesbiennes (NCLR) :

« Les plaignants ont aujourd'hui présenté des arguments convaincants selon lesquels cette loi est discriminatoire en interdisant l'accès aux médicaments uniquement en fonction du sexe de naissance d'une personne. » a déclaré Shannon Minter, vice-présidente des affaires juridiques au Centre national pour les droits des lesbiennesL'État du Tennessee n'a apporté aucune réponse concrète à cette évidence, que plusieurs juges ont clairement soulignée. Compte tenu des arguments présentés aujourd'hui, nous espérons que la Cour statuera que la loi du Tennessee est discriminatoire en raison du sexe et doit donc être soumise au même niveau de contrôle rigoureux que toutes les autres lois fondées sur le sexe. Ce serait une victoire majeure et fournirait des indications claires aux juridictions inférieures sur la manière d'évaluer ces lois. 

Défenseurs juridiques et avocats GLBTQ (GLAD Law) :

« L'argumentation d'aujourd'hui a clairement démontré comment ces interdictions ciblent injustement les adolescents transgenres et les privent de médicaments que tous les autres adolescents peuvent obtenir lorsque cela est médicalement indiqué. Nul besoin de s'y connaître en soins de santé pour comprendre que ces interdictions ne concernent pas la médecine, mais la discrimination. » a déclaré Jennifer Levi, directrice principale des droits des personnes transgenres et queer chez GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law)Elles interposent des politiciens entre les familles et les professionnels de santé et empêchent les parents d'offrir à leurs enfants transgenres les soins nécessaires à leur santé et à leur épanouissement. La stigmatisation et la discrimination ancrées dans ces lois sont intentionnelles, manifestes et dévastatrices.

Le projet d'avancement du mouvement : 

« Les arguments présentés devant la Cour suprême ont été sans équivoque : interdire les soins médicalement nécessaires aux jeunes transgenres constitue une discrimination illégale qui met en danger leur santé et leur bien-être. » a déclaré Naomi Goldberg, directrice exécutive du Movement Advancement ProjectLe Tennessee est l'un des 24 États qui ont privé les familles de leur liberté d'obtenir des soins de santé essentiels pour leur enfant transgenre. Ces décisions relèvent légitimement des médecins, des familles et des patients. Et compte tenu des arguments présentés hier, nous espérons que la Cour considérera ces interdictions comme des lois discriminatoires.


Projet Trevor

« Je suis encouragé par les arguments présentés devant la Cour, car les juges ont eu l'occasion d'aborder directement les préjudices réels que les lois discriminatoires causent à la santé et au bien-être des jeunes transgenres et de leurs familles. » a déclaré Casey Pick, directeur du droit et de la politique au Trevor ProjectLe Projet Trevor entend régulièrement des jeunes de partout aux États-Unis parler du caractère vital des soins médicaux menacés dans ce cas. Pour tout parent, il est inimaginable que le gouvernement interdise à son enfant les médicaments nécessaires à sa santé. Or, c'est exactement ce que la loi du Tennessee impose aux parents d'enfants transgenres.

Institut Whitman-Walker :

« Les arguments des plaignants présentés mercredi ont constitué un argument puissant pour garantir que les jeunes transgenres puissent recevoir les soins médicaux dont ils ont besoin »,  a déclaré le Dr Kellan Baker, directeur exécutif du Whitman-Walker Institute, une organisation de recherche axée sur la santé LGBTLe solliciteur général Prelogar a partagé l'histoire de Ryan Roe, dont la dysphorie de genre était si grave qu'il vomissait quotidiennement et devenait presque muet à cause de l'intense détresse qu'il ressentait au son de sa propre voix. Lorsque les parents de Ryan ont pu lui fournir les soins dont il avait besoin, il a commencé à s'épanouir, mais le Tennessee lui a retiré ces soins. Bien que ces soins soient soutenus par toutes les grandes organisations médicales spécialisées, les jeunes transgenres et leurs familles dans une vingtaine d'États sont confrontés au même cruel refus de soins que Ryan. Nous espérons que la Cour suprême rendra un arrêt concernant la discrimination inhérente à ces interdictions dangereuses.